您的位置:新文秘網(wǎng)>>政府/政府報告/管理/改革/改革開放/調(diào)研報告/>>正文

關(guān)于政府非稅收入收繳管理改革的調(diào)研報告

發(fā)表時間:2009/5/18 17:56:40
目錄/提綱:……
一、政府非稅收入收繳管理改革的背景和意義
(一)政府非稅收入的含義
(二)政府非稅收入在公共財政中地位重要
(三)我國政府非稅收入管理的沿革
(四)政府非稅收入收繳管理改革具有重要意義
二、政府非稅收入收繳管理改革實施情況及面臨問題
(一)改革工作簡要回顧
(二)政府非稅收入收繳管理改革取得的成效
……

  政府非稅收入是財政收入的重要組成部分,在我國經(jīng)濟發(fā)展建設(shè)中曾發(fā)揮了重要作用。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,政府非稅收入的規(guī)模不斷擴大,迫切需要進一步加強政府非稅收入的管理。近年來,黨中央國務(wù)院不斷加強政府非稅收入管理,相繼出臺了加強“收支兩條線”管理等多項政策規(guī)定,但這些政策主要側(cè)重于規(guī)范收入分配秩序。隨著財政國庫管理制度改革的實施,我國非稅收入收繳管理有了重大改變。2001年,國務(wù)院批準(zhǔn)實施財政國庫管理制度改革,政府非稅收入收繳管理成為其中的重要組成部分,現(xiàn)代財政國庫管理制度的建立,為規(guī)范政府非稅收入管理建立起了有效的執(zhí)行機制。
  一、政府非稅收入收繳管理改革的背景和意義
 。ㄒ唬┱嵌愂杖氲暮x。
  廣義上講,政府非稅收入是指政府通過合法程序獲得的除稅收以外的一切收入。國際上(包括世界銀行和國際貨幣基金組織)通常將政府財政收入分為經(jīng)常性收入、資本性收入和贈與收入三大類,其中,經(jīng)常性收入又分為稅收收入和政府非稅收入。經(jīng)常性非稅收入是政府為公共目的而取得的無需償還的收入,如罰款、管理費、政府財產(chǎn)經(jīng)營收入等,以及政府以外的單位自愿和無償?shù)叵蛘Ц兜目铐椀。?jīng)常性政府非稅收入不包括政府間撥款、借款、前期貸款收回以及固定資產(chǎn)、股票、土地、無形資產(chǎn)的售賣變現(xiàn)收入,也不包括來自非政府部門的以資本形成為目的的贈與收入。
  我國在財政管理中長期使用預(yù)算外資金的概念。1996
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略944字,正式會員可完整閱讀)…… 
務(wù)或特許權(quán)時向使用者索取一定的價格,這種使用價格通常只是提供這類服務(wù)的部分成本。而這類服務(wù)一般是準(zhǔn)公共品,或是由政府提供的具有私人商品性質(zhì)的產(chǎn)品。使用者付費隱含著三個組成部分:一是準(zhǔn)入費,承擔(dān)全部或部分資本性成本;二是使用費,包括全部或部分與使用有關(guān)的政府經(jīng)營成本;三是擁擠費,即由額外增加的使用者加到其他使用者身上的那個成本。政府在確定非稅收入收費標(biāo)準(zhǔn)時,要考慮兩塊價格,一是固定成本,二是邊際使用費,包括邊際經(jīng)營成本和邊際擁擠成本。由于政府非稅收入的征收與享受或消費特定政府服務(wù)直接聯(lián)系,消費者面臨其消費決策的真實成本,政府非稅收入因此成為政府提高公共品效率的重要途徑,可以減少“免費搭車”現(xiàn)象。
  政府非稅收入還是政府矯正負(fù)外部性的有效工具。由于外部性的產(chǎn)權(quán)難以界定,損益的范圍和大小也很難確定,受“負(fù)外部性”影響的主體很難因受害而向生產(chǎn)“負(fù)外部性”者索賠,這樣,客觀上誘發(fā)“負(fù)外部性”生產(chǎn)者過度地從事這類活動,而相關(guān)治理成本卻要由社會來承擔(dān),造成明顯的不公平和社會福利的損失。政府可以就此征收“矯正性收費”或罰款,有效修正社會成本與微觀(個體)成本的差距,使生產(chǎn)者負(fù)擔(dān)真實的活動成本,從而達(dá)到校正或制止這類行為發(fā)生的目的,以實現(xiàn)懲戒、體現(xiàn)公平。
  此外,對于礦產(chǎn)、草原、能源等社會共有的公共資源來說,需要建立資源有償使用制度,明確這些資源為國家所有,政府應(yīng)對其進行合理配置和管理,通過費用征收制度避免社會主體對國有資源進行掠奪性開發(fā)和浪費,并可以使國家在保護和再生國有資源方面的投資得到充足的經(jīng)費保障。
  2.政府非稅收入是稅收收入必要的、有益的補充。
  稅收收入是政府為提供公共服務(wù),憑借國家政治權(quán)力向法人或居民的強制性征收,具有一般性和普遍性。稅收收入的普遍征收和強制性,雖然有效的保證了政府財政資金的來源,但居民負(fù)擔(dān)的籌資與其享受到的公共產(chǎn)品之間缺乏相關(guān)性,也在一定程度上導(dǎo)致了政府籌資在居民之間分配的不合理性。政府非稅收入在這方面具有一定的優(yōu)勢,對于上面提到的具有特定使用者、受益者或產(chǎn)生負(fù)外部性的_和行為,政府可征收非稅收入,政府非稅收入的征收,往往與享受某項公共產(chǎn)品或特定行為密切相關(guān),更好的體現(xiàn)了財政收入籌集的公平、提高效率,實現(xiàn)社會福利的最大化。
  與稅收收入相比,政府非稅收入還具有較大的靈活性。首先,從立法層級上看,稅收的立法權(quán)限相對集中且層次高,其立法或制定程序非常規(guī)范和嚴(yán)格,而政府非稅收入的立法權(quán)限層次往往較低,其立項和政策制定程序也不及稅收收入嚴(yán)格。其次,稅收要素一旦確定往往相對穩(wěn)定,其稅率、稅目的修訂需要嚴(yán)格的審批程序,政策時滯較長,而政府非稅收入相關(guān)制度的修訂則容易得多,立項和費率調(diào)整也更具靈活性和時效性。
  政府非稅收入雖然在規(guī)模上難以成為政府財政收入的主體,但其具有的收益相關(guān)性和籌資靈活性等優(yōu)勢,使其成為政府財政收入的重要組成部分,是對稅收入收入必要的、有益的補充。
 。ㄈ┪覈嵌愂杖牍芾淼难馗。
  我國政府非稅收入收繳改革以預(yù)算外收入改革為主線和突破點,從理論基礎(chǔ)到具體實踐都實現(xiàn)了突破,歷經(jīng)從放權(quán)到集中的漫長過程。
  建國初期,政府非稅收入項目很少,資金數(shù)額也不大。國家財政統(tǒng)收統(tǒng)支,實行高度集中的財政管理_。經(jīng)濟_改革以來,中央政府進一步擴大了地方政府和企業(yè)的自主權(quán),逐步調(diào)整了中央與地方、國家與企業(yè)之間的關(guān)系,政府非稅收入的項目和規(guī)模不斷擴大。為了調(diào)動地方和企業(yè)的積極性,緩解財政壓力,政府非稅收入收繳實行分散管理。在放權(quán)讓利思想的指導(dǎo)下,大部分政府非稅收入未納入預(yù)算,以預(yù)算外資金的形式由各部門和單位自收自管自用。
  隨著經(jīng)濟的發(fā)展和改革的不斷深入,政府非稅收入規(guī)模迅猛增加,但由于制度不完善、管理不到位等方面的原因,許多問題逐漸地暴露出來,特別是有些地方和部門從局部利益出發(fā),超越權(quán)限亂設(shè)基金、亂收費、亂攤派,加重了企業(yè)和個人負(fù)擔(dān);有的把預(yù)算內(nèi)資金轉(zhuǎn)到預(yù)算外,化大公為小公,甚至違反財經(jīng)紀(jì)律,私設(shè)小金庫,還有的炒股票、房地產(chǎn)等,導(dǎo)致國家財政收入流失。預(yù)算外資金的不斷膨脹,嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象,干擾和沖擊了正常的政府公共分配秩序,加劇了固定資產(chǎn)投資和消費基金膨脹,助長了不正之風(fēng)和腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。
  為了加強政府非稅收入管理,黨中央國務(wù)院相繼頒布了許多政策。1986年,國務(wù)院頒布《關(guān)于加強預(yù)算外資金管理的通知》(國發(fā)[1986]44號),第一次提出了預(yù)算外資金要實行“財政專戶管理”。1993年,由于企業(yè)會計制度和財務(wù)制度的改革,《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)財務(wù)通則》的實施,國營企業(yè)的預(yù)算外資金已作為所有者權(quán)益來體現(xiàn),預(yù)算外資金的管理范圍也發(fā)生了相應(yīng)變化。1996年,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于加強預(yù)算外資金管理的決定》(國發(fā)[1996]29號),明確了預(yù)算外資金的所有權(quán)、使用權(quán)不再是部門、單位,而是政府,預(yù)算外資金的性質(zhì)是財政性資金,必須納入財政管理。1999年,財政部等五部門聯(lián)合 ……(未完,全文共7548字,當(dāng)前僅顯示2650字,請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于政府非稅收入收繳管理改革的調(diào)研報告》
文章搜索
相關(guān)文章