您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/公司/企業(yè)講話/>>正文

淺談企業(yè)改制與訴訟

發(fā)表時間:2006/1/9 17:56:54

當(dāng)前企業(yè)改革方興未艾,各地大膽利用一切反映社會化生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營方式和組織形式,出售產(chǎn)權(quán),重組資產(chǎn),轉(zhuǎn)換機(jī)制,分塊搞活,人員分流,減員增效,調(diào)整結(jié)構(gòu),盤活存量,兼并聯(lián)合,承包租賃,加速公司化改革和所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,提高企業(yè)和資本的運(yùn)作效益。在這一過程中,許多新型案件起訴到人民法院,尋求司法調(diào)節(jié)和保護(hù)。審判實踐中對這類案件的認(rèn)識和處理不盡統(tǒng)一,本文談以下幾點,僅供參考。
  一、企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革前遺留債務(wù)糾紛。()出售。根據(jù)國家體改委、財政部、國資局《關(guān)于出售國有小型企業(yè)產(chǎn)權(quán)的暫行辦法》第十七條的規(guī)定,應(yīng)依買賣雙方約定清償企業(yè)出售前之遺留債務(wù);買賣雙方未約定該債務(wù)承擔(dān)的,買方在移交的債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,其余債務(wù)由賣方在出賣企業(yè)收益范圍內(nèi)承擔(dān)。()承包、租賃、委托經(jīng)營。因不涉及企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)和主體資格變更,遺留
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略568字,正式會員可完整閱讀)…… 
方式上注意支持新組建企業(yè)發(fā)展。經(jīng)債權(quán)人和新組建企業(yè)同意,可采取靈活變通的辦法清償債務(wù)。
  二、公司內(nèi)部訴訟。企業(yè)實行股份制改造,組建和規(guī)范了大批股份有限公司、有限責(zé)任公司和股份合作制公司。公司成立后,公司的董事會、董事、監(jiān)事會、監(jiān)事等應(yīng)認(rèn)真履行法律和章程規(guī)定的職責(zé),積極組織管理公司的各項活動,不得侵犯股東和公司的合法權(quán)益。然而在實踐中,公司組織機(jī)構(gòu)利用職權(quán)侵犯公司和股東權(quán)益的行為時有發(fā)生。股東提起訴訟的,原則上其持有股份應(yīng)占%以上并提供擔(dān)保。人民法院可以行使下述裁判權(quán):()對股東大會的裁判權(quán)。股東大會的召集與有關(guān)公司整體利益與前途的決議,關(guān)系到公司股東和全體員工的切身利益。公司不能依法召開定期或臨時股東大會,法院有權(quán)強(qiáng)制命令董事會召開股東大會;股東大會的召集與有關(guān)公司整體利益與前途的決議,關(guān)系到公司股東和全體員工的切身利益。公司不能依法召集定期或臨時股東大會,法院有強(qiáng)制命令董事會召集股東大會,股東大會召集的手續(xù)違反法律或公司章程,決議程序存在瑕疵,股東大會決議內(nèi)容違反公司章程,被限制表決權(quán)的股東對股東大會的決議行了表決權(quán),股東可以提起股東大會決議撤銷之訴,股東大會決議違反我國法律保護(hù)股東利益強(qiáng)制性規(guī)定和明確性規(guī)定,侵犯股東合法權(quán)益的,股東可以提起股東大會決議無效的確認(rèn)之訴。()對董事會、董事、經(jīng)理的裁判權(quán)。在公司內(nèi)部,監(jiān)事會行使對董事、經(jīng)理違法行為的監(jiān)督權(quán)和對董事、經(jīng)理損害公司利益行為的糾正權(quán)。當(dāng)侵犯股東合法權(quán)益的董事會決議以及董事經(jīng)理之行為在公司內(nèi)部無法糾正時,股東有權(quán)提起董事會決議無效的確認(rèn)之訴和對董事、經(jīng)理提起損害賠償訴訟。()對監(jiān)事的裁判權(quán)。股東對監(jiān)事提起損害賠償訴訟,人民法院有權(quán)判決違反法律、行政法規(guī)或公司章程,給公司造成損害的監(jiān)事承擔(dān)賠償責(zé)任。股東大會也可以作出決議并由監(jiān)事代表公司對董事、經(jīng)理提起賠償訴訟;股東大會可以作出決議并派代表對監(jiān)事提起訴訟。
  三、公司解散、清算和破產(chǎn)。公司解散、清算和破產(chǎn)是公司制度不可缺少的內(nèi)容。公司違反法律、行政法規(guī),有關(guān)機(jī)關(guān)依公司法第條責(zé)令其關(guān)閉的,公司有權(quán)提起行政訴訟;公司根據(jù)公司法第條、第條規(guī)定決定解散的,應(yīng)當(dāng)在日內(nèi)成立清算組,逾期不成立清算組進(jìn)行清算的、債權(quán)人可以申請人民法院指定有關(guān)人員成立清算組進(jìn)行清算。人民法院應(yīng)當(dāng)受理申請并及時指定清算組成員;利害關(guān)系人認(rèn)為清算組在人員的組成上不利于自己利益的保護(hù)或清算組成員不能公正履行職責(zé)時,有權(quán)向人民法院提出申請,要求指定或重新指定或解任清算組成員,人民法院亦應(yīng)當(dāng)受理這種申請,依法作出指定或不指定,解任或不解任清算組成員的裁定。
  有的企業(yè)利用“先分后破”、“大船擱淺,舢板逃生”的辦法逃避債務(wù),有的企業(yè)主管部門通過“活一塊,死一塊”的形式非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn),假破產(chǎn),真逃債。為此,人民法院必須把好立案關(guān):()嚴(yán)格審查受理破產(chǎn)案件的法定要件。企業(yè)雖資不抵債,但能維持生產(chǎn)經(jīng)營活動,有較好市場前景,只是為甩掉債務(wù)包袱而申請破產(chǎn)的,不予受理 ……(未完,全文共2509字,當(dāng)前僅顯示1595字,請閱讀下面提示信息。收藏《淺談企業(yè)改制與訴訟》