論文：基于相對(duì)資源人口與經(jīng)濟(jì)承載力匹配的主體功能區(qū)研究

資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)

基于相對(duì)資源人口與經(jīng)濟(jì)承載力匹配的主體功能區(qū)研究
--以廣東省21個(gè)地級(jí)以上區(qū)域?yàn)槔?br>
摘 要 相對(duì)資源人口與經(jīng)濟(jì)承載力的測(cè)算，能夠比較科學(xué)地分析研究區(qū)相對(duì)于參照區(qū)的人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，為研究區(qū)的功能定位、制定發(fā)展戰(zhàn)略、確定發(fā)展模式提供參考。對(duì)相對(duì)資源承載力測(cè)算模型進(jìn)行改進(jìn)，提出相對(duì)資源承載率概念。選取1997—2007年廣東省及21個(gè)地級(jí)以上區(qū)域相對(duì)資源承載力數(shù)據(jù)，運(yùn)用改進(jìn)后的相對(duì)資源承載力幾何模型和優(yōu)化的指標(biāo)，對(duì)廣東省21個(gè)地級(jí)以上區(qū)域相對(duì)資源承載力進(jìn)行了匹配分析。結(jié)果顯示，廣州、珠海、佛山、中山、深圳、東莞6市要按照都市、優(yōu)化發(fā)展區(qū)的要求進(jìn)行優(yōu)化發(fā)展；惠州等16市要按照重點(diǎn)發(fā)展、生態(tài)發(fā)展區(qū)的要求進(jìn)行開拓、振興和扶持性發(fā)展。

關(guān)鍵詞 相對(duì)資源承載力 幾何模型 匹配分析 主體功能區(qū) 廣東

1 引言
對(duì)于資源承載力的研究,學(xué)者們從概念引述、模型構(gòu)建、指標(biāo)選取、研究區(qū)與參照區(qū)的選擇等方面，已產(chǎn)生了大量的成果。從系統(tǒng)論的角度分析，資源承載力表現(xiàn)為資源的人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)承載力。由于人是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和處理自然與經(jīng)濟(jì)社會(huì)關(guān)系的主體，資源承載力終極表現(xiàn)為資源人口承載力。因此，對(duì)于資源承載力這一概念，聯(lián)合國(guó)教科文組織的定義比較科學(xué)地反映了其內(nèi)涵的復(fù)雜性和系統(tǒng)性。聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)人口承載量 (人口容量)的定義為:一國(guó)或一地區(qū)在可以預(yù)見的時(shí)期內(nèi),利用該地的能源和其它自然資源及智力、技術(shù)等條件,在保證符合社會(huì)文化準(zhǔn)則的物質(zhì)生活水平條件下,所能持續(xù)供養(yǎng)的人口數(shù)量。[1]對(duì)于相對(duì)資源承載力模型，大多數(shù)學(xué)者建立、采用了加權(quán)線性和法[2--5]，而李澤紅、董鎖成、湯尚穎對(duì)加權(quán)線性和法進(jìn)行了改進(jìn)，建立了幾何模型[6]；朱寶樹建立了人口與經(jīng)濟(jì)—資源匹配模型（P—E—R）[7],孫慧等學(xué)者進(jìn)行了借鑒和改進(jìn)[8]。對(duì)于資源指標(biāo)，更多的學(xué)者選取了土地和水資源，土地資源則選取耕地面積或用農(nóng)作物播種面積替代[9--11]、或改進(jìn)使用標(biāo)準(zhǔn)耕地面積[12--14]，但是沒有選取反映土地利用與生產(chǎn)能力的農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值指標(biāo)。只有少數(shù)學(xué)者同時(shí)選取了社會(huì)資源指標(biāo)[15--16]，但是只選取了衛(wèi)生技術(shù)人員，而沒有選取體現(xiàn)基礎(chǔ)教育資源普通中等、初等、小學(xué)教師資源對(duì)人口承載公共服務(wù)能力指標(biāo)；選取能源指標(biāo)[5]的也比較少；周璐紅、李小燕等選取三次產(chǎn)業(yè)作為資源指標(biāo)[17--18]。對(duì)于研
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1593字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
9 375.99 387.5
江門 377.07 378.90 379.84 395.24 402.7 404.58 406.48 410.03 410.29 411.01 412.64
肇慶 368.34 372.47 381.27 337.69 347.04 352.07 357.17 364.17 367.6 370.14 375.2
汕頭 413.09 417.95 448.94 467.78 477.98 482.05 486.15 492.74 494.45 497.19 500.13
汕尾 255.69 258.30 269.26 245.71 254.81 260.86 267.05 274.76 279.87 280.74 287.22
潮州 236.24 238.59 242.45 240.44 245.37 247.02 248.67 251.59 252.01 253.37 254.7
揭陽(yáng) 508.46 520.02 568.87 524.61 536.95 542.55 548.21 556.7 559.69 563.42 569.91
陽(yáng)江 244.35 246.00 247.87 217.2 222.56 224.91 227.3 230.86 232.14 233.29 235.73
湛江 627.32 636.51 657.14 603.43 622.27 633.62 645.19 660.66 668.95 669.85 680.79
茂名 590.19 606.87 618.73 524.82 541.74 552.02 562.49 576.05 584.04 592.76 604.68
清遠(yuǎn) 368.58 373.00 377.68 314.98 327.01 334.81 342.81 352.75 359.37 361.55 365.87
云浮 243.65 247.30 250.85 215.49 221.47 224.53 227.64 231.95 233.99 234.21 237.21
韶關(guān) 299.43 302.77 305.10 273.65 277.27 280.94 284.65 288.41 292.26 292.94 294.88
河源 305.62 311.20 314.63 226.78 238.8 248.1 257.77 269.16 278.24 278.52 281.82
梅州 469.44 473.42 476.13 380.52 390.85 395.99 401.21 408.53 411.84 412.09 411.1
對(duì)于廣東省相對(duì)資源人口承載力的分析，將借鑒李澤紅、董鎖成、湯尚穎對(duì)加權(quán)線性和法進(jìn)行改進(jìn)了的幾何模型[6]，在此基礎(chǔ)上增加社會(huì)資源、就業(yè)資源承載力指標(biāo)，進(jìn)一步改進(jìn)和完善分析模型，體現(xiàn)資源的復(fù)合系統(tǒng)性，使模型更具科學(xué)性。
相對(duì)資源人口承載力模型：
…………………………………（1）
……………………………………………………（2）
為相對(duì)土地資源人口承載力；為土地資源人口承載指數(shù)；為參照區(qū)人口數(shù)量；為研究區(qū)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值；為參照區(qū)區(qū)農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值。
……………………………………………………（3）
為相對(duì)水資源人口承載力；為水資源人口承載指數(shù)；為參照區(qū)人口數(shù)量； 為研究區(qū)總供水量；為參照區(qū)總供水量。
……………………………………………………（4）
為相對(duì)經(jīng)濟(jì)資源人口承載力；為經(jīng)濟(jì)資源人口承載指數(shù)；為參照區(qū)人口數(shù)量；為研究區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；為參照區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。
……………………………………………………（5）
為相對(duì)社會(huì)資源人口承載力；為社會(huì)資源人口承載指數(shù)；為參照區(qū)人口數(shù)量；為研究區(qū)社會(huì)資源；為參照區(qū)社會(huì)資源。
…………………………………………………………（6）
為相對(duì)就業(yè)資源人口承載力；為就業(yè)資源人口承載指數(shù)；為參照區(qū)人口數(shù)量；為研究區(qū)就業(yè)資源；為參照區(qū)就業(yè)資源。
………………………………………………………………（7）
為相對(duì)資源人口承載率，反映相對(duì)資源人口承載狀態(tài)；為實(shí)際人口。
為正值，則，人口實(shí)際量大于承載量，承載率值越大超載程度越高，承載能力越弱，反之則越強(qiáng)；為負(fù)值，則，人口實(shí)際量小于承載量，承載率絕對(duì)值越大承載程度越高，承載能力越強(qiáng)，反之則越弱。
2.2 實(shí)證分析
依據(jù)《廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》1998—2008，提供的廣東省及21個(gè)地級(jí)以上區(qū)域人口、農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、地區(qū)生產(chǎn)總值、社會(huì)資源、就業(yè)資源，廣東省《水資源公報(bào)》1997—2007提供的總供水量數(shù)據(jù)，運(yùn)用公式（1）至（7），測(cè)算得廣東省21個(gè)地級(jí)以上區(qū)域相對(duì)資源人口承載力數(shù)據(jù)（表2）；并以此數(shù)據(jù)和實(shí)際人口數(shù)據(jù)（表1），測(cè)得廣東省21個(gè)地級(jí)以上區(qū)域人口承載狀態(tài)（相對(duì)資源人口承載率）（表3）。
表2 1997--2007廣東省21個(gè)地級(jí)以上區(qū)域相對(duì)資源人口承載力數(shù)據(jù)（萬(wàn)人）
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
廣州 965.57 837.54 889.10 1229.40 1290.53 1320.61 1332.20 1354.25 1316.48 1347.00 1357.10
深圳 297.04 271.31 281.14 426.03 453.24 489.52 515.60 519.07 508.01 523.43 520.97
珠海 93.28 97.02 107.55 154.50 155.83 158.96 161.14 162.59 161.89 167.50 164.02
佛山 530.05 392.47 378.74 593.35 604.78 630.19 665.62 650.96 670.55 675.97 686.18
東莞 207.51 216.65 223.37 298.02 313.17 332.86 370.77 409.61 431.45 408.38 404.51
中山 158.29 162.67 166.39 205.21 227.79 226.88 251.64 277.75 278.00 288.81 299.91
惠州 328.99 336.16 263.50 406.76 424.72 429.97 413.69 408.71 398.19 402.62 404.92
江門 438.14 310.42 334.44 491.03 475.56 485.79 473.85 469.85 445.76 449.23 455.62
肇慶 380.36 383.60 394.64 415.72 417.80 423.38 398.36 393.98 396.98 384.77 382.21
汕頭 303.88 314.25 321.54 373.38 363.98 360.44 317.84 316.95 308.32 302.68 308.59
汕尾 177.76 206.58 135.43 232.75 242.39 241.11 220.95 221.78 206.94 210.77 204.13
潮州 197.80 127.97 131.02 225.87 230.34 223.46 205.61 200.84 189.98 185.90 176.69
揭陽(yáng) 351.49 368.15 378.91 410.44 416.48 419.38 392.67 373.38 346.30 346.29 347.92
陽(yáng)江 209.63 144.77 172.04 256.54 267.91 ……（未完，全文共24871字，當(dāng)前僅顯示4473字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：基于相對(duì)資源人口與經(jīng)濟(jì)承載力匹配的主體功能區(qū)研究》）