目錄/提綱:……
一、個(gè)人用工①屬雇傭關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系
二、農(nóng)民自建住宅的施工單位(或個(gè)人)與其招用的勞動(dòng)者受傷害所發(fā)生的糾紛的處理
四、對(duì)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條第(一)項(xiàng)的理解
(一)項(xiàng)規(guī)定的理解
……
勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問題分析
法院理論探討:勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問題分析
勞動(dòng)爭(zhēng)議事關(guān)勞、資雙方的利益沖突,如何審理好勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,對(duì)于保護(hù)勞、資雙方的合法權(quán)益,構(gòu)建和發(fā)展和諧穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,具有十分重要的意義。然而,勞動(dòng)爭(zhēng)議案件涉及的法律、法規(guī)、規(guī)章紛繁復(fù)雜,并且,實(shí)務(wù)界對(duì)相關(guān)規(guī)定的理解也百家爭(zhēng)鳴、各持己見。本人在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件過程中就本文涉及的若干問題,翻閱了有關(guān)的法律、法規(guī)和部門規(guī)章,在此基礎(chǔ)上厘清關(guān)系,形成觀點(diǎn),但不一定正確,以求教于同仁。
一、個(gè)人用工①屬雇傭關(guān)系還是勞動(dòng)關(guān)系
例一②:原告岑發(fā)文于2006年4月受雇于被告吳陸銀從事沖床工作。2007年7月2日,原告在工作時(shí)右手拇指被機(jī)器壓傷,被被告送到樂清市第三人民醫(yī)院住院治療,診斷為右手拇指末關(guān)節(jié)粉碎性骨折,7月9日出院。被告支付了原告的全部醫(yī)療費(fèi)用。2007年10月29日原告經(jīng)溫州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定傷殘等級(jí)玖級(jí)。因被告從事的沖床加工未經(jīng)工商登記,樂清市勞動(dòng)和社會(huì)保障局不受理原告的工傷認(rèn)定申請(qǐng)。原告申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,樂清市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)亦不予受理。原告遂向法院提起勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟。一審法院認(rèn)為,由于被告從事的沖床加工業(yè)務(wù)未經(jīng)工商登記,其用工屬非法。對(duì)原告在工作中造成的傷害,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《工作保險(xiǎn)條例》和《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》的規(guī)定進(jìn)行賠償。判決被告吳陸銀賠償原告岑發(fā)文一次性賠償金36882元、停工留薪期工資3000元、鑒定費(fèi)300元,合計(jì)4
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略975字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
活動(dòng)均應(yīng)依法登記。
其次,該類個(gè)人用工爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)受勞動(dòng)法律調(diào)整!蹲罡叻ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定:“雇員從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。……屬于《工傷保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的,不適用本條規(guī)定!彪m然《條例》第二條規(guī)定:“中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)的職工和個(gè)體工商戶的雇工,均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。”似乎個(gè)人用工被排除在《條例》調(diào)整之外,但該《條例》第六十三條規(guī)定“無營業(yè)執(zhí)照或者未經(jīng)依法登記、備案的單位……的職工受到事故傷害的……,由該單位向傷殘職工或者死亡職工直系親屬給予一次性賠償,……具體辦法由國務(wù)院勞動(dòng)保障行政部門規(guī)定!眲趧(dòng)和社會(huì)保障部根據(jù)《條例》的該一授權(quán)制定了《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》,規(guī)定“本辦法所稱非法用工單位傷亡人員,是指在無營業(yè)執(zhí)照或者未依法登記、備案的單位……受到事故傷害的職工……!庇捎诟鶕(jù)《浙江省取締無照經(jīng)營條例》規(guī)定任何從事生產(chǎn)、經(jīng)銷、服務(wù)等經(jīng)營活動(dòng)的單位和個(gè)人,都應(yīng)當(dāng)依法登記注冊(cè),沒有登記的屬于無照經(jīng)營。而勞動(dòng)和社會(huì)保障部的《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》規(guī)定無照經(jīng)營的單位的用工屬于非法用工。個(gè)人經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浂鴽]有登記,其用工系無照經(jīng)營的用工,應(yīng)當(dāng)屬于非法用工。按照最高法院的司法解釋、國務(wù)院的《工作保險(xiǎn)條例》和勞動(dòng)和社會(huì)保障部的《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》的相關(guān)條文的指引,個(gè)人用工爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)按照勞動(dòng)爭(zhēng)議處理的相關(guān)規(guī)定處理。④因此個(gè)人用工爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。
二、農(nóng)民自建住宅的施工單位(或個(gè)人)與其招用的勞動(dòng)者受傷害所發(fā)生的糾紛的處理
農(nóng)民自建住宅往往發(fā)包給施工單位(或個(gè)人)承建,由施工單位(或個(gè)人)招用實(shí)際施工人。實(shí)際施工人在施工過程中受傷,在司法實(shí)踐中,均作為雇傭關(guān)系來處理,即如果施工單位(或個(gè)人)有資質(zhì)的,則由施工單位(或個(gè)人)承擔(dān)雇主責(zé)任;如果施工單位(或個(gè)人)沒有資質(zhì)的,則房主承擔(dān)相應(yīng)的選任過錯(cuò)責(zé)任,相應(yīng)減輕了施工單位(或個(gè)人)的雇主責(zé)任。
其實(shí),這是對(duì)該類糾紛在審理過程中存在的認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。
我國《建筑法》將農(nóng)民自建住宅區(qū)分為低層住宅與非低層住宅,根據(jù)該法第八十三條第三款的規(guī)定:“……農(nóng)民自建低層住宅的建筑活動(dòng),不適用本法!睋Q言之,農(nóng)民自建非低層(含多層和高層)住宅的建筑活動(dòng)應(yīng)適用《建筑法》,以《建筑法》為母法的其他行政法規(guī)、規(guī)章均作了相同的規(guī)定。而建設(shè)部的《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》又把房屋的高、低層標(biāo)準(zhǔn)作了明確劃分——低層住宅為一層至三層、多層住宅為四層至六層、中高層住宅為七層至九層、高層住宅為十層以上……。因此在審理這類糾紛中,應(yīng)區(qū)別低層住宅和非低層住宅而適用不同的法律規(guī)定,從而確定不同的法律關(guān)系而選擇不同的案由。
1.農(nóng)民自建“低層住宅”的施工單位(或個(gè)人)與其招用的勞動(dòng)者受傷害所發(fā)生的糾紛的處理!洞迩f和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》規(guī)定:“在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)居民住宅……建設(shè),必須遵守本條例”。農(nóng)民自建低層住宅,由于不受《建筑法》或以《建筑法》為母法的行政法規(guī)、規(guī)章的調(diào)整,因而應(yīng)當(dāng)受國務(wù)院的《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》的規(guī)范。《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》規(guī)定:“承擔(dān)村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)建筑工程施工任務(wù)的單位,必須具有相應(yīng)的施工資質(zhì)等級(jí)證書或者資質(zhì)審查證書……;在村莊、集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)從事建筑施工的個(gè)體工匠,除承擔(dān)房屋修繕外,須按有關(guān)規(guī)定辦理施工資質(zhì)審批手續(xù)!庇纱丝梢姡袚(dān)前述規(guī)定的施工單位或個(gè)體工匠應(yīng)當(dāng)持證上崗,沒有要求向工商部門登記而持照上崗,因而區(qū)別于本文的問題一。在處理實(shí)際施工人的傷害案件時(shí),由于《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)管理?xiàng)l例》沒有強(qiáng)制施工單位(或個(gè)人)辦理作業(yè)人員意外傷害保險(xiǎn)的規(guī)定,所以應(yīng)當(dāng)適用最高法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的一般人身傷害的規(guī)定,以施工單位(或個(gè)人)與實(shí)際施工人之間的雇傭關(guān)系為案由進(jìn)行審理。但承擔(dān)施工任務(wù)的單位或個(gè)體工匠應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的資質(zhì)證書,所以如果施工單位(或個(gè)人)不具有相應(yīng)資質(zhì)證書的,房主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的選任過錯(cuò)責(zé)任。
2.農(nóng)民自建“非低層住宅”的施工單位(或個(gè)人)與其招用的勞動(dòng)者受傷害所發(fā)生的糾紛的處理。農(nóng)民自建非低層住宅的,應(yīng)當(dāng)受《建筑法》等建筑方面的法律、法規(guī)、規(guī)章的調(diào)整。相關(guān)法律規(guī)定,建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)等級(jí)的單位。⑤不允許個(gè)體工匠承包建設(shè)工程。同時(shí)《建設(shè)工程
安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》第三十八條規(guī)定,施工單位自建設(shè)工程開工之日起至竣工驗(yàn)收合格止,應(yīng)當(dāng)為施工現(xiàn)場(chǎng)從事危險(xiǎn)作業(yè)的人員辦理意外傷害保險(xiǎn)。因此實(shí)際施工人如果發(fā)生意外傷害,屬于工傷范疇,應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。對(duì)此,勞動(dòng)和社會(huì)保障部在《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》中也明確“建筑施工單位將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對(duì)該組織或自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任”。如果農(nóng)民將自建住宅工程直接發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,該組織或自然人招用勞動(dòng)者屬于非法用工,應(yīng)當(dāng)依照非法用工的賠償辦法予以處理,農(nóng)民作為發(fā)包方則 ……(未完,全文共7793字,當(dāng)前僅顯示2736字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《法院理論探討:勞動(dòng)爭(zhēng)議若干問題分析》)