開題報(bào)告：我國(guó)軍事司法現(xiàn)狀分析

目錄/提綱：……
一、簡(jiǎn)述
二、學(xué)術(shù)價(jià)值分析
三、預(yù)期成果
四、時(shí)間安排
五、提綱
（一）軍事司法的內(nèi)涵和特點(diǎn)
（二）軍事司法權(quán)的性質(zhì)
二、對(duì)軍隊(duì)司法權(quán)理論研究的困境的反思
（一）軍隊(duì)司法權(quán)理論研究的現(xiàn)狀
（二）軍事司法權(quán)的重構(gòu)
（三）軍事司法機(jī)關(guān)地位的明確
六、參考文獻(xiàn)
……
開題報(bào)告：我國(guó)軍事司法現(xiàn)狀分析

一、簡(jiǎn)述
軍事司法是指軍隊(duì)的司法機(jī)關(guān)和法律授權(quán)的專門組織，依照法律規(guī)定處理訴訟案件和非訴訟案件的執(zhí)行活動(dòng)。開展軍事司法理論與實(shí)踐問題的學(xué)術(shù)探討,有助于繁榮軍事司法理論研究,有助于形成比較完備的軍事司法理論體系,也是加強(qiáng)我國(guó)軍事法制建設(shè),完善我國(guó)司法制度,提高國(guó)家司法整體水平的迫切需要。
我國(guó)軍事司法機(jī)關(guān)的組織_，自1978年以來歷30載逐步恢復(fù)和完善，目前已較為完備。而軍事司法權(quán)的配置模式，則是沿襲與普通司法權(quán)相類的邏輯理路，在組織_和運(yùn)行機(jī)制上，也實(shí)行審檢平行設(shè)置、國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)之下的三級(jí)司法機(jī)關(guān)設(shè)置、以及與普通刑事訴訟基本相同的程序制度。由于軍事司法權(quán)的主要作用對(duì)象是刑事an件，因此，刑事訴訟法的再次修改必將在很大程度上影響軍事司法制度。反之亦然，軍事司法權(quán)的合理配置，也將豐富和完善我國(guó)的整體司法_。毋庸諱言的是，我國(guó)軍事司法權(quán)的當(dāng)下架構(gòu)，仍然不盡合理。其具體表現(xiàn)，一方面是與普通
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略668字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
味，而無助于司法的權(quán)威和公信。據(jù)此，軍內(nèi)司法組織的建置，應(yīng)取消海軍、空軍、總參、武警等系統(tǒng)的軍事司法機(jī)關(guān)，在全軍各大戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)一設(shè)立軍事司法機(jī)關(guān)，對(duì)各軍兵種和各部隊(duì)統(tǒng)一行使司法權(quán)。
2、創(chuàng)造性與難度
本文對(duì)我國(guó)軍事司法的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行了分析，并對(duì)我國(guó)軍事司法權(quán)的重構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)地闡述。本文共分三個(gè)部分，主要觀點(diǎn)如下：
本文第一部分對(duì)軍事司法和軍事司法權(quán)的概念作了界定，對(duì)概念的明確是我們研究軍事司法和軍事司法權(quán)問題的前提。對(duì)軍事司法的探討著眼于其鮮明的特點(diǎn)，對(duì)軍事司法權(quán)的研究則著重強(qiáng)調(diào)學(xué)界對(duì)其性質(zhì)的不同觀點(diǎn)，最后得出作者本人的觀點(diǎn)，即軍隊(duì)司法權(quán)既具有司法權(quán)的某些性質(zhì)又具有指揮權(quán)的某些性質(zhì),是司法權(quán)與指揮權(quán)的下位權(quán)力,是司法權(quán)與指揮權(quán)相交的結(jié)果。具體表現(xiàn)為:在軍隊(duì)司法權(quán)的運(yùn)行過程中要求效率優(yōu)先,兼顧公正,在行使結(jié)果上突出對(duì)軍事利益的保護(hù)。軍隊(duì)司法權(quán)的性質(zhì)之所以會(huì)如此特殊,是軍隊(duì)法治的需要使然,是軍隊(duì)法治區(qū)別于社會(huì)法治的結(jié)果。
本文第二部分，作者深入分析了我國(guó)軍隊(duì)司法權(quán)理論研究的現(xiàn)狀，指出這種研究中存在的問題，并對(duì)這些問題進(jìn)行反思。隨后提出，,應(yīng)當(dāng)以戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)司法制度設(shè)計(jì)為出發(fā)點(diǎn),遵循戰(zhàn)時(shí)到平時(shí)再到與社會(huì)法制接軌的思路來設(shè)置軍事司法權(quán)，從權(quán)力發(fā)生、運(yùn)行、結(jié)果以及資源配置等四個(gè)方面對(duì)軍隊(duì)司法權(quán)進(jìn)行重構(gòu)。在動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)上，提出軍隊(duì)司法權(quán)的發(fā)生應(yīng)體現(xiàn)被動(dòng)性與主動(dòng)性的結(jié)合，軍隊(duì)司法權(quán)的運(yùn)行應(yīng)體現(xiàn)效率優(yōu)先與兼顧公正的結(jié)合，軍隊(duì)司法權(quán)的結(jié)果應(yīng)體現(xiàn)軍事利益與個(gè)人利益的結(jié)合。從靜態(tài)角度分析軍隊(duì)司法權(quán)的設(shè)置,主要是權(quán)力資源配置的問題,其內(nèi)容包括一個(gè)模式,兩個(gè)原則。筆者在此基礎(chǔ)上提出，為了正確地反映軍隊(duì)的特殊性,有效地實(shí)行對(duì)軍事司法活動(dòng)的法律調(diào)整,需要制定相應(yīng)的特別法,包括軍事司法機(jī)關(guān)組織法,使我軍司法機(jī)關(guān)的法律地位得到確認(rèn),并得到應(yīng)有的法律保障。
本文第三部分主要提出了作者關(guān)于武警部隊(duì)設(shè)立檢察院法院的思考�，F(xiàn)有階段我國(guó)在武警部隊(duì)設(shè)立的軍事檢察院和法院有助于解決武警部隊(duì)內(nèi)部的刑事an件，但在民事案件的管轄方面還存在理論上的不足，有待完善。
3、研究方案的可行性和合理性
由于軍事司法的獨(dú)立性、特殊性, 我國(guó)軍事司法理論大大滯后于實(shí)踐,妨礙了軍事司法立法的進(jìn)程和軍事司法工作的蓬勃發(fā)展。應(yīng)當(dāng)明確,任何法律規(guī)范的創(chuàng)立和運(yùn)行,都離不開科學(xué)有力的理論指導(dǎo)。要改變目前軍事司法理論大大落后于形勢(shì),落后于實(shí)踐的現(xiàn)狀,改變軍事司法存在的諸多問題,理論必須先行。
三、預(yù)期成果
本文分為理論與方法兩大版，闡述了軍事司法權(quán)現(xiàn)狀，更重要的是闡述了軍事司法權(quán)的重構(gòu)過程。所涉及范圍主要包括《軍事法院組織法》、《軍事檢察院組織法》,《軍隊(duì)保衛(wèi)工作條例》、《軍隊(duì)?wèi)?zhàn)時(shí)刑事訴訟條例》等諸多法學(xué)領(lǐng)域，最終將完成一本集科學(xué)有效的方法程序�，F(xiàn)在本文工作已大致完成資料收集階段任務(wù)，在下階段兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，我將就所收資料進(jìn)行分析總結(jié)，完成方法程序的完善工作。
四、時(shí)間安排
利用一個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行材料的收集與信息的匯總，一個(gè)星期的時(shí)間將手里的資料進(jìn)行整理，兩個(gè)星期的時(shí)間進(jìn)行論文的撰寫工作，一個(gè)星期的時(shí)間進(jìn)行論文修改以及排版等工作事宜并打印初稿。
五、提綱
一、軍事司法和軍事司法權(quán)
（一）軍事司法的內(nèi)涵和特點(diǎn)
1、軍事司法的內(nèi)涵
2、軍事司法的特點(diǎn)
（二）軍事司法權(quán)的性質(zhì)
1、有關(guān)軍事司法權(quán)的性質(zhì)學(xué)說 ……（未完，全文共3712字，當(dāng)前僅顯示1874字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《開題報(bào)告：我國(guó)軍事司法現(xiàn)狀分析》）