目錄/提綱:……
一、聽(tīng)證制度的歷史沿革
二、地方人大實(shí)行聽(tīng)證制度的基本情況和主要做法
(一)基本情況
(二)主要做法
三、地方人大實(shí)施聽(tīng)證面臨的主要問(wèn)題
(一)關(guān)于聽(tīng)證的依據(jù)問(wèn)題
(二)關(guān)于聽(tīng)證的范圍問(wèn)題
(三)關(guān)于聽(tīng)證參加人的確定及其權(quán)利保障問(wèn)題
(四)關(guān)于聽(tīng)證的程序問(wèn)題
(五)關(guān)于聽(tīng)證結(jié)果的處理問(wèn)題
四、地方人大聽(tīng)證的改進(jìn)建議
(一)明確和規(guī)范聽(tīng)證的法律依據(jù)
(二)進(jìn)一步拓寬聽(tīng)證的范圍
(三)確定和強(qiáng)化“反對(duì)意見(jiàn)(原則性分歧意見(jiàn))優(yōu)先發(fā)言、重點(diǎn)對(duì)待”原則
(四)嚴(yán)格規(guī)范聽(tīng)證程序
(五)注重對(duì)聽(tīng)證結(jié)果的處理,充分發(fā)揮聽(tīng)證的效能
……
關(guān)于地方人大及其常委會(huì)聽(tīng)證制度的專題研究
隨著社會(huì)主義民主與法治的不斷推進(jìn),聽(tīng)證制度已逐步成為我國(guó)的一項(xiàng)重要法律制度,它的確立與實(shí)施對(duì)于實(shí)現(xiàn)依法_,建立社會(huì)主義法_家具有重要的意義。地方人大及其常委會(huì)是地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān),擁有憲法和法律賦予的管理各項(xiàng)國(guó)家事務(wù)的權(quán)力。地方人大及其常委會(huì)實(shí)行聽(tīng)證制度是其代表人民行使管理國(guó)家事務(wù)權(quán)力,保證人民民主權(quán)利的行使和國(guó)家主人翁地位實(shí)現(xiàn)的重要途徑。因此,認(rèn)真探討和研究這一問(wèn)題,逐步建立和完善這一制度,將日益成為今后地方各級(jí)人大及其常委會(huì)的一項(xiàng)重要工作內(nèi)容。
一、聽(tīng)證制度的歷史沿革
聽(tīng)證一詞始于普通法系,原為西方國(guó)家司法程序中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,其基本精神是:以程序的公正,保證結(jié)果的公正。年,美國(guó)制定《聯(lián)邦行政程序法》,明確規(guī)定聽(tīng)證程序?yàn)樾姓绦虻暮诵,第一次把?tīng)證作為一項(xiàng)重要的制度寫(xiě)入法律。隨后,西班牙、意大利、德國(guó)、日本等國(guó)家也相繼制定了統(tǒng)一的行政程序法,其中無(wú)一例外地都規(guī)定了
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略671字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
、重大事項(xiàng)決定、人事任免等方面卻還是一個(gè)有待探索的全新課題。
(一)基本情況
近幾年來(lái),特別是年立法法頒布實(shí)施以來(lái),一些地方人大先后在立法過(guò)程中舉行了聽(tīng)證會(huì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),最近幾年,已有上海、廣東、四川等多個(gè)省、區(qū)、市人大及其常委會(huì)召開(kāi)了幾十次立法聽(tīng)證會(huì),通過(guò)聽(tīng)證制定和修改的法規(guī)、規(guī)章,所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系十分廣泛,涉及經(jīng)濟(jì)管理與市場(chǎng)秩序、城市建設(shè)與管理、社會(huì)保障以及教育、文化、公民和企業(yè)權(quán)益保護(hù)等領(lǐng)域,取得了很好的效果。在完善我國(guó)的立法聽(tīng)證制度方面,地方各級(jí)人大常委會(huì)進(jìn)行了積極的探索,并在
總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,相繼制定了立法聽(tīng)證規(guī)則。據(jù)了解,截止到**年月,地方人大制定專門(mén)的立法聽(tīng)證規(guī)則的省、市有上海、浙江、安徽、江西、河南、四川、鄭州、廣州和深圳等。另外,廣東省雖然沒(méi)有制定專門(mén)的立法聽(tīng)證條例,但制定過(guò)一次性的聽(tīng)證會(huì)程序規(guī)范《<廣東省建設(shè)工程招投標(biāo)管理?xiàng)l例>聽(tīng)證會(huì)程序》。其他大部分省市則是通過(guò)制定立法條例來(lái)對(duì)立法聽(tīng)證問(wèn)題進(jìn)行原則規(guī)定的。如湖北省在立法條例中規(guī)定:“列入常務(wù)委員會(huì)會(huì)議議程的法規(guī)案,法制委員會(huì)、有關(guān)專門(mén)委員會(huì)和常務(wù)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)。聽(tīng)取意見(jiàn)可以采取座談會(huì)、論證會(huì)、聽(tīng)證會(huì)等多種形式!
。ǘ┲饕龇
盡管聽(tīng)證程序直到近幾年才被引入地方人大工作,但是,在借鑒西方主要國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)努力,我們還是在聽(tīng)證的原則、程序等方面形成了一套行之有效的規(guī)范體系。
、甭(tīng)證遵循的原則。一般都規(guī)定,聽(tīng)證必須遵循公平、公正、公開(kāi)的原則。除涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私外,聽(tīng)證會(huì)應(yīng)當(dāng)公開(kāi)舉行,公開(kāi)舉行的聽(tīng)證會(huì)允許新聞媒體報(bào)道。此外,有的省、市人大還結(jié)合實(shí)際,規(guī)定了一些其他原則。如上海市將“有序”作為立法聽(tīng)證應(yīng)遵循的原則。廣東省的《<廣東省建設(shè)工程招投標(biāo)管理?xiàng)l例>聽(tīng)證會(huì)程序》中,也將“有序”作為立法聽(tīng)證的原則之一。鄭州市和深圳市將“客觀”規(guī)定為立法聽(tīng)證應(yīng)遵循的原則。
、猜(tīng)證的程序。從西方主要國(guó)家和我國(guó)地方人大聽(tīng)證的實(shí)踐來(lái)看,實(shí)施聽(tīng)證主要包括以下基本程序:()聽(tīng)證的提起。人大有關(guān)機(jī)構(gòu)可根據(jù)工作需要舉行聽(tīng)證會(huì);常委會(huì)組成人員可以提議舉行聽(tīng)證;根據(jù)其他單位或個(gè)人的建議或動(dòng)議,經(jīng)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)研究決定后,也可以舉行聽(tīng)證。按照目前地方人大立法聽(tīng)證的具體做法,提出和舉行聽(tīng)證的主體主要是人大各專門(mén)委員會(huì),各專門(mén)委員會(huì)就有關(guān)立法提案和正在審議的法律案決定是否舉行聽(tīng)證會(huì)。()聽(tīng)證的準(zhǔn)備。主要包括:提前公告,舉行聽(tīng)證會(huì)需由聽(tīng)證機(jī)構(gòu)向社會(huì)公告舉行聽(tīng)證的時(shí)間、地點(diǎn)、聽(tīng)證事項(xiàng)等;確定聽(tīng)證陳述人,通常將與聽(tīng)證事項(xiàng)有利害關(guān)系的人或組織確定為聽(tīng)證陳述人,必要時(shí),與立法事項(xiàng)無(wú)利害關(guān)系的專家也可以作為聽(tīng)證陳述人;準(zhǔn)備文件,準(zhǔn)備聽(tīng)證相關(guān)的背景資料及有關(guān)內(nèi)容說(shuō)明材料。()聽(tīng)證的舉行。宣布聽(tīng)證會(huì)參加單位和人員、聽(tīng)證事項(xiàng)、聽(tīng)證規(guī)則等,對(duì)聽(tīng)證的主要內(nèi)容作簡(jiǎn)要說(shuō)明,由陳述人對(duì)聽(tīng)證內(nèi)容發(fā)表意見(jiàn),公開(kāi)辯論,聽(tīng)證記錄。
三、地方人大實(shí)施聽(tīng)證面臨的主要問(wèn)題
應(yīng)當(dāng)看到,聽(tīng)證在我國(guó)尚處于探索階段,與一些聽(tīng)證制度已經(jīng)建立幾十年的發(fā)達(dá)國(guó)家相比,無(wú)論在法律的定位上還是實(shí)際操作過(guò)程中都還存在許多問(wèn)題和不夠完善的地方:
。ㄒ唬╆P(guān)于聽(tīng)證的依據(jù)問(wèn)題
以立法聽(tīng)證為例,立法法制定之前出現(xiàn)的地方立法聽(tīng)證實(shí)踐都沒(méi)有全國(guó)性的法律依據(jù),完全是地方人大的探索和嘗試。立法法頒布實(shí)施之后,地方立法聽(tīng)證活動(dòng)才有了較為明確的法律依據(jù)。即便如此,地方人大立法聽(tīng)證實(shí)踐的法律依據(jù)依然比較薄弱,主要表 ……(未完,全文共5364字,當(dāng)前僅顯示1883字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于地方人大及其常委會(huì)聽(tīng)證制度的專題研究》)