處理村規(guī)民約信訪問(wèn)題的思考

目錄/提綱：……
一、村規(guī)民約信訪問(wèn)題集中表現(xiàn)
（一）集體經(jīng)濟(jì)組織中少數(shù)人利益受到侵害
（二）“以權(quán)代規(guī)”擅自決定村民事項(xiàng)
（三）村規(guī)民約超越法律法規(guī)之上
二、村規(guī)民約信訪問(wèn)題背后深層次的原因
（一）思想觀念陳舊保守是村規(guī)民約信訪案件產(chǎn)生根本原因
（二）基層民主制度不健全是村規(guī)民約信訪案件高發(fā)直接原因
一是制度不夠健全
二是執(zhí)行無(wú)力度
三是宣傳不到位
（三）基層作風(fēng)問(wèn)題是是村規(guī)民約信訪案件高發(fā)的潛在原因
（四）基層管理缺失是是村規(guī)民約信訪案件高發(fā)的必然結(jié)果
三、破解村民自治矛盾糾紛的幾點(diǎn)建議
（一）村規(guī)民約必須堅(jiān)持群眾路線
一是制定上要廣泛聽(tīng)取群眾意見(jiàn)
二是在實(shí)施上在因地制宜
三是在執(zhí)行上要公正公平
（二）村規(guī)民約必須堅(jiān)守法律底線
一是村規(guī)民約要“依法而治”
二是村規(guī)民約要“權(quán)不越線”
三是村規(guī)民約要“程序合法”
（三）村規(guī)民約必須堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)
一要堅(jiān)持村民主體地位
二要注重搞好專業(yè)培訓(xùn)
……
處理村規(guī)民約信訪問(wèn)題的思考

黨的十八大以來(lái)，依法_被提上議事日程，成為人們普遍關(guān)注和討論的焦點(diǎn)�？茖W(xué)興村、民主管村、法治治村成為社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要載體和內(nèi)容，扶貧攻堅(jiān)、精準(zhǔn)扶貧給廣大農(nóng)村工作注入新動(dòng)力、新活力。農(nóng)民的法治意識(shí)空前提升，信訪_意愿不斷彰顯，由村規(guī)民約引發(fā)的信訪突出問(wèn)題逐步顯現(xiàn)，牽動(dòng)了地方黨委政府的神經(jīng)，也帶給管理者更多的思考和反思。結(jié)合信訪工作實(shí)際，下面從三個(gè)方面淺談自己的認(rèn)識(shí)和看法。
一、村規(guī)民約信訪問(wèn)題集中表現(xiàn)
近年來(lái)，我市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，城市周邊、城鄉(xiāng)結(jié)合部、小場(chǎng)鎮(zhèn)失地農(nóng)民增加速度前所未有，涉及到農(nóng)民利益分配、失地農(nóng)民社會(huì)保障的信訪案件成倍增長(zhǎng)。在精準(zhǔn)扶貧工作中，扶貧對(duì)象的確定、涉農(nóng)資金的使用、涉農(nóng)項(xiàng)目的實(shí)施等也暴露出很多問(wèn)題。這些問(wèn)題，歸納起來(lái)主要集中體現(xiàn)在三個(gè)方面：
（一）集體經(jīng)濟(jì)組織中少數(shù)人利益受到侵害
近年來(lái)，全市各地發(fā)生多起到市集訪事件，其中不乏有反映利益分配不均、不合理，信息不公開(kāi)、不透明，或多或少與村規(guī)民約制定和執(zhí)行上有牽連。斌郎鄉(xiāng)程**等十余人集訪市委市政府，反映多年前從本縣偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村遷入經(jīng)開(kāi)區(qū)落戶，交了入戶費(fèi)，承包了集體土地，但當(dāng)集體土地被征用后，補(bǔ)償安置被排擠在外，原因是補(bǔ)償方案是村民大會(huì)討論通過(guò)的，代表了絕大多數(shù)利益，外遷戶不能一視同仁。此類(lèi)事例
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略895字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
這些信訪問(wèn)題之所以存在和發(fā)生，其核心在“利益”二字，作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員，義務(wù)和權(quán)力是對(duì)等的，利益是平等的，如果我們?cè)谠O(shè)計(jì)制度上、制定規(guī)則時(shí)，不能照顧到所有合法權(quán)益訴求，信訪問(wèn)題產(chǎn)生也就在所難免。
二、村規(guī)民約信訪問(wèn)題背后深層次的原因
由村規(guī)民約引發(fā)的信訪問(wèn)題是多方面的，既有一方一俗的影響，也有_機(jī)制設(shè)計(jì)的缺陷，還有人為方面的原因，只有真正把握病因，對(duì)癥下藥，才能藥到病除，解決問(wèn)題。
（一）思想觀念陳舊保守是村規(guī)民約信訪案件產(chǎn)生根本原因
近些年，基層基礎(chǔ)工作得到了夯實(shí)，村（社區(qū)）組織得到了發(fā)展壯大，隊(duì)伍的素質(zhì)得到了明顯提升，村民自治工作也得到了加強(qiáng)和保障。但也要看到，村（社區(qū)）干部總體水平不高、領(lǐng)導(dǎo)能力不強(qiáng)的現(xiàn)狀還將長(zhǎng)期存在。村民自治本是村民自我教育、自我管理的有效途徑，但如果基層組織不懂得運(yùn)用，甚至濫用，將會(huì)適得其反。對(duì)村規(guī)民約的兩種認(rèn)識(shí)不可取。一種是過(guò)分夸大和依賴村規(guī)民約的作用，而忽略了村民組織的領(lǐng)導(dǎo)作用。這種現(xiàn)象在廣大農(nóng)村和社區(qū)比較普遍，認(rèn)為只要是經(jīng)過(guò)村民大會(huì)一致討論通過(guò)的就是對(duì)的，就要堅(jiān)持，也不管研究決定的事項(xiàng)是否違背國(guó)家法律法規(guī)，都要一視同仁執(zhí)行。如通川區(qū)新錦社區(qū)在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中土地被占，當(dāng)時(shí)社區(qū)居民討論，一致同意采取預(yù)留部分土地開(kāi)發(fā)以解決居民長(zhǎng)期生活保障問(wèn)題，市政府尊重了居民的意愿。之后，社保政策進(jìn)行了調(diào)整，失地農(nóng)民可以購(gòu)買(mǎi)社保，于是部分居民又提出按失地農(nóng)民解決社保的訴求，居委會(huì)在整個(gè)事件中持一種放任的狀態(tài)，既不教育引導(dǎo)把握正確導(dǎo)向，也不進(jìn)行有效制止，導(dǎo)致局面失控，引發(fā)到市大規(guī)模集訪。再一種認(rèn)為村規(guī)民約可有可無(wú)，其管理作用有限。有的地方，該經(jīng)過(guò)村（居）民集體討論決定的事項(xiàng)未討論，應(yīng)該讓村（居）民知道的事項(xiàng)也秘而不宣，擅自決定重大事項(xiàng)。去年，省委巡視達(dá)州期間，群眾反映村（居）務(wù)不公開(kāi)、不公正、不透明的事項(xiàng)高達(dá)300余件，涉及征地補(bǔ)償、土地流轉(zhuǎn)、林礦權(quán)歸屬、民政救濟(jì)等各民生領(lǐng)域方面。
（二）基層民主制度不健全是村規(guī)民約信訪案件高發(fā)直接原因
認(rèn)真梳理基層村（社區(qū)）信訪事項(xiàng)不難發(fā)現(xiàn)，之所以引發(fā)矛盾糾紛或利益沖突，與信息不公開(kāi)、不對(duì)稱大有關(guān)系，村（社區(qū)）在基層民主制度建立和執(zhí)行上存在較大差距。一是制度不夠健全。一些地方的基層民主制度說(shuō)得多，做得少，空對(duì)空，往往只體現(xiàn)在換屆選舉中。二是執(zhí)行無(wú)力度。有的地方，形成的制度沒(méi)有很好的堅(jiān)持和貫徹執(zhí)行，往往說(shuō)起來(lái)重要，做起來(lái)不重要，制度和規(guī)定形同虛設(shè)。三是宣傳不到位。對(duì)于哪些事項(xiàng)必須經(jīng)過(guò)村民代表大會(huì)討論通過(guò)，哪些事項(xiàng)可以以村規(guī)民約的方式確定為長(zhǎng)期有效的決定，沒(méi)有進(jìn)行廣泛的宣傳，村級(jí)組織對(duì)于村民完全是本糊涂賬，這必然導(dǎo)致上級(jí)的政策、指示和要求落不到實(shí)處，群眾對(duì)基層組織的做法不理解、不支持，甚至產(chǎn)生對(duì)立情緒，從而埋下信訪的“種子”。
（三）基層作風(fēng)問(wèn)題是是村規(guī)民約信訪案件高發(fā)的潛在原因
今年以來(lái)，我市_非訪46人，越級(jí)訪144人，其中反映村干部不作為、亂作為的45人，反映各類(lèi)農(nóng)村利益訴求68人，占_非訪、越級(jí)訪案件59.47%。有的村級(jí)組織十幾年不公開(kāi)財(cái)務(wù)賬務(wù)；有的村（社區(qū)）干部利用職務(wù)之便，在執(zhí)行民政優(yōu)撫、救災(zāi)救濟(jì)等惠民政策中，優(yōu)親厚友、區(qū)別對(duì)待；在提供一份證明、一個(gè)公章、一個(gè)保單等基本服務(wù)中吃拿卡要，向群眾索取好處，不給錢(qián)不辦事，給了錢(qián)亂辦事；在土地征用補(bǔ)償、地地經(jīng)營(yíng)流轉(zhuǎn)等事項(xiàng)中，程序不公開(kāi)、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，存在與民爭(zhēng)利、侵占群眾利益行為。凡此種種，暴露出基層作風(fēng)建設(shè)的垢病和頑疾，需要長(zhǎng)期整治和治理。
（四）基層管理缺失是是村規(guī)民約信訪案件高發(fā)的必然結(jié)果
監(jiān)督缺失、監(jiān)督不到位是村規(guī)民約信訪案件高發(fā)的重要原因。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部，狹隘理解村民自治就是村（居）民自己的事，規(guī)定是他們自己定的，其執(zhí)行結(jié)果如何，與己無(wú)關(guān)。市委領(lǐng)導(dǎo)在接待通川區(qū)的一件因村規(guī)民約引發(fā)的信訪事項(xiàng)時(shí)，村鎮(zhèn)兩級(jí)都認(rèn)為制定的村規(guī)民約沒(méi)有錯(cuò)，要維護(hù)權(quán)益只有通過(guò)訴訟途徑來(lái)解決。當(dāng)接訪領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)道，村規(guī)民約有沒(méi)有在鄉(xiāng)鎮(zhèn)備案，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真審查時(shí)，鎮(zhèn)村干部面面相噓，啞口無(wú)言�！洞迕褡灾谓M織法》明確規(guī)定，“村民會(huì)議制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，必須報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案。村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容”。同時(shí)規(guī)定，“村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議的決定違反前款規(guī)定的，由鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府責(zé)令改正”。這些規(guī)定，都對(duì)村規(guī)民約良性循環(huán)發(fā)展提出了良好的指導(dǎo)意見(jiàn)，相關(guān)的職能部門(mén)只有履行了監(jiān)督的責(zé)任，才能確保村規(guī)民約穩(wěn)健的發(fā)展方向。
三、破解村民自治矛盾糾紛的幾點(diǎn)建議 ……（未完，全文共4975字，當(dāng)前僅顯示2513字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《處理村規(guī)民約信訪問(wèn)題的思考》）