論文:協(xié)調發(fā)展框架下的消費促進:最優(yōu)效應及其測度
摘要:從協(xié)調發(fā)展的角度上說,經濟增長績效體現(xiàn)在高增長的同時提高居民生活水平,而消費的提高則是后者的重要表現(xiàn),然而中國高投入型的增長模式長期忽略了后者。本文提出的目標加權模型闡述了規(guī)劃者目標在追求積累和促進消費這一雙重目標之間加權及其演變的機理。推導結果表明,消費促進對經濟增長績效的提升存在一個最優(yōu)水平,這一最優(yōu)水平的實現(xiàn)要求積累率變化保持某個“門檻”值;诖耍恼峦ㄟ^中國1994-2006的省區(qū)面板數(shù)據(jù)的回歸對這一最優(yōu)路徑下的“門檻”值進行了測度,結果表明,忽略凈出口,在積累的絕對值持續(xù)增長的條件下,積累率波動幅度的門檻值為-1%,而在-1%到1%之間,消費率的增加對增長績效提升的作用最為明顯。
關鍵字:協(xié)調 積累 消費 權重
JEL分類:O110;P270;E270 中圖分類號:F061.2
Consumption Promoting in Coordinated Development:
Optimal Effect and the Measure
Abstract: From the direction of coordinated development, the meaning of growth performance includes both rapid growth rate and consumption promotion. But Chinese rapid growth by great invest
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1048字,正式會員可完整閱讀)……
日,1998年12月10日,1999年11月18日,2004年12月6日,2005年12月2日,2006年12月8日,以及人民網(wǎng)http://www.people.com.cn。]
1994 著力提高經濟增長的質量和效益,克服盲目鋪新攤子、片面追求產值、速度的傾向。
1996 繼續(xù)改善城鄉(xiāng)居民物質文化生活,促進經濟和社會科學發(fā)展;
要在發(fā)展經 濟的基礎上,使職工工資和農民收入繼續(xù)增加,生活繼續(xù)改善。
1998 在保持經濟適度快速增長的同時,把工作的著力點放在優(yōu)化結構、提高經濟增長的質量和效益上來;
擴大國內需求、開拓國內市場,是我國經濟發(fā)展的基本立足點和長期戰(zhàn)略方針;
要把促進消費需求的增長作為拉動經濟增長的一項重大措施,使投資和消費雙向啟動。要千方百計地開拓城鄉(xiāng)市場,特別是
農村市場。要培育新的消費熱點,拓寬消費領域,鼓勵和引導城鄉(xiāng)居民增加消費支出。
1999 進一步改善人民生活;
不斷改善人民生活,是擴大有效需求、拉動經濟增長的內在要求,是處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定關系的結合點。
2001 堅持擴大內需的方針;
增加城鄉(xiāng)居民收入,培育國內消費需求;
促進農業(yè)發(fā)展,擴大農村市場需求。
2002 堅持擴大內需的方針;
加快結構調整,提高經濟增長的質量和效益。
2003 繼續(xù)堅持擴大內需的方針。
2004 大力推進結構調整,促進經濟增長方式轉變。
2005 努力擴大國內需求;
努力調整投資消費關系,把增加居民消費特別是農民消費作為擴大消費需求的重點,不斷拓寬消費領域和改善消費環(huán)境。
2006 正確處理好投資和消費、內需和外需的關系,最根本的是擴大國內消費需求;
合理控制投資增長,努力優(yōu)化投資結構;
堅持以增加居民消費尤其是農民消費為重點,加快調整國民收入分配格局,努力提高農民和城鎮(zhèn)低收入者收入水平和消費能力。
在傳統(tǒng)經濟文獻當中,一國長期的經濟增長通常更關注供給因素(Blanchard and Quah,1989)?v觀中國經濟增長的歷史,改革前后中國較高的增長速度主要也是源于投入型增長(王小魯,2000;經濟增長前沿課題組,2005;李楊和殷劍峰,2005;等)。然而在這樣的高速增長背景下,增長績效并不顯著。改革以前我國工資率很低,勞動收入占國民收入比重大大低于世界平均水平,改革后,這一狀況有所改善(Hu and Khan,1997),但高投入型增長的事實并沒有改變。在長期持續(xù)的高速增長背景下,放棄單純追求增長速度,轉而關注包括居民實際收入改善等在內的增長目標的協(xié)調性,符合發(fā)展的邏輯。發(fā)展中國家的規(guī)律是,在工業(yè)化時代,投資率不斷提高,進入經濟發(fā)達時代,投資率核消費率將趨于穩(wěn)定狀態(tài),中國也符合這一趨勢,因此促進居民消費的增長是宏觀調控的主要選擇(李建偉,2003)。羅斯托(中譯本,2001)的經濟增長階段論認為自經濟起飛以后,將邁向成熟和大眾高消費時代,社會的主要注意力從供給轉到需求,從生產問題轉到消費問題和廣義的福利問題,羅斯托舉例說明美國二戰(zhàn)以來家庭汽車、真空吸塵器等高檔電器消費的增長和西歐福利國家的發(fā)展都屬于這一種情況,此時,社會主導部門轉向耐用消費品、社會福利、社會保障和服務業(yè)。
于是,如何處理積累和消費的關系,成為經濟學界關注的焦點。劉向農(2002)認為投資需求對國家政策措施敏感,對短期經濟拉動作用明顯,但長期內需要消費需求的協(xié)調增長來支持。國家計委宏觀經濟研究院經濟形勢分析課題組(2003)的分析結果表明,轉軌期間居民消費傾向下降、收入差距擴大、就業(yè)形勢嚴峻等,消費乘數(shù)作用減弱,投資和消費之間還未完全形成良性循環(huán)機制。劉立峰(2004)通過國際比較,認為很難為消費率定一個合理的標準,合理的消費和投資的關系必須視不同的發(fā)展階段和國情而不同。國家統(tǒng)計局綜合司(2005)則認為目前的高投資率不利于投資與消費的協(xié)調增長,不利于可持續(xù)發(fā)展。許多文獻也指出在當前內需不足的情況下需擴大消費需求(例如:尹世杰,2002;王政露,2003;陳鳴,2003;周學,2003等)?v觀現(xiàn)有的文獻和國內的經驗,主流觀點普遍認為投資消費必須互相促進以保持可持續(xù)的發(fā)展,因而在目前主要靠投入型增長的宏觀環(huán)境下,我們可以理解“促進消費”政策取向的現(xiàn)實背景。
以上文獻說明,在協(xié)調發(fā)展的框架下,要提高經濟增長績效,必須在追求積累和促進消費之間進行合理的權衡。本文提供了一個規(guī)劃者目標在保持積累和促進消費之間加權的動態(tài)最優(yōu)化模型,在此框架下,經濟增長績效的提高表現(xiàn)為目標權重由過度積累向消費的轉移。這給協(xié)調發(fā)展框架下保持積累和促進消費相統(tǒng)一提供了定量分析的依據(jù)。在實證部分我們根據(jù)模型的推導結果,對二者之間的最優(yōu)定量關系進行測度。
二.雙目標加權與消費促進:最優(yōu)路徑
林毅夫等(1999)稱我國改革以前的經濟發(fā)展戰(zhàn)略為違背資源稟賦的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略,為了扶持不具自生能力的國有重工業(yè)企業(yè),國家采取了低投入品價格、低工資率、低生活必需品價格等措施,最大限度提高積累水平,致使人民生活水平在長期得不到改善或改善甚微,顯然,這不符合經濟增長的目的。
我們對單純追求增長和同時追求積累及消費這雙重目標進行比較。當產出增長是規(guī)劃者唯一的目標,將依靠高投入拉動增長,此時將造成工業(yè)品部門資本大量積累,而消費品部門幾乎停滯,經濟增長主要來自工業(yè)品部門的資本積累,忽視了消費品部門的增長。當規(guī)劃者追求積累和消費這一雙重目標,工業(yè)品部門和消費品部門同時吸納資 ……(未完,全文共16353字,當前僅顯示2941字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:協(xié)調發(fā)展框架下的消費促進:最優(yōu)效應及其測度》)