論文:區(qū)域能源合作演化博弈分析
摘要:世界經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化趨勢下,區(qū)域能源合作成為各個國家謀求發(fā)展的必然選擇。區(qū)域能源合作的過程實際是合作主體不斷博弈的過程,由于主體之間的博弈關(guān)系具有復(fù)雜性和動態(tài)性的特征,以靜態(tài)博弈論研究具有相當(dāng)?shù)木窒扌。從系統(tǒng)論的角度出發(fā),引入能力結(jié)構(gòu),運用演化博弈理論,描述區(qū)域能源合作的演化規(guī)律,揭示決定區(qū)域能源合作系統(tǒng)演化的關(guān)鍵因素,對合作機制的設(shè)計提供了有效的方法。
關(guān)鍵字:能源合作 演化博弈 能力結(jié)構(gòu)
Analysis on Evolutionary Game of Regional Energy Cooperation
Abstract:Under the tendency of the world economic globalization and regional economic integration,regional energy cooperation becomes inevitable choice of each countries to se
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略739字,正式會員可完整閱讀)……
濟一體化逐步成為當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的兩大基本趨勢。尤其是在冷戰(zhàn)結(jié)束以后,經(jīng)濟全球化進(jìn)程加快,區(qū)域經(jīng)濟一體化又掀起了新的一輪合作浪潮。在此趨勢下,國際關(guān)系日益體現(xiàn)為共同利益基礎(chǔ)上的相互依存,在全球范圍內(nèi)通過廣泛的國際能源合作方式實現(xiàn)能源資源的優(yōu)化配置與互補,既是世界經(jīng)濟、社會發(fā)展的需要,也是各個國家謀求發(fā)展的必然選擇,可見,區(qū)域能源合作符合當(dāng)今時代的潮流和國際形勢的發(fā)展趨勢。
一、區(qū)域能源合作與演化博弈
區(qū)域能源合作的過程中,合作的主體為了追求利益必然產(chǎn)生競爭和合作——即博弈,主體之間的博弈直接影響著區(qū)域能源合作系統(tǒng)的發(fā)展,區(qū)域能源合作的演化實際是系統(tǒng)內(nèi)主體不斷進(jìn)行博弈的過程。
區(qū)域能源合作是一個復(fù)雜的動態(tài)系統(tǒng)。區(qū)域能源合作博弈具有復(fù)雜性和動態(tài)性的特征。區(qū)域能源合作的復(fù)雜性表現(xiàn)為合作主體博弈是多方博弈,參與博弈的不是某個微觀個體,而是由個體構(gòu)成的一些_。影響區(qū)域能源合作博弈的因素也是多方面的,包括政治因素、經(jīng)濟因素、歷史因素等,區(qū)域能源合作博弈是多個主體在系統(tǒng)內(nèi)部多因素共同作用下的博弈。區(qū)域能源合作博弈的動態(tài)過程表現(xiàn)為:區(qū)域能源合作系統(tǒng)內(nèi)主體在一段時期內(nèi)的不斷博弈特征,使區(qū)域能源合作系統(tǒng)表現(xiàn)出一定的演化路徑。因此,研究區(qū)域能源合作博弈問題,利用傳統(tǒng)博弈論只從微觀、靜態(tài)的角度進(jìn)行分析,已經(jīng)體現(xiàn)出了一定的局限性,缺乏對政策的參考價值。
由于區(qū)域能源合作博弈的復(fù)雜性和動態(tài)性,演化博弈論成為研究區(qū)域能源合作的一個有效的方法。演化博弈論從宏觀、動態(tài)的角度進(jìn)行研究,強調(diào)的是動態(tài)均衡,從系統(tǒng)論出發(fā),把_行為的調(diào)整過程看作為一個動態(tài)系統(tǒng),在其中每個個體的行為及其與_之間的關(guān)系得到了單獨的刻畫,可以把從個人行為到_行為的形成機制以及其中涉及到的各種因素都納入到演化博弈模型中去,構(gòu)成一個具微觀基礎(chǔ)的宏觀模型1。因此能夠更真實地反映區(qū)域能源合作中行為主體的多樣性和復(fù)雜性,揭示出區(qū)域能源合作發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,可以為指導(dǎo)區(qū)域能源合作提供理論依據(jù)。
本文將通過運用演化博弈方法,來分析區(qū)域能源合作系統(tǒng)的演化路徑,探討博弈的演化均衡,對揭示區(qū)域能源合作的內(nèi)在規(guī)律、分析系統(tǒng)演化的影響因素具有重要的意義。
二、區(qū)域能源合作演化博弈模型的構(gòu)建
區(qū)域能源合作中,行為主體存在著三方面的利益訴求,包括能源安全、外交獲利、產(chǎn)業(yè)收益。不同狀態(tài)下,行為主體利益訴求的側(cè)重點不同。本文以探討行為主體在考慮產(chǎn)業(yè)收益的狀態(tài)下博弈主體合作關(guān)系的演化為重點。因此按交易性質(zhì)可將系統(tǒng)中的主體分為收益函數(shù)不同的能源需求方和能源供給方兩個總體。
假設(shè):1、參與人是有限理性的 。2、來自于總體中的個體的匹配方式為單對模型,即在每一階段每個_里只隨機產(chǎn)生一個個體,這些個體進(jìn)行固定的要素博弈。3、系統(tǒng)由收益函數(shù)不同的能源需求方和能源供給方兩個總體構(gòu)成。4、雙方的收益函數(shù)如表1。
表1 區(qū)域能源合作博弈的支付矩陣
合作 不合作
合作 (,) (,)
不合作 (,) ()
其中,+=為雙方合作所產(chǎn)生的合作剩余,分別為雙方不合作時的保留效用,分別為雙方采取合作策略的前期投入成本,分別為雙方采取機會主義行為獲得的收益,,,。
能力結(jié)構(gòu)的變化影響著合作剩余以及利益分配和的變化。Pelikan(1996)指出:能力結(jié)構(gòu)是指一個地區(qū)或國家在增長要素累積的基礎(chǔ)上所形成的配置能力、發(fā)展能力、技術(shù)能力、開放能力等結(jié)構(gòu)性能力。根據(jù)楊學(xué)先,黃寧(2008)對能力結(jié)構(gòu)與區(qū)域合作關(guān)系的研究,地區(qū)能力結(jié)構(gòu)之間的藕合性可用(1)式表示:
(1)
其中,為A地區(qū)或國家的能力結(jié)構(gòu)指數(shù),為B地區(qū)的能力結(jié)構(gòu)指數(shù)。
總合作剩余和合作利益分配可表示為:
(2)
(3)
……(未完,全文共5910字,當(dāng)前僅顯示2075字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文:區(qū)域能源合作演化博弈分析》)