論文：產(chǎn)業(yè)鏈及其研究的性質(zhì)：一個(gè)新觀點(diǎn)

目錄/提綱：……
一、引言
二、從現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈概念看其性質(zhì)
三、從產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用研究和理論研究看產(chǎn)業(yè)鏈及其研究的性質(zhì)
四、產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)欠治霎a(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)間關(guān)系的工具？
五、產(chǎn)業(yè)鏈及其研究的性質(zhì)：以“鏈”視角分析分工系統(tǒng)的精煉工具
六、一個(gè)最基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈分析框架
七、結(jié)論
……
論文：產(chǎn)業(yè)鏈及其研究的性質(zhì)：一個(gè)新觀點(diǎn)

內(nèi)容提要：產(chǎn)業(yè)鏈及其研究，在國(guó)內(nèi)熱火朝天，在國(guó)外倍受冷落。究其原因在于沒人準(zhǔn)確知道產(chǎn)業(yè)鏈的全貌到底是什么，其研究有何學(xué)術(shù)和應(yīng)用上的價(jià)值，這是一個(gè)瓶頸，嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)鏈及其研究的發(fā)展。本文通過對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈概念、理論研究、應(yīng)用研究的歸納，并結(jié)合現(xiàn)有分工系統(tǒng)理論，提出“產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且浴湣暯欠治龇止は到y(tǒng)的精煉工具”的觀點(diǎn)，對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈及其研究在學(xué)術(shù)上和應(yīng)用上的獨(dú)立性、邊際創(chuàng)新價(jià)值和應(yīng)有地位進(jìn)行了定位,并畫出其族譜。最后，在文章最后一部分還提出了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈分析的最基礎(chǔ)的框架。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)鏈 產(chǎn)業(yè)鏈研究 分工系統(tǒng) 精煉分析工具

一、引言
近年來, 產(chǎn)業(yè)鏈及其研究成為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)研究的一個(gè)熱點(diǎn)，國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)成果呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，其研究領(lǐng)域幾乎涵蓋了標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類法中所有部門或產(chǎn)業(yè)。有部分學(xué)者甚至宣稱“現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)演繹為企業(yè)所加入的產(chǎn)業(yè)鏈之間的競(jìng)爭(zhēng)”，并得到了廣泛肯定。與國(guó)內(nèi)研究的熱火朝天現(xiàn)象截然不同，產(chǎn)業(yè)鏈及其研究在國(guó)外主流經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)界倍受冷遇，幾乎沒有任何跟進(jìn)研究，僅有的幾篇文獻(xiàn)還基本是中國(guó)人的作品或研究中國(guó)產(chǎn)業(yè)問題。
對(duì)此矛盾現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)學(xué)者們把原因歸咎于“產(chǎn)業(yè)鏈本身概念的模糊性和內(nèi)涵的復(fù)雜性”、“‘產(chǎn)業(yè)鏈’更像一個(gè)名詞的創(chuàng)作, 而不像一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶I(yè)術(shù)語(yǔ)”、“始終缺乏一個(gè)明晰的分析框架”、“國(guó)內(nèi)學(xué)者在產(chǎn)業(yè)鏈的特性、本質(zhì)、結(jié)構(gòu)、形成機(jī)制、治理模式等理論基礎(chǔ)性問題上還形成不了統(tǒng)一的意見”
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略993字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
1的歸納過程中，作者發(fā)現(xiàn)：⑴大部分學(xué)者幾乎都是在沒有研究產(chǎn)業(yè)鏈的形成原因情況下，直接在文章篇頭根據(jù)自己模糊的認(rèn)知定義產(chǎn)業(yè)鏈概念。⑵除個(gè)別學(xué)者后來走上機(jī)械唯物主義外[邵昶、李�。�2007）認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋�(gè)具有‘波粒二象性’的特殊產(chǎn)業(yè)組織”，作者也許沒有意識(shí)到該文潛在地認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窍蟆肮狻�、“原子”、“量子”等一樣的先�?yàn)存在，從而放棄了“產(chǎn)業(yè)鏈的形成首先是社會(huì)分工引起的”（吳金明、邵昶，2006）的準(zhǔn)確認(rèn)知，也就否認(rèn)了產(chǎn)業(yè)鏈基于分工的可構(gòu)建性，只能按先驗(yàn)產(chǎn)業(yè)鏈固有關(guān)系進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈整合，而事實(shí)上伴隨分工產(chǎn)生的各種關(guān)系，隨分工的演進(jìn)而演進(jìn)。]，幾乎所有學(xué)者都隱含或明確的表示產(chǎn)業(yè)鏈的源頭是分工，但只有極個(gè)別學(xué)者真正去研究了分工。⑶學(xué)者們界定的概念中涉及到的各種關(guān)系（生產(chǎn)關(guān)系、技術(shù)關(guān)系、物流關(guān)系、價(jià)值分配關(guān)系、企業(yè)間競(jìng)合關(guān)系、企業(yè)空間分布）正是基于分工而形成的生產(chǎn)系統(tǒng)[ 后文將對(duì)其闡述。]中所有重要關(guān)系。對(duì)這些關(guān)系的研究又都是嵌套在企業(yè)與企業(yè)、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系研究中進(jìn)行的。

三、從產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用研究和理論研究看產(chǎn)業(yè)鏈及其研究的性質(zhì)
既然我們不能從產(chǎn)業(yè)鏈的概念界定中準(zhǔn)確把握產(chǎn)業(yè)鏈性質(zhì)的全貌，就只能退而求其次，從產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用研究和理論研究來看產(chǎn)業(yè)鏈及其研究的性質(zhì)
1.對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)用研究和理論研究的歸納
本文在研究過程中，從CNKI收納的1831篇論文中精選出154篇關(guān)于產(chǎn)業(yè)鏈的中文核心期刊（1999~2008）文獻(xiàn)和9篇博士論文，外加復(fù)旦出版社出版的兩本產(chǎn)業(yè)鏈理論書籍，精讀了其中31篇（包括3篇博士論文），泛讀了58篇（包括2本書籍和3篇博士論文），一目十行了剩下的文獻(xiàn)，現(xiàn)對(duì)作者認(rèn)為的重要且與歸納項(xiàng)相關(guān)的文獻(xiàn)歸納如下：
表2：產(chǎn)業(yè)鏈的應(yīng)用研究
研究對(duì)象 具體研究?jī)?nèi)容 關(guān)鍵結(jié)論[ 博士論文往往不止一條關(guān)鍵結(jié)論，本文在此只列出一條最基本的結(jié)論。] 主要研究的關(guān)系 研究者
煤、電、冶產(chǎn)業(yè)鏈 論證產(chǎn)業(yè)鏈中企業(yè)聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及聯(lián)盟的穩(wěn)定機(jī)制 企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟能提高聯(lián)盟競(jìng)爭(zhēng)力 產(chǎn)業(yè)間關(guān)系、不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)間關(guān)系等 蔣國(guó)俊等（2004）
煤、電、冶產(chǎn)業(yè)鏈 煤電冶產(chǎn)業(yè)鏈的形成；產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生前后的價(jià)值創(chuàng)造情況；產(chǎn)業(yè)鏈中的價(jià)值分配和中間品定價(jià)等 企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈煥發(fā)企業(yè)的生機(jī)與活力 價(jià)值鏈關(guān)系、產(chǎn)業(yè)間關(guān)系、供應(yīng)鏈關(guān)系；企業(yè)間關(guān)系等 杜義飛（2005）
中國(guó)牛肉產(chǎn)業(yè)鏈 對(duì)牛肉產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)、生產(chǎn)、屠宰加工與銷售三個(gè)主要環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)證分析；研究其聯(lián)結(jié)方式與內(nèi)在機(jī)制、縱向協(xié)作特征、利益主體的選擇行為等 牛肉產(chǎn)業(yè)鏈分為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈 生產(chǎn)上的關(guān)系、產(chǎn)品上的關(guān)系、價(jià)值鏈關(guān)系、企業(yè)間的關(guān)系、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系等 王桂霞（2005）
中高檔豬肉產(chǎn)業(yè)鏈 從豬肉消費(fèi)、運(yùn)輸、銷售、屠宰、飼養(yǎng)、繁育、相關(guān)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)歸納豬肉產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀；探討產(chǎn)業(yè)鏈整體目標(biāo)、功能主體、核心利益主體、產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造等因素 豬肉產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展關(guān)鍵是需求、供給能力、質(zhì)量管理體系間的互動(dòng)。 生產(chǎn)上的關(guān)系、產(chǎn)品上的關(guān)系、價(jià)值鏈關(guān)系、企業(yè)間的關(guān)系、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系、產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)關(guān)系等 李曉紅（2005）
臺(tái)灣IC產(chǎn)業(yè)鏈整合 臺(tái)灣IC產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)狀、構(gòu)造、形態(tài)、整合模式、整合后的知識(shí)聯(lián)盟 臺(tái)灣IC產(chǎn)業(yè)整合的模式先后經(jīng)歷了一體化、價(jià)值鏈整合與網(wǎng)絡(luò)型虛擬再整合三個(gè)階段。 供應(yīng)鏈關(guān)系、價(jià)值鏈關(guān)系、企業(yè)間的關(guān)系、知識(shí)技術(shù)關(guān)系、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)關(guān)系等 任紅波（2005）
飼料產(chǎn)業(yè)鏈 通過論證飼料產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為、市場(chǎng)失靈，探尋飼料企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中基于優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)發(fā)展 飼料龍頭企業(yè)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境的聯(lián)動(dòng)優(yōu)化程度決定產(chǎn)業(yè)鏈的長(zhǎng)度和質(zhì)量 產(chǎn)業(yè)間關(guān)系、企業(yè)間關(guān)系、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系、供需關(guān)系、價(jià)值分配關(guān)系等 張利癢（2007）
中山市小欖鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)鏈 論證小欖鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域影響因素，并為未來區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建出謀劃策 區(qū)域歷史背景和文化傳統(tǒng)對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展具有重要影響。 影響產(chǎn)業(yè)空間分布的各種關(guān)系等 陳朝隆等（2007）
華松公司的核心產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建與核心技術(shù)鏈打造 華松公司核心產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建與核心技術(shù)鏈打造的實(shí)踐 產(chǎn)業(yè)與技術(shù)的協(xié)同發(fā)展關(guān)鍵在于核心產(chǎn)業(yè)鏈與核心技術(shù)鏈的協(xié)同發(fā)展 價(jià)值鏈關(guān)系、技術(shù)關(guān)系、產(chǎn)品關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系等 洪勇等（2007）
鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈 論證鋼鐵行業(yè)產(chǎn)業(yè)的瓶頸；以寶鋼為例論證產(chǎn)業(yè)鏈整合對(duì)提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的作用 產(chǎn)業(yè)鏈整合有利于企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 企業(yè)間的契約關(guān)系；產(chǎn)業(yè)間關(guān)系、企業(yè)間關(guān)系 王建軍（2007）
產(chǎn)業(yè)鏈視角下的大都市區(qū)新型產(chǎn)業(yè)分工與沖突管理 利用對(duì)江蘇省342家制造業(yè)企業(yè)的調(diào)查問卷對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈定位、分工與集聚如何影響企業(yè)創(chuàng)新進(jìn)行實(shí)證研究 處于產(chǎn)業(yè)鏈終端環(huán)節(jié)的企業(yè)并沒有表現(xiàn)出特定的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì) 價(jià)值鏈關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系、技術(shù)關(guān)系、企業(yè)間關(guān)系等 魏后凱（2007）
高通公司在產(chǎn)業(yè)鏈中的研發(fā)與服務(wù)聯(lián)動(dòng) 產(chǎn)業(yè)鏈中R&D端與服務(wù)端的聯(lián)動(dòng)是價(jià)值創(chuàng)新的核心 R&D端與服務(wù)端的聯(lián)動(dòng)是造就了高通的核心競(jìng)爭(zhēng)力 企業(yè)間關(guān)系、企業(yè)與產(chǎn)業(yè)間關(guān)系、價(jià)值鏈關(guān)系、技術(shù)關(guān)系等 周寄中等（2007）
中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈 論證中國(guó)汽車零部件產(chǎn)業(yè)的嵌入式發(fā)展；中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)鏈縱向關(guān)系模式 不同的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)鏈縱向關(guān)系將受制于不同的關(guān)系治理模 ……（未完，全文共15511字，當(dāng)前僅顯示2790字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：產(chǎn)業(yè)鏈及其研究的性質(zhì)：一個(gè)新觀點(diǎn)》）