論文:貿(mào)易模式、匯率彈性與匯率制度的選擇
摘要: 本文借鑒新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,從福利的角度對(duì)不同的匯率制度進(jìn)行了研究。與保持內(nèi)外均衡的匯率理論不同,本文認(rèn)為匯率更多的是貨幣當(dāng)局用以實(shí)現(xiàn)自身政策目標(biāo)的戰(zhàn)略工具,因此政策當(dāng)局對(duì)于匯率制度的選擇建立在最小化的實(shí)現(xiàn)自己的政策目標(biāo)成本的基礎(chǔ)上。與以往研究不同,本研究尤其是對(duì)出口商品的匯率彈性和價(jià)格彈性這兩個(gè)變量加以區(qū)分,并對(duì)不同匯率制度下的福利大小進(jìn)行了對(duì)比。研究發(fā)現(xiàn)區(qū)分匯率彈性和價(jià)格彈性兩個(gè)概念和取值對(duì)福利水平有著重要的影響,考慮到中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)(例如進(jìn)口加工貿(mào)易),研究認(rèn)為,進(jìn)口加工貿(mào)易的比例越高,越會(huì)增加浮動(dòng)匯率制度的福利水平。文中指出,正是由于進(jìn)口加工貿(mào)易在一定程度上改變了匯率的傳導(dǎo)機(jī)制,改變了匯率變動(dòng)對(duì)外幣價(jià)格和本幣價(jià)格的影響,進(jìn)而對(duì)不同匯率制度下的福利水平產(chǎn)生了影響。
關(guān)鍵詞:損失函數(shù),福利,匯率彈性
一、概述
關(guān)于匯率制度的研究和爭(zhēng)論一直是國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)中的熱點(diǎn)問題。早期的研究焦點(diǎn)著眼于發(fā)達(dá)市場(chǎng)和發(fā)達(dá)國(guó)家,目前發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和制度問題遭遇著前所未有的全球化的影響,這其中作為一國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)紐帶的匯率及其制度問題的研究和討論再次成為學(xué)術(shù)界熱衷的領(lǐng)域。
本文借鑒新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角,與保持內(nèi)外均衡的匯率理論不同,認(rèn)為匯率不單純是一國(guó)的貨幣與外國(guó)貨幣的比價(jià),而是一國(guó)政府為了確保國(guó)家利益更多的把匯率作為實(shí)現(xiàn)自己的政策目標(biāo)的戰(zhàn)略工具。其次,各國(guó)政府的政策目標(biāo)是不一致的,這個(gè)現(xiàn)象會(huì)導(dǎo)致各國(guó)政府在同樣的匯率制度條件下其調(diào)整的成本是不一樣的,所以各國(guó)政府不是考慮所選的匯率制度對(duì)均衡調(diào)整是否有利,而更多的是考慮所選擇的匯率制度是否能夠成本最小地實(shí)現(xiàn)自己的政策目標(biāo)。因此政策當(dāng)局對(duì)于匯率制度的選擇建立在最小化的實(shí)現(xiàn)自己的政策目標(biāo)成本的基礎(chǔ)上
本文在
總結(jié)現(xiàn)有研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1244字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
面歸納:一是從內(nèi)外均衡的角度研究最優(yōu)的人民幣匯率制度。如張志超(2002)、王學(xué)武(2000)等的研究就認(rèn)為在資本項(xiàng)目開放的情況下,惟一可持久的匯率制度是_浮動(dòng)制或是具有強(qiáng)硬承諾機(jī)制的固定匯率制,中間性匯率制度則缺乏可信性難以維持。資本帳戶沒有開放的發(fā)展中國(guó)家不可能有完全浮動(dòng)的匯率制度(易綱(2000))。也有學(xué)者顧及中國(guó)改革開放過(guò)渡時(shí)期的某些特征,而兩極制度對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的均衡調(diào)整都存在缺陷,從而提出“BBC” 規(guī)則(即:目標(biāo)區(qū)、一攬子貨幣和爬行式調(diào)整等)。其中,馮用富(2001)、 楊柳(2001)等人認(rèn)為中國(guó)漸進(jìn)性的匯率制度改革符合匯率目標(biāo)區(qū)的特點(diǎn),是向浮動(dòng)匯率過(guò)渡的最佳選擇。胡祖六(2000)的研究支持中國(guó)能夠有序地退出當(dāng)前事實(shí)上的釘住匯率制,向管理浮動(dòng)匯率制過(guò)渡。而孫立堅(jiān)等(2003a)的則認(rèn)為應(yīng)該選擇中間的匯率制度,比如目標(biāo)匯率區(qū)或一攬子貨幣的匯率制度。另一類是關(guān)于人民幣均衡匯率水平的研究,因?yàn)楸疚牟簧婕皡R率均衡值的研究和測(cè)算,此類研究不做論述。
本文認(rèn)為匯率兼有政治和經(jīng)濟(jì)雙重內(nèi)涵,單純從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的均衡視角進(jìn)行研究會(huì)忽略其政策和政治含義。因此我們是從貨幣當(dāng)局戰(zhàn)略目標(biāo)成本最小化的角度加以研究;贏izenman (1994), Chin 和 Miller (1998), Devereu* 和 Engel (1999), Eaton (1985), Helpman 和 Razin (1982), Lapan 和 Enders (1980) 以及Neumeyer (1988)等從福利的角度對(duì)不同的匯率制度進(jìn)行了研究的文獻(xiàn),我們?cè)噲D克服傳統(tǒng)研究中所缺乏的福利比較基礎(chǔ)的問題,目標(biāo)函數(shù)的設(shè)定考慮到了實(shí)際變量和名義變量(經(jīng)常賬戶、生產(chǎn)、增長(zhǎng)率是研究中廣為采用的實(shí)際變量,名義變量則主要是價(jià)格總水平或者通貨膨脹率)。進(jìn)一步的,我們充分考慮了中國(guó)商品貿(mào)易的一個(gè)顯著特點(diǎn)――出口產(chǎn)品中很大的比重是進(jìn)口加工貿(mào)易。研究方法上,我們?cè)跀?shù)理分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)數(shù)值模擬分析來(lái)觀測(cè)自變量的動(dòng)態(tài)變化對(duì)兩種匯率制度福利水平的影響。
三、固定與浮動(dòng)匯率的福利比較:一個(gè)數(shù)學(xué)框架
3.1 模型設(shè)定的依據(jù)
模型的設(shè)定建立在 Agénor (1994)研究的基礎(chǔ)上。模型研究的對(duì)象是一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)體,假設(shè)整個(gè)經(jīng)濟(jì)由貿(mào)易品部門和非貿(mào)易品部門組成。假設(shè)貨幣當(dāng)局選擇匯率目標(biāo),即名義匯率是貨幣當(dāng)局達(dá)到外部競(jìng)爭(zhēng)和內(nèi)部通脹(即價(jià)格穩(wěn)定)目標(biāo)的政策工具,但是政府維持匯率水平的固定作為名義錨并不必然能夠保證價(jià)格的穩(wěn)定。比如私人部門會(huì)意識(shí)到政府有意對(duì)匯率進(jìn)行貶值從而將價(jià)格設(shè)定到高于預(yù)期貶值的水平。匯率水平由政策當(dāng)局決定,國(guó)內(nèi)貿(mào)易品的價(jià)格由世界市場(chǎng)上的價(jià)格水平和國(guó)內(nèi)名義匯率水平共同來(lái)定。非貿(mào)易品的價(jià)格由非貿(mào)易品部門設(shè)定,但前提是該價(jià)格設(shè)定在政策當(dāng)局決定匯率水平之前[ 否則的話,意味著非貿(mào)易品能夠完全預(yù)見匯率水平的變動(dòng),從而使得貨幣當(dāng)局沒有激勵(lì)改變匯率水平。]。這也意味著,貨幣當(dāng)局能夠觀測(cè)到非貿(mào)易品部門的價(jià)格水平。
不同匯率制度的比較基礎(chǔ)是由貨幣當(dāng)局和國(guó)內(nèi)非貿(mào)易品部門之間的行為交互決定的。當(dāng)局將決定最優(yōu)的匯率制度以最大化貨幣當(dāng)局自己的福利水平。其福利水平由最小化損失函數(shù)達(dá)到,后者由外部競(jìng)爭(zhēng)目標(biāo)和內(nèi)部通脹目標(biāo)加權(quán)決定。
國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)主體由貨幣當(dāng)局和國(guó)內(nèi)企業(yè)部門兩部分組成。政策當(dāng)局的政策工具是名義匯率水平而國(guó)內(nèi)企業(yè)部門的政策工具是非貿(mào)易品的價(jià)格。兩類主體之間的最優(yōu)行為是使得每個(gè)主體最小化其損失函數(shù)。
3.2匯率傳導(dǎo)機(jī)制與出口商品(本幣)價(jià)格的匯率彈性
假設(shè)出口商品的供給彈性無(wú)窮大,匯率變化的比率為,引起出口變化的比率為,那么出口的匯率彈性為。令以外幣表示出口價(jià)格為(其中P是以人民幣表示的出口價(jià)格),當(dāng)匯率變化而以人民幣表示的出口價(jià)格保持不變時(shí),則以外幣表示的出口價(jià)格的變動(dòng)率就等于匯率的變動(dòng)率(符號(hào)相反),即,此時(shí)出口需求的匯率彈性也就等于出口需求的價(jià)格(外幣記)彈性即。但是,因?yàn)檫M(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)尤其是進(jìn)口加工貿(mào)易的一定比例,使得匯率發(fā)生變化時(shí),人民幣表示的出口價(jià)格是不可能保持不變的。匯率變化對(duì)進(jìn)出口及其價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制可以參見下圖一?梢钥闯觯嗣駧派狄环矫鏁(huì)引起出口商品價(jià)格的上漲,另一方面又會(huì)引起進(jìn)口商品價(jià)格的下降,當(dāng)進(jìn)口加工貿(mào)易占據(jù)一定的比例時(shí),人民幣匯率的升值反而會(huì)降低進(jìn)口原材料和中間品的成本,從而引起出口商品本幣價(jià)格的下降,由可以推知,這樣的過(guò)程對(duì)的上升具有一定的抵消作用?傮w判斷,的上升比率將小于匯率的上升比率。進(jìn)口加工貿(mào)易的存在,導(dǎo)致匯率變化會(huì)對(duì)出口商品的本幣價(jià)格產(chǎn)生影響,即是匯率的函數(shù),那么,兩邊求全微分,,因此有, ,其中,=為出口商品的本幣價(jià)格對(duì)匯率的彈性。根據(jù)前面的分析,可以認(rèn)為0<<1,這樣,即以外幣表示的出口價(jià)格的變動(dòng)率小于匯率的變動(dòng)率。
圖一 匯率變化的傳導(dǎo)機(jī)制
3.3 參數(shù)設(shè)定及其描述
文中主要參數(shù)的設(shè)定,:國(guó)內(nèi)商品價(jià)格的變動(dòng);:國(guó)際商品價(jià)格的變動(dòng)率(本文中設(shè)定為0);:國(guó)內(nèi)非貿(mào)易品的價(jià)格變化率;:國(guó)內(nèi)貿(mào)易品的價(jià)格變化率;:(1-)表示一國(guó)的貿(mào)易開放度;:出口商品本幣價(jià)格的匯率彈性; :代表名義匯率的貶值率;:貨幣當(dāng)局給以外部競(jìng)爭(zhēng)力的權(quán)重;:貨幣當(dāng)局給以國(guó)內(nèi)通貨膨脹的權(quán)重;:實(shí)際匯率目標(biāo)水平的變動(dòng)率;:代表與國(guó)內(nèi)貨幣增長(zhǎng)率相關(guān)的非貿(mào)易品價(jià)格彈性; :代表國(guó)內(nèi)貨幣增長(zhǎng)率;:非貿(mào)易品對(duì)實(shí)際匯率錯(cuò)位的價(jià)格彈性。
3.4 模型設(shè)定及其說(shuō)明
國(guó)內(nèi)通貨膨脹率水平由非貿(mào)易品和貿(mào)易品的價(jià)格增長(zhǎng)率加權(quán)決定。國(guó)內(nèi)通貨膨脹率水平的變動(dòng)率由以下公式?jīng)Q定:
。ǎ保
其中1-表示一國(guó)的貿(mào)易開放度。匯率的變動(dòng)對(duì)出口商品本幣價(jià)格變動(dòng)率的影響還依賴于出口商品本幣價(jià)格的匯率彈性。
。ǎ玻
簡(jiǎn)便起見,我們假定=0。即國(guó)際商品價(jià)格的變動(dòng)率為零。
將(2)帶入(1)得:
。ǎ常
貨幣政策當(dāng)局的損失函數(shù)由實(shí)際匯率的偏離和通貨膨脹目標(biāo)加權(quán)構(gòu)成。
。ǎ矗
將=0和(3)帶入(4)得:
。ǎ担
(5)式中的前半部分反映實(shí)際匯率的錯(cuò)位。假定匯率的變化率以線性的形式進(jìn)入損失函數(shù),負(fù)號(hào)表示實(shí)際匯率升值降低了外部競(jìng)爭(zhēng)力,從而帶來(lái)?yè)p失。后半部分表示國(guó)內(nèi)通貨膨脹損失。當(dāng)局的目標(biāo)是最小化(5)式表示的損失函數(shù)。
非貿(mào)易品部門改變非貿(mào)易品的價(jià)格以對(duì)預(yù)期的國(guó)內(nèi)貿(mào)易品價(jià)格的波動(dòng)做出反應(yīng)。參考Adams and Gro (1986),定義非貿(mào)易品的價(jià)格變動(dòng)率為:
……(未完,全文共14688字,當(dāng)前僅顯示3494字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《論文:貿(mào)易模式、匯率彈性與匯率制度的選擇》)