論文：經(jīng)濟_和政治_同步改革的政治經(jīng)濟學分析

目錄/提綱：……
一、導論
二、一個高速增長但失衡的經(jīng)濟：中國改革的結(jié)果
三、各種市場參與主體力量均衡：均衡市場經(jīng)濟的要求
四、中國經(jīng)濟失衡的政治制度解釋
五、加快政治_改革是未來改革的重要內(nèi)容
……
論文：經(jīng)濟_和政治_同步改革的政治經(jīng)濟學分析

內(nèi)容提要：中國經(jīng)濟中所出現(xiàn)的種種問題可概括為失衡。市場經(jīng)濟要實現(xiàn)均衡發(fā)展，各種市場經(jīng)濟參與力量須均衡。在西方，資本在經(jīng)濟上處強勢地位，但在選票上處處弱勢地位；勞動在經(jīng)濟上處弱勢地位，但在選票上處強勢地位加上工會的力量。資本和勞動勢均力敵，產(chǎn)生出保持中立的政府。在當今的中國，資本在經(jīng)濟和政治上處于雙重強勢地位，而勞動在經(jīng)濟上和選舉上處雙重弱勢地位。受資本制約而缺少選舉約束的地方政府為發(fā)展地方經(jīng)濟和資本結(jié)為聯(lián)盟。通過政治_改革讓勞動獲得選舉的實際權力從而成為制約地方政府的力量。通過工會可直接與資本抗衡。受到來自資本的經(jīng)濟約束和來自勞動的選舉雙重約束，地方政府的立場將趨于中立化，和諧社會可建。
關鍵詞：經(jīng)濟_ 政治_ 政治經(jīng)濟學分析
一、導論
中國的_改革從20世紀70年代末開始至今已過去了30年。在過去的30年中，中國在各方面所取得的進步成就全世界有目共睹。如果把中國從20世紀70年代末所開始的改革分為經(jīng)濟_改革和政治_改革，一般觀察認為，經(jīng)濟_改革進展較快，在不少方面可圈可點，比如民營經(jīng)濟日益占據(jù)中國經(jīng)濟的主體地位，政府對經(jīng)濟的管理從計劃經(jīng)濟的直接管理的方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐?a href=http://m.jey722.cn/0v/7/index.html>財政政策和貨幣政策等間接調(diào)控為
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略859字，正式會員可完整閱讀）……　
濟上的差距明顯，迫使傳統(tǒng)的社會主義國家做出相應的改變，這種改變在中國表現(xiàn)為經(jīng)濟_改革，目標逐漸確定為社會主義市場經(jīng)濟，實際表現(xiàn)主要為在競爭性領域，私有經(jīng)濟不斷占據(jù)主導地位，主要通過市場調(diào)節(jié)經(jīng)濟活動。
中國的市場經(jīng)濟_改革導致經(jīng)濟的迅速發(fā)展，創(chuàng)造了30年中國高速經(jīng)濟增長，在此過程中中國人民的生活水平普遍得到改善，但各種問題也不斷暴露出來，可概括為經(jīng)濟失衡，其中有一些表現(xiàn)值得關注：
--- 生產(chǎn)和消費不協(xié)調(diào)，一方面普遍存在的大量過剩的生產(chǎn)能力，而另一方面則是很多人的生活水平還相當?shù)�，而且貧富收入差距不斷拉大�?br> --- 勞資關系緊張，且有不斷加劇的趨勢，相當比重的工人勞動時間長，工作條件差，缺少必要的社會保障，被拖欠工資，高工傷率，礦難頻發(fā)；
--- 工業(yè)污染引發(fā)嚴重的環(huán)境問題；
--- 人與自然的環(huán)境惡化，資源過度開發(fā)，引發(fā)發(fā)展可持續(xù)問題；
………
傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟學分析認為，上述問題應發(fā)生在資本主義社會，如果資本只追求利潤就可能產(chǎn)生上述結(jié)果。然而，現(xiàn)實的情況是，這些問題發(fā)生在當今世界所有的社會，而和西方發(fā)達資本主義國家比較，這些問題在實行社會主義市場經(jīng)濟制度的中國反相對要嚴重。這是一個值得關注和必須解決的問題。
筆者有一個假說：這些現(xiàn)象是中國政治_改革滯后于經(jīng)濟_改革的結(jié)果，下文進行較為詳細的分析。
三、各種市場參與主體力量均衡：均衡市場經(jīng)濟的要求
現(xiàn)代生產(chǎn)是社會化大生產(chǎn)，有眾多的經(jīng)濟主體參與，需要一個社會的協(xié)調(diào)機制實現(xiàn)各種經(jīng)濟活動的相互銜接和平衡，否則就可能導致在某些領域的過量生產(chǎn)或生產(chǎn)不足。前面分析，傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟試圖通過計劃指令實現(xiàn)各種經(jīng)濟活動的銜接和平衡，但效果不理想，由此開啟了市場經(jīng)濟_的改革。計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的一個根本性的差別在于，計劃經(jīng)濟是集中決策，計劃當局通過計劃來協(xié)調(diào)各經(jīng)濟活動以及參與主體的利益，而市場經(jīng)濟是分散決策，這就產(chǎn)生出一個問題：如何實現(xiàn)社會經(jīng)濟活動的協(xié)調(diào)？
以亞當·斯密為代表的經(jīng)濟_主義認為，市場中有只看不見的手可擔當分散經(jīng)濟活動的協(xié)調(diào)大任。但后來人們發(fā)現(xiàn)，由于經(jīng)濟活動的外部性，市場是有缺陷的，完全依賴市場不能實現(xiàn)資源的有效配置，從而強調(diào)政府這只看得見手的作用。更后來的凱恩斯主義則進一步強調(diào)，完全不受政府干預的市場經(jīng)濟將可能出現(xiàn)經(jīng)濟蕭條或通脹，強調(diào)政府可通過財政政策和貨幣政策反蕭條和通脹。
馬克思對資本主義市場經(jīng)濟有其獨特的分析，有兩點值得關注：一是馬克思總體上來說，并不相信亞當·斯密所說的那只看不見的手，強調(diào)資本主義生產(chǎn)的無政府性和社會化大生產(chǎn)有著難以克服的矛盾；其次，他認為資本家通過擁有資本來剝削工人不僅是不道德的，而且將導致工人階級的貧困化，進而引發(fā)經(jīng)濟危機。由此，馬克思預言_資本主義的革命必將到來。然而，一個多世紀過去了，馬克思所預言將要發(fā)生在歐洲發(fā)達資本主義國家的革命并沒有出現(xiàn)，由此引發(fā)了眾多的爭論和解讀。在此，筆者提出一個解讀。
馬克思時代的資本主義有一個值得關注的特征：資產(chǎn)階級不僅在經(jīng)濟上處于強勢地位，在政治上也同樣處于強勢地位。資產(chǎn)階級的這種經(jīng)濟和政治雙重強勢地位使得政府成為資產(chǎn)階級的政府，政府站在和勞動對立的立場上幫助資本謀取更多地經(jīng)濟利益和政治利益，這也是從馬克思到列寧提出暴力革命理論的重要根據(jù)。但到了19世紀末，情況開始改變，有兩點特別值得注意：一是通過一人一票的選舉制度選舉政府官員（廣義政府的概念，包括各類名義代表，如國會議員），一是工會力量的發(fā)展壯大和成熟。這種一人一票的選舉制度給了占人口大多數(shù)的工人超過資本的政治權力，至少是選舉權力，政府通過暴力否定民眾選舉結(jié)果已不具可操作性。而工會作為有組織的工人在爭取工人利益時，顯然要比單個工人強有力，成為平衡資本強勢地位的重要力量。
工人階級所擁有的選舉權利和組成工會的_也改變了政府的性質(zhì)。各級政府的首要職能是發(fā)展經(jīng)濟，能不能發(fā)展經(jīng)濟通常是政府官員能否獲得選民支持的基本依據(jù)。發(fā)展經(jīng)濟需要資本和勞動以及其他生產(chǎn)要素。在過去任何時候，資本總是相對稀缺，而勞動相對富裕，尤其是體力勞動。因此，政府官員要發(fā)展經(jīng)濟就必須首先依靠資本。但是，政府官員又是民眾一人一票選舉產(chǎn)生，如果政府官員要想得到選民支持就必須尋求廣大選民的支持，尤其是占人口大多數(shù)的工人階級的支持。資本和勞動始終存在著對立的一面：資本總希望獲得更多的利潤，而勞動則總希望獲得更高的工資和福利，二者存在著此消彼長的對立關系。對立雙方都希望得到政府的支持。資本用經(jīng)濟增長或G ……（未完，全文共8835字，當前僅顯示2413字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：經(jīng)濟_和政治_同步改革的政治經(jīng)濟學分析》）