您的位置:新文秘網(wǎng)>>畢業(yè)論文/文教論文/農(nóng)民/就業(yè)/農(nóng)村/新農(nóng)村/農(nóng)業(yè)講話/社會(huì)實(shí)踐/勞動(dòng)保障/國(guó)土/>>正文

論文:農(nóng)民就業(yè)、農(nóng)村社會(huì)保障和中國(guó)土地流轉(zhuǎn)

發(fā)表時(shí)間:2015/5/2 10:01:13
目錄/提綱:……
一、文獻(xiàn)追溯與梳理
二、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的一個(gè)模型
(一)農(nóng)民工的產(chǎn)生為土地流轉(zhuǎn)提供可能
(二)土地的社保功能阻礙了土地流轉(zhuǎn)
三、樣本說(shuō)明和數(shù)據(jù)來(lái)源
四、實(shí)證結(jié)果
(一)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的區(qū)域變化
(二)單位根檢驗(yàn)
(三)協(xié)整檢驗(yàn)
(四)模型估計(jì)
五、小結(jié)
……
論文:農(nóng)民就業(yè)、農(nóng)村社會(huì)保障和中國(guó)土地流轉(zhuǎn)

中文摘要:創(chuàng)新了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的一個(gè)理論模型,探索農(nóng)民就業(yè)、農(nóng)村社會(huì)保障和中國(guó)土地流轉(zhuǎn)的關(guān)系。模型推演表明:農(nóng)民工的出現(xiàn)將會(huì)延伸和深化產(chǎn)業(yè)鏈條,解放出被土地束縛的大量農(nóng)村勞動(dòng)力,使得土地流轉(zhuǎn)成為可能;在不完全勞動(dòng)力市場(chǎng)下,農(nóng)民工就業(yè)機(jī)會(huì)和農(nóng)村社會(huì)保障決定農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),土地提了農(nóng)戶(hù)最大化使用家庭勞動(dòng)力的機(jī)會(huì)。實(shí)證結(jié)果表明:農(nóng)戶(hù)的土地流轉(zhuǎn)程度和農(nóng)戶(hù)的流動(dòng)勞動(dòng)力成反比,和流轉(zhuǎn)土地租金及農(nóng)戶(hù)家庭經(jīng)營(yíng)收入成正比。中國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)還是初級(jí)的、低層次的,面臨著很大的制約和困難,最主要的就是農(nóng)村土地的社保功能難以和土地的生產(chǎn)功能相剝離。
關(guān)鍵詞:土地流轉(zhuǎn);農(nóng)民就業(yè);農(nóng)村社會(huì)保障;超邊際分析;面板數(shù)據(jù)
中圖分類(lèi)號(hào):F32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào)
引言
十七屆三中全會(huì)后,各地加速農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)程。中國(guó)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中出現(xiàn)的一些新情況、新問(wèn)題需要在理論上做出經(jīng)濟(jì)解釋與分析。這也是建立農(nóng)村新型的土地經(jīng)濟(jì)關(guān)系,進(jìn)一步深化農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革過(guò)程中迫切需要解決的一個(gè)重要問(wèn)題。
土地是大部分農(nóng)民賴(lài)以生存的最主要的生產(chǎn)要素之一,土地如何分配以及用什么樣的方式來(lái)分配,對(duì)于農(nóng)民的糧食生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)收入,甚至更廣泛意義上的國(guó)家糧食安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,都具有重要意義 [1]。我國(guó)的國(guó)情是國(guó)內(nèi)耕地資源有限,很難增加耕地的邊際報(bào)酬,即使改變土地的種植結(jié)構(gòu),發(fā)展精耕農(nóng)業(yè),土地收益也不會(huì)有太大的提高。
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略964字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
省市。所以可以看出,中國(guó)的土地流轉(zhuǎn)和市場(chǎng)化水平有著密切的關(guān)系,二者成明顯的正相關(guān)關(guān)系。
目前,土地流轉(zhuǎn)發(fā)展在各地是不平衡的。中國(guó)人民大學(xué)和美國(guó)農(nóng)村發(fā)展研究所(RDI) 2005年組織的17省農(nóng)村土地調(diào)查,認(rèn)為農(nóng)地流轉(zhuǎn)的主要影響因素是目前的中國(guó)農(nóng)地市場(chǎng)處于初級(jí)階段,發(fā)育緩慢,具有顯著的區(qū)域差異性。產(chǎn)權(quán)和制度因素是制約中國(guó)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)發(fā)展的主要因素,規(guī)范的合同簽訂與承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)的發(fā)放能夠促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的發(fā)展 [9]。在張照新的研究中也有類(lèi)似的表述,他所調(diào)查的6 省中,浙江、湖南和陜西3 省土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)規(guī)模較大,相比之下,河北、山東和安徽三省的土地轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)發(fā)育相對(duì)慢些(張照新,2002)[10]。
何國(guó)俊、徐沖等(2007)認(rèn)為人均收入、社會(huì)保障以及外出找工作難易程度對(duì)農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)意愿影響顯著,得出了目前建立農(nóng)村社會(huì)保障對(duì)農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)意愿的影響已接近最優(yōu)水平的結(jié)論[11]。曹建華、王紅英、黃小梅(2007)從農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶(hù)供求意愿來(lái)定量評(píng)價(jià)土地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)效率。土地流轉(zhuǎn)交易使土地資源和勞動(dòng)力資源得到重新配置,增進(jìn)了土地供給者和土地需求者的福利,提高了經(jīng)濟(jì)效率[12]。張丁、萬(wàn)蕾(2007)等也認(rèn)為現(xiàn)階段農(nóng)戶(hù)土地過(guò)于零散、戶(hù)主受教育程度低下、剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移困難等問(wèn)題嚴(yán)重制約著土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)在農(nóng)戶(hù)之間的流轉(zhuǎn)[13]。
由此可以看出,對(duì)農(nóng)村土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)方面的研究,學(xué)者們大多認(rèn)為土地流轉(zhuǎn)有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)民經(jīng)營(yíng)土地的自主權(quán),實(shí)現(xiàn)土地的集約化經(jīng)營(yíng),還可以將農(nóng)村剩余勞動(dòng)力解放出來(lái)。但是還很少系統(tǒng)的研究農(nóng)民就業(yè)、農(nóng)村社會(huì)保障和中國(guó)土地流轉(zhuǎn)的關(guān)系,未從宏觀上整體上把握農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)和農(nóng)民就業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。
二、農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的一個(gè)模型
在農(nóng)村社會(huì)保障制度完善和完全勞動(dòng)力市場(chǎng)下,對(duì)于一個(gè)農(nóng)戶(hù)來(lái)說(shuō),無(wú)論是自己耕種土地,還是進(jìn)行土地流轉(zhuǎn),將土地租給別人,這兩種資源配置方式都將是有效率的。但是在目前農(nóng)村社會(huì)保障不健全,農(nóng)民工就業(yè)不穩(wěn)定和土地依然承擔(dān)著社會(huì)保障的作用的情況下,土地流轉(zhuǎn)可能就成為解決這一系列矛盾的關(guān)鍵。
(一)農(nóng)民工的產(chǎn)生為土地流轉(zhuǎn)提供可能
1.專(zhuān)業(yè)化和農(nóng)民外出打工
在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,城市化和工業(yè)化推進(jìn)了專(zhuān)業(yè)化分工水平的提高,進(jìn)而促進(jìn)了交易效率的提高,使得大量的農(nóng)民成為游走在城市和農(nóng)村之間的農(nóng)民工。這類(lèi)農(nóng)民具有明顯的工作重合性,他們既從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),也在城市打工。更為重要的是農(nóng)民工的出現(xiàn),使之成為連接現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和工業(yè)化的紐帶,農(nóng)民分工的深化,將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的和諧有序均衡發(fā)展。為了更好的說(shuō)明農(nóng)民分工的演進(jìn),假設(shè)如下:每個(gè)農(nóng)民既是消費(fèi)者也是生產(chǎn)者。
根據(jù)超邊際分析理論[14],對(duì)農(nóng)民分工演進(jìn)設(shè)計(jì)模型如下:
Ma* (1)
S.t. (2)
(3)
(4)
或 (5)
在上述方程式中,式(1)是效用函數(shù),其中指產(chǎn)品的自給量,指產(chǎn)品購(gòu)入量;指產(chǎn)品的自給量,指產(chǎn)品購(gòu)入量。由于存在交易費(fèi)用,因此k代表考慮了交易費(fèi)用的交易效率系數(shù),在理論意義上存在等號(hào),但在現(xiàn)實(shí)中沒(méi)有等號(hào),所以。顯然,該效用函數(shù)表明個(gè)人的效用是所獲得兩種產(chǎn)品的乘積,它是一條凸向原點(diǎn)的無(wú)差異曲線。式(2)是的生產(chǎn)函數(shù),其中是的產(chǎn)品售出量,指生產(chǎn)產(chǎn)品是投入的勞動(dòng)分額,a>1是專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)程度系數(shù)。它說(shuō)明了產(chǎn)品的生產(chǎn)量取決于投入的勞動(dòng)份額和專(zhuān)業(yè)化經(jīng)濟(jì)程度。同理,式(3)是的生產(chǎn)函數(shù)。式(4)表示時(shí)間約束或資源約束,即個(gè)人投在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)中的時(shí)間或資源是一個(gè)固定的量,個(gè)人在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)中使用的時(shí)間和資源存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。式(5)是預(yù)算約束,其中是產(chǎn)品的價(jià)格,是產(chǎn)品的價(jià)格,該式表明產(chǎn)品出售的收入等于產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)的收入。
根據(jù)超邊際分析理論,每個(gè)農(nóng)民都有三種選擇:自給自足,專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)和專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)。這樣在兩個(gè)生產(chǎn)者的假設(shè)下就會(huì)存在8個(gè)可行結(jié)構(gòu)。為了研究的需要,本文只研究自給自足結(jié)構(gòu)和分工結(jié)構(gòu)。自給自足指每個(gè)生產(chǎn)者既生產(chǎn)也生產(chǎn),專(zhuān)業(yè)化指一個(gè)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn),另一個(gè)專(zhuān)業(yè)生產(chǎn),二者通過(guò)交換來(lái)滿足各自的需要。
(1)自給自足結(jié)構(gòu)A
在這種情況下,每類(lèi)農(nóng)民都生產(chǎn)和產(chǎn)品,不存在交換,他們各自消費(fèi)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。所以,自給自足結(jié)構(gòu)不存在分工和專(zhuān)業(yè)化,也不存在市場(chǎng)和交易。、、、>0,====0,即所有的交易量為0,自給量為正。
所以,把上面的條件引入Ma*U,利用拉格朗日乘法求解最優(yōu)化問(wèn)題,得到:
;
(2)分工結(jié)構(gòu)B
在這個(gè)結(jié)構(gòu)里,農(nóng)民被分為兩類(lèi):一部分農(nóng)民專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品,售出部分產(chǎn)品并購(gòu)入部分產(chǎn)品,此時(shí)對(duì)于這類(lèi)農(nóng)民來(lái)說(shuō)、、、>0,====0;另一部分農(nóng)民專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)品,售出部分產(chǎn)品并購(gòu)入部分產(chǎn)品,此時(shí)對(duì) ……(未完,全文共15061字,當(dāng)前僅顯示2709字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文:農(nóng)民就業(yè)、農(nóng)村社會(huì)保障和中國(guó)土地流轉(zhuǎn)》
文章搜索
相關(guān)文章