論文：生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)與全球化經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制 

目錄/提綱：……
（一）國(guó)際貿(mào)易數(shù)量與結(jié)構(gòu)變化
（二）國(guó)際分工收益分配的決定原理變化
（三）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）統(tǒng)計(jì)的國(guó)家意義變化
（四）國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的主要標(biāo)志變化
（五）國(guó)家核心能力的內(nèi)容變化
（六）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成因變化
（七）世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局變化
……
論文：生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)與全球化經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制 

國(guó)際直接投資（FDI）改變了生產(chǎn)的國(guó)家性質(zhì)和國(guó)際貿(mào)易的流量與流向，形成世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的歷史性變化。投資跨國(guó)化從而生產(chǎn)一體化的意義超越了貿(mào)易_化，是形成全球化經(jīng)濟(jì)更重要更深刻的原因。FDI在全球化經(jīng)濟(jì)中的影響決定了僅用傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論已不能充分解釋和分析全球化經(jīng)濟(jì)。生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)改變了世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制與結(jié)構(gòu)特征，可以要素流動(dòng)理論為基礎(chǔ)形成理論體系并探索發(fā)展戰(zhàn)略。以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展路徑展現(xiàn)了全球化經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行特征。借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分析體系，從基礎(chǔ)理論建設(shè)出發(fā)系統(tǒng)剖析全球化經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制，建立世界經(jīng)濟(jì)學(xué)新的分析體系已成為可能。
關(guān)鍵詞：生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng) 世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制 世界經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系


在對(duì)當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的研究中，理論界普遍把經(jīng)濟(jì)全球化作為基本趨勢(shì)，并把經(jīng)濟(jì)全球化的主要特征概括為貿(mào)易_化、金融國(guó)際化和生產(chǎn)一體化。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，起源于國(guó)際貿(mào)易的世界經(jīng)濟(jì)不斷地向具有更廣泛深刻國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在全球化經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際直接投資不僅替代著國(guó)際貿(mào)易，而且創(chuàng)造著國(guó)際貿(mào)易，以其所構(gòu)建的生產(chǎn)一體化使各國(guó)經(jīng)濟(jì)形成了更緊密的聯(lián)系，把經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)到了更高級(jí)的階段。
FDI的核心并非貨幣的國(guó)際轉(zhuǎn)移，而是以資本為載體的生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)。生產(chǎn)要素的國(guó)際流
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略929字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
較的比較”同樣的原理可以擴(kuò)展到多要素，其核心結(jié)論也仍然是兩國(guó)全要素生產(chǎn)率的相對(duì)差異決定貿(mào)易，其中不包含要素的國(guó)際流動(dòng)對(duì)各國(guó)生產(chǎn)率可能產(chǎn)生的影響。雖然“比較的比較”這一精美的邏輯在要素流動(dòng)下國(guó)際貿(mào)易的決定上仍然是正確的和適用的，但一國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不再是本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的體現(xiàn)，顯性比較優(yōu)勢(shì)是要素流動(dòng)與本國(guó)原有比較優(yōu)勢(shì)的綜合體現(xiàn)。
要素稟賦論是又一經(jīng)典的國(guó)際貿(mào)易理論，也是世界經(jīng)濟(jì)分析國(guó)際分工要素結(jié)構(gòu)特征的基礎(chǔ)理論。要素稟賦論所作分析的起點(diǎn)正是國(guó)與國(guó)之間要素的不流動(dòng)。正是因?yàn)椴涣鲃?dòng)，各國(guó)均生產(chǎn)和出口本國(guó)富裕要素密集型產(chǎn)品決定了貿(mào)易的可能性與結(jié)構(gòu)特征。在今天的世界經(jīng)濟(jì)中，要素流動(dòng)可以使一國(guó)改變?cè)械囊胤A賦結(jié)構(gòu)從而改變生產(chǎn)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。要素流動(dòng)后形成的貿(mào)易不再是一國(guó)本國(guó)擁有的要素稟賦結(jié)構(gòu)的體現(xiàn)，落后國(guó)家可能生產(chǎn)與出口高技術(shù)產(chǎn)品、進(jìn)口原材料；資本稀缺國(guó)家可能出口資本密集型產(chǎn)品。進(jìn)出口結(jié)構(gòu)不再能體現(xiàn)國(guó)家發(fā)展特征。
國(guó)際直接投資創(chuàng)造的跨國(guó)化的、一體化的生產(chǎn)使傳統(tǒng)的國(guó)際分工概念不再適用。一方面，分工這一概念中的“工”僅僅體現(xiàn)了勞動(dòng)力一種要素，另一方面“分”也沒(méi)有確切反映多種生產(chǎn)要素的國(guó)際組合，而這正是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的重要特點(diǎn)。把國(guó)際直接投資與要素流動(dòng)稱為“要素分工”，在對(duì)各國(guó)具有不同的生產(chǎn)要素優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)上是有意義的，但在“分工”這一提法上仍然存在缺陷。國(guó)際直接投資下的世界經(jīng)濟(jì)是“要素合作型國(guó)際專業(yè)化”，即各國(guó)的生產(chǎn)要素經(jīng)過(guò)國(guó)際流動(dòng)實(shí)現(xiàn)組合，形成生產(chǎn)過(guò)程的合作；不同類型的國(guó)家創(chuàng)造和提供不同生產(chǎn)要素是這種合作的基礎(chǔ)，也是生產(chǎn)地國(guó)際配置的成因和全球化經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心。
由此可見(jiàn)，世界經(jīng)濟(jì)理論研究要深刻揭示全球化經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)、規(guī)律與影響，就需要深入研究國(guó)際直接投資，從生產(chǎn)要素國(guó)際流動(dòng)的特點(diǎn)、規(guī)律與影響出發(fā)研究全球化經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)世界經(jīng)濟(jì)新的理論創(chuàng)新的突破口。
要素流動(dòng)下世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的變化
生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)從微觀層面上改變了世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行基礎(chǔ)，使以生產(chǎn)分工為基礎(chǔ)、以國(guó)際貿(mào)易為紐帶的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生了一系列重大變化，形成了當(dāng)代全球化經(jīng)濟(jì)的新的運(yùn)行機(jī)制與結(jié)構(gòu)特征。
（一）國(guó)際貿(mào)易數(shù)量與結(jié)構(gòu)變化
經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使國(guó)際貿(mào)易量迅速上升，其原因包括各國(guó)貿(mào)易障礙的降低和消除，各國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，更重要的是要素流動(dòng)對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造作用。就國(guó)際投資本身的目的而言，其可能是因?yàn)橥顿Y國(guó)企業(yè)為跨越貿(mào)易障礙、降低運(yùn)輸成本而進(jìn)入東道國(guó)市場(chǎng)，有替代貿(mào)易的作用，然而，國(guó)際直接投資更多產(chǎn)生的則是貿(mào)易創(chuàng)造的效應(yīng)。一方面，要素流入使東道國(guó)閑置生產(chǎn)要素投入使用，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從而擴(kuò)大了貿(mào)易規(guī)模；另一方面，要素流動(dòng)往往是因?yàn)榭鐕?guó)公司尋求更低生產(chǎn)成本或更合理生產(chǎn)布局，從而把東道國(guó)納入全球生產(chǎn)銷售系統(tǒng)，其中包括構(gòu)建價(jià)值鏈國(guó)際分工從而形成了產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易。這些投資往往導(dǎo)致貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大。發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易規(guī)模的迅速擴(kuò)大證明，要素流動(dòng)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)大大超越了貿(mào)易替代效應(yīng)。在貿(mào)易結(jié)構(gòu)上，要素流動(dòng)使發(fā)展中國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體獲得了稀缺的高級(jí)生產(chǎn)要素，成為資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)出口國(guó)，改變了按其要素稟賦結(jié)構(gòu)只能生產(chǎn)出口勞動(dòng)或資源密集型產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，提高了其在國(guó)際貿(mào)易中的地位。與此同時(shí)，價(jià)值鏈分工性質(zhì)的直接投資還形成了加工貿(mào)易等新型貿(mào)易方式，使此前以一般貿(mào)易為主體的貿(mào)易結(jié)構(gòu)大大拓展。
（二）國(guó)際分工收益分配的決定原理變化
長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)際分工與貿(mào)易下的收益分配是世界經(jīng)濟(jì)理論分析中的難題。經(jīng)濟(jì)學(xué)家特別是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家總試圖證明發(fā)展中國(guó)家在分工與貿(mào)易中的相對(duì)不利性，主要依據(jù)是發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷地位和國(guó)際市場(chǎng)的不等價(jià)交換機(jī)制。這些分析也涉及到不同類型國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異并認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異是導(dǎo)致國(guó)際收益分配不平等的主要原因。但是，在國(guó)際市場(chǎng)不存在壟斷或不等價(jià)交換情況下這些證明又是乏力的，結(jié)構(gòu)水平差異導(dǎo)致收益差異的根本原因在于國(guó)際市場(chǎng)上相對(duì)于需求供給水平的差異。用產(chǎn)品市場(chǎng)機(jī)制的分析更無(wú)法說(shuō)明國(guó)際直接投資下的收益分配。事實(shí)上，全球化經(jīng)濟(jì)要素合作條件下的國(guó)際收益分配正是由要素收益規(guī)律所決定的：要素的稀缺性決定要素價(jià)格從而要素收益；決定國(guó)際收益分配的是要素市場(chǎng)而不再是產(chǎn)品市場(chǎng)。發(fā)達(dá)國(guó)家更多擁有高級(jí)稀缺要素，發(fā)展中國(guó)家更多擁有低級(jí)非稀缺要素，這一基本格局決定了前者必然獲得更高收益，而后者收益則相對(duì)較低，這就是全球化經(jīng)濟(jì)中的國(guó)際分配規(guī)律。要素相對(duì)稀缺性差異決定的分配規(guī)律同樣也可以說(shuō)明傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中的收益分配：高級(jí)稀缺要素密集型產(chǎn)品的收益率必然高于低級(jí)非稀缺要素密集型產(chǎn)品，因?yàn)榍罢邔?dǎo)致較低的供給而后者導(dǎo)致較高的供給。在稀缺要素決定高收益率的同時(shí)，由于發(fā)展中國(guó)家東道國(guó)強(qiáng)烈的發(fā)展需求，注重以政策激勵(lì)引進(jìn)外資即高級(jí)要素流入，更增強(qiáng)了國(guó)民收入向跨國(guó)公司的轉(zhuǎn)移或稅收收入的減少。事實(shí)上，用“分配”一詞來(lái)表述國(guó)際投資中各國(guó)的收益差異并不合適，因?yàn)橐氐南∪毙詻Q定要素價(jià)格即收益，并不存在一個(gè)決 ……（未完，全文共9557字，當(dāng)前僅顯示2611字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)與全球化經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行機(jī)制 》）