論我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

目錄/提綱：……
一、文化遺產(chǎn)及文化遺產(chǎn)保護(hù)內(nèi)涵詮釋
（一）文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵
（二）文化遺產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)涵
二、我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀
（一）我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)取得的成績(jī)
（二）我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的不足
三、從大學(xué)生角度提出對(duì)策
……

論我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀

摘要：本文從文化遺產(chǎn)及文化遺產(chǎn)保護(hù)內(nèi)涵詮釋入手，對(duì)我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出了目前我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)取得的成績(jī)和存在的問題，并從大學(xué)生自身角度提出了一些對(duì)策。
關(guān)鍵詞：文化遺產(chǎn)，保護(hù)，對(duì)策

我國(guó)歷史悠久，幅員遼闊，在幾千年綿延不斷的發(fā)展進(jìn)程中遺存有豐富而獨(dú)特的文化遺產(chǎn)，這些珍貴的文化遺產(chǎn)需要我們細(xì)致的保護(hù)。要討論我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀的問題，不可回避地要對(duì)文化遺產(chǎn)及其相關(guān)內(nèi)涵進(jìn)行闡述。
一、文化遺產(chǎn)及文化遺產(chǎn)保護(hù)內(nèi)涵詮釋
（一）文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵
關(guān)于文化遺產(chǎn)的內(nèi)涵，眾說紛紜，至今尚無(wú)權(quán)威性的、統(tǒng)一的界定。本文在此采用聯(lián)合國(guó)教科文組織頒布的《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》（1972）和《保護(hù)無(wú)形文化遺產(chǎn)公約》（2003）中關(guān)于文化遺產(chǎn)的定義，在這兩部公約中，將文化遺產(chǎn)在大體分為物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。其中物質(zhì)文化遺產(chǎn)是指具有歷史、美學(xué)、考古、科學(xué)、文化人類學(xué)與人類學(xué)價(jià)值的古跡、建筑和遺址。它包括文物、建筑群、遺址。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，則被定義為“各
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略722字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
（一）我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)取得的成績(jī)
建國(guó)以來，我國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)歷了文物保護(hù)、歷史文化名城保護(hù)、風(fēng)景名勝區(qū)保護(hù)、世界文化遺產(chǎn)保護(hù)、歷史文化保護(hù)區(qū)保護(hù)、歷史文化名鎮(zhèn)（村）保護(hù)、民族民間文化遺產(chǎn)保護(hù)的不斷擴(kuò)展和深化而漸趨完善的過程。隨著《文物保護(hù)法》（1982年頒布，2002年修訂）以及《風(fēng)景名勝區(qū)管理暫行條例》等一系列相關(guān)法律法規(guī)的頒布，我國(guó)開始初步建立起單體文物，歷史地段，歷史文化名城的多層次保護(hù)體系。（如圖所示）

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)登記在冊(cè)的地上地下不可移動(dòng)文物40余萬(wàn)處，先后公布全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位2351處，省級(jí)文物保護(hù)單位9300處，地縣級(jí)文物保護(hù)單位58000處，我國(guó)擁有世界文化遺產(chǎn)31處，居世界第3位，其中世界文化遺產(chǎn)和文化與自然混合遺產(chǎn)27處，公布了103座城市為國(guó)家級(jí)歷史文化名城。
可以說，目前我國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)工作取得了一些成就，文化遺產(chǎn)多層次保護(hù)體系初步建立；一些新的法律法規(guī)的出臺(tái)，文化遺產(chǎn)保護(hù)已經(jīng)進(jìn)入法制化軌道；國(guó)家對(duì)保護(hù)事業(yè)的經(jīng)費(fèi)、人員投入也在不斷地加強(qiáng)，特別是對(duì)許多重點(diǎn)遺產(chǎn)，進(jìn)行了維修，并制訂了保護(hù)規(guī)劃等等。但是在看到成績(jī)的同時(shí)，我們也要清醒的認(rèn)識(shí)到我國(guó)目前文化遺產(chǎn)的保護(hù)還存在著許多不足之處。
（二）我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)存在的不足
宏觀上來看，目前我國(guó)正處在社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，城市化、工業(yè)化進(jìn)程不斷加快的高速發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了必要的資金。但是我們也應(yīng)該看到，在某些情況下，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和文化遺產(chǎn)保護(hù)是矛盾的，在很多地方文化遺產(chǎn)保護(hù)在短時(shí)間內(nèi)會(huì)制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以在很多的地方，為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大量珍貴的文化遺產(chǎn)遭到巨大和快速、甚至是有意識(shí)的、積極的破壞。在加之保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、法制上的不健全、保護(hù)方法不科學(xué)等一系列問題的出現(xiàn)，我國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)面臨著很多的困難。
1．法制上的不健全
如前所述，雖然我國(guó)隨著一些新的法律法規(guī)的出臺(tái)，文化遺產(chǎn)多層次保護(hù)體系已經(jīng)初步建立，但是仍然存在著一些不足。首先，雖有一些相關(guān)的法律法規(guī)，但是可操作性不強(qiáng)。我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)文件的內(nèi)容往往以明確保護(hù)的對(duì)象、保護(hù)的內(nèi)容與方法為主，而對(duì)保護(hù)運(yùn)行過程中具體管理操作所涉及的法律問題的規(guī)定十分缺乏，如保護(hù)中具體范圍的確定方式，保護(hù)管理的機(jī)構(gòu)設(shè)置與運(yùn)行程序，監(jiān)督、反饋機(jī)構(gòu)設(shè)置與運(yùn)行程序，保護(hù)資金的來源與金額比例以及違章處罰規(guī)定等均無(wú)具體內(nèi)容。其次，各歷史名城與保護(hù)區(qū)的相關(guān)法規(guī)性文件非常不足，缺乏與之相對(duì)應(yīng)的法律、法規(guī)。如新疆唯一的國(guó)家歷史文化名城——喀什，迄今為止在該市沒有整體性保護(hù)規(guī)劃的規(guī)范性文件的出臺(tái)。
2．保護(hù)方法不科學(xué)
由于缺乏保護(hù)文化遺產(chǎn)的先進(jìn)技術(shù)裝備和從事文化遺產(chǎn)研究和文化遺產(chǎn)保護(hù)管理的專業(yè)人員等相關(guān)因素的存在，不少地方在保護(hù)文化遺產(chǎn)的方法上不科學(xué)，比如在開發(fā)文物的時(shí)候，不注意保護(hù)文物的完整性等。目前，很多地方在保護(hù)文化遺產(chǎn)時(shí)往往這樣做：第一，將文化遺產(chǎn)拆了，重新建造一個(gè)仿古的建筑；第二，把全國(guó)重點(diǎn)或省重點(diǎn)文物保護(hù)單位保留下來，一般的名人故居或文物拆毀，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓路；第三，把名人故居統(tǒng)一遷移到某一地方，集中在一起，方便參觀，方便旅游。 這樣的方式名為保護(hù)，實(shí)際上卻是在破壞珍貴的文化遺產(chǎn)。
3．保護(hù)的意識(shí)淡漠
保護(hù)的意識(shí)淡漠主要表現(xiàn)在干部的保護(hù)意識(shí)淡漠和公眾的保護(hù)意識(shí)淡漠。首先，干部的保護(hù)意識(shí)淡漠。目前，很多地方的官員片面追求經(jīng)濟(jì)利益，營(yíng)造形象工程，急功近利，追求速效政績(jī)。如花巨資興建景觀大道，興建廣場(chǎng)之風(fēng)愈演愈烈，廣場(chǎng)一個(gè)比一個(gè)大，披綠掛彩，看誰(shuí)豪華。大拆大建，推倒重來，城市內(nèi)或近郊的文物古跡、近現(xiàn)代建筑、歷史街區(qū)、文化名城遭到前所未有的“建設(shè)性破壞”，讓人不寒而栗；假古董泛濫成災(zāi)，人造景觀遍及各地，各種形象工程、獻(xiàn)禮工程讓領(lǐng)導(dǎo)干部成為媒 ……（未完，全文共4016字，當(dāng)前僅顯示2029字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論我國(guó)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)狀》）