本文將心理學(xué)家們關(guān)于心理結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)行整合,提出人的行為動(dòng)力由“自我動(dòng)力”與“超我動(dòng)力”共同構(gòu)成!白晕覄(dòng)力”是員工為滿足自我利益、自我需要而產(chǎn)生的動(dòng)力,“超我動(dòng)力”是員工為滿足社會(huì)或他人的利益與需要而產(chǎn)生的超越個(gè)人利益之上的動(dòng)力,自我動(dòng)力產(chǎn)生“自我價(jià)值觀”,它以是否“利己”作為一切判斷的標(biāo)準(zhǔn),因而使人產(chǎn)生自私和利己的行為。如果對(duì)員工有利于企業(yè)利益的行為給以獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)不利于企業(yè)利益的行為給以懲罰,就能使員工為了自己的利益發(fā)生對(duì)企業(yè)有利的行為,這就是管理制度的作用機(jī)理:通過(guò)控制員工的利益控制員工行為;超我動(dòng)力產(chǎn)生“超我價(jià)值觀”,它以是否“利他”作為一切判斷的標(biāo)準(zhǔn),因而使人產(chǎn)生無(wú)私和利他的行為。如果用企業(yè)的利益觀、價(jià)值觀、核心精神與理念統(tǒng)一員工的利益觀、價(jià)值觀、精神與理念,就能讓員工用企業(yè)的價(jià)值觀指導(dǎo)自己的行動(dòng),從而使員工發(fā)生對(duì)企業(yè)有利的行為,這就是企業(yè)文化理念的作用機(jī)理:通過(guò)控制員工思想控制員工行為。顯然,將管理制度與文化理念緊密結(jié)合,就能從員工的自我動(dòng)力與超我動(dòng)力兩個(gè)方面有效激發(fā)與控制員工的行為。利用這種機(jī)理,可以指導(dǎo)我們?cè)O(shè)計(jì)出有效的管理體系:“自我與超
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略762字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
價(jià)值而產(chǎn)生的動(dòng)力系統(tǒng),在這一系統(tǒng)作用下,人是“自我”為中心的,一切行為都是為了維護(hù)“自我”的利益與機(jī)會(huì);二是基于“超個(gè)人取向”或者“超越自我”的、完全社會(huì)化的動(dòng)力系統(tǒng),在這一系統(tǒng)作用下,人是以“社會(huì)”為中心的,行為的目的是實(shí)現(xiàn)社會(huì)的價(jià)值、社會(huì)的理想,維護(hù)的也是社會(huì)的利益。前者許多行為科學(xué)家都有論述,馬斯洛在“需要層次”理論中更有詳細(xì)的論述,提出人最高層次的需要為“自我實(shí)現(xiàn)需要”;后者則散見于多個(gè)心理學(xué)家的著述中:弗洛伊德的“超我”、榮格的“集體潛意識(shí)”有時(shí)他也稱之為“超個(gè)人潛意識(shí)”、詹姆斯的“精神的自我”、馬斯洛的“高峰體驗(yàn)”和“超越性需要”,近幾年興起的“超個(gè)體心理學(xué)”等,對(duì)人的超越個(gè)人之上的行為與心理現(xiàn)象都進(jìn)行了不同角度的論述注釋。
為了論述方便,我們把前者稱為“自我動(dòng)力”,后者稱為“超我動(dòng)力”,分別可以定義為:“自我動(dòng)力”是個(gè)體為獲得一定的利益或機(jī)會(huì)滿足純“自我”需要而產(chǎn)生的動(dòng)力;“超我動(dòng)力”是個(gè)體為滿足社會(huì)有時(shí)表現(xiàn)為組織、企業(yè)等需要、社會(huì)利益而產(chǎn)生的動(dòng)力。每個(gè)人的行為都是“自我動(dòng)力”和“超我動(dòng)力”共同影響的結(jié)果!白晕摇迸c“超我”有機(jī)結(jié)合,構(gòu)成了人的完整動(dòng)力體系。
但是,自我動(dòng)力與超我動(dòng)力的形成與運(yùn)行機(jī)制有著根本的不同。
自我動(dòng)力和超我動(dòng)力從根本上分別來(lái)源于自我人格和超我人格。在“本我、自我、超我注釋”人格結(jié)構(gòu)中,“本我”是人的本能能量,它的功能是制造與產(chǎn)生需要,滿足的原則是快樂(lè)原則,也就是說(shuō),一旦產(chǎn)生需要,它要求馬上滿足,這種滿足只能通過(guò)想象來(lái)獲得,因而也可以稱之為“愿望式”的滿足。但是,當(dāng)這種愿望強(qiáng)烈到一定程度后,“自我”就能意識(shí)到,并受現(xiàn)實(shí)原則支配,通過(guò)行動(dòng)滿足需要;一旦個(gè)體采取行動(dòng),該行動(dòng)必然對(duì)個(gè)體所在社會(huì)產(chǎn)生影響。當(dāng)這種影響與社會(huì)利益和價(jià)值觀一致時(shí),代表社會(huì)利益與價(jià)值觀的權(quán)威力量就會(huì)施以肯定或獎(jiǎng)勵(lì),當(dāng)這種影響與社會(huì)利益和價(jià)值觀不一致或相反時(shí),代表社會(huì)利益與價(jià)值觀的權(quán)威力量就會(huì)施以懲罰,這種反復(fù)的獎(jiǎng)勵(lì)和懲罰的經(jīng)驗(yàn)以及所內(nèi)涵的價(jià)值觀被個(gè)體內(nèi)化下來(lái),就形成個(gè)體的“超我”。
以幼兒園的孩子為例:當(dāng)孩子看到同桌的小朋友玩一個(gè)很好玩的玩具時(shí),這種現(xiàn)象可能會(huì)刺激孩子的“本我”,產(chǎn)生玩玩具的需要。但是,自己沒(méi)有玩具,所以只能在心理上想象一下玩玩具的情景,從而產(chǎn)生“愿望式”的滿足。當(dāng)這個(gè)愿望強(qiáng)烈到一定程度使孩子再也控制不住自己時(shí),想玩玩具的信號(hào)就會(huì)刺激到自我意識(shí),最后產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)的行動(dòng)滿足需要。如果這個(gè)行動(dòng)是“搶奪”,那么“搶奪”行為就違背了幼兒園的價(jià)值觀,于是代表幼兒園價(jià)值觀的權(quán)威力量即老師就會(huì)對(duì)搶別人東西的孩子施以教育與懲罰,久之,這種教育與懲罰所代表的價(jià)值觀“不應(yīng)該搶別人的東西”就可能內(nèi)化到孩子的內(nèi)心,形成孩子的“超我”,從而將幼兒園的價(jià)值觀“不應(yīng)該搶別人的東西”成為孩子自己的“超我價(jià)值觀”。在這種價(jià)值觀的影響下,以后,孩子就能從根本上杜絕“搶奪”行為。這里,我們能夠清楚地看到一個(gè)心理發(fā)展的歷程:由“想要就搶”,發(fā)展到“想搶但因害怕懲罰不敢搶”,進(jìn)以步發(fā)展到“自己認(rèn)為步該搶”。顯然,當(dāng)孩子的心理停留在“不敢搶”階段時(shí),幼兒園是靠孩子的自我動(dòng)力在管理,它靠的是制度搶別人的東西就要受懲罰;當(dāng)孩子發(fā)展到“不該搶”階段時(shí),幼兒園就是在利用孩子的超我在管理,實(shí)際上,這里已經(jīng)沒(méi)有管理,而是靠孩子的自覺(jué)性。這種手段就是思想控制或價(jià)值觀的導(dǎo)入。顯然,它靠的是文化理念。三、管理制度與企業(yè)文化的作用機(jī)理分析
上述對(duì)自我動(dòng)力與超我動(dòng)力形成機(jī)制的分析,顯示了管理制度與文化理念對(duì)人的行為的作用機(jī)理:
自我動(dòng)力的運(yùn)行機(jī)制主要是自我利益機(jī)制。在這種機(jī)制作用下,員工產(chǎn)生“自我價(jià)值觀”,它以是否“利己”作為一切判斷的標(biāo)準(zhǔn),因而使人產(chǎn)生自私和利己的行為。自我動(dòng)力是員工行為的基本動(dòng)力,通過(guò)工作行為得到某種利益從而滿足自我需要?jiǎng)t是員工工作行為的原始和主要目的,因此,由自我動(dòng)力產(chǎn)生的“利己性”特征是員工個(gè)體工作行為的一個(gè)基本屬性之一。這一屬性,對(duì)員工的行為管理 ……(未完,全文共6098字,當(dāng)前僅顯示2142字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《管理制度與文化理念對(duì)員工的作用機(jī)理》)