當(dāng)前審判執(zhí)行質(zhì)效存在的突出問題及對策的調(diào)研報告

目錄/提綱：……
一、審判執(zhí)行質(zhì)效存在的突出問題
1、長期未結(jié)案件問題
2、信息化和司法公開工作短期內(nèi)對審執(zhí)效率的提高有一定的影響
3、案件的服判息訴率低，上訴率、發(fā)改率偏高問題
一是部分法官對案件的研究不夠
二是重實體、輕程序
三是當(dāng)事人舉證不力
二、出現(xiàn)上述問題的原因
1、思想認(rèn)識不到位問題
一是求“閑”
二是求“穩(wěn)”
三是求“混”
2、黨建工作發(fā)揮不到位問題
3、學(xué)習(xí)教育不到位問題
三、提高審判執(zhí)行質(zhì)效的建議
一是提高對審判質(zhì)效考核重要性的認(rèn)識
二是要完善審判流程管理機(jī)制
三是要發(fā)揮質(zhì)效考核“風(fēng)向標(biāo)”、“指揮棒”作用
……
當(dāng)前審判執(zhí)行質(zhì)效存在的突出問題及對策的 調(diào) 研 報 告

執(zhí)法辦案是法院的中心工作，案件質(zhì)量與效率是人民法院審判執(zhí)行工作的生命線，事關(guān)人民群眾的切身利益，事關(guān)人民群眾對司法的認(rèn)同度，事關(guān)人民法院的司法權(quán)威和公信力，也是法院深入開展“不忘初心、牢記使命”主題教育的重要抓手。特別是當(dāng)下法院信息化建設(shè)如火如荼，司法公開工作全面鋪開，法院的審判、執(zhí)行活動在陽光下運行，各項審判執(zhí)行質(zhì)效數(shù)據(jù)全部在法院審判流程管理系統(tǒng)內(nèi)一目了然，具有真實性和可靠性，有利于法院很清晰的明確短板、發(fā)現(xiàn)問題，有利于法院科學(xué)決策，促進(jìn)法院工作開展，進(jìn)一步增強(qiáng)司法公信力，更好的維護(hù)公平正義。為進(jìn)一步做好**縣法院審判執(zhí)行工作，現(xiàn)對我院今年以來的審判質(zhì)效情況進(jìn)行分析，從審判執(zhí)
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略512字，正式會員可完整閱讀）……　
新，由于法官對這些案件研究不到位，造成在事實認(rèn)定方面認(rèn)定事實不清或定性不準(zhǔn)確，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致審判質(zhì)量不高。二是重實體、輕程序。在審理案件過程中，只重視對實體的審理，法律程序上存在問題。三是當(dāng)事人舉證不力。部分當(dāng)事人舉證不充分或故意拖延舉證，直到二審，才提供證據(jù)，造成一審裁判認(rèn)定事實不清。
二、出現(xiàn)上述問題的原因
1、思想認(rèn)識不到位問題。今年**縣法院開展了審判執(zhí)行質(zhì)效突出問題整治專項行動，針對當(dāng)前工作存在的突出問題進(jìn)行自我凈化、自我完善、自我提升，實現(xiàn)法院工作的高質(zhì)量發(fā)展。但從活動開展的情況來看，各部門對這項工作的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“上熱中溫下冷”現(xiàn)象較為普遍。背后的原因，集中體現(xiàn)在三種思想傾向上：一是求“閑”。工作滿足于一般化、過得去、標(biāo)準(zhǔn)不高、得過且過，缺乏思進(jìn)、求進(jìn)、奮進(jìn)的朝氣。二是求“穩(wěn)”。樂于守攤子，不愿承擔(dān)責(zé)任。在方案理解上消極片面，執(zhí)行上簡單保守。三是求“混”。陶醉于小成即滿的“成績單”，陶醉于過往成就的“當(dāng)年勇”，陶醉于過去寫下的“功勞簿”，而沒有正視我們現(xiàn)在的差距，增強(qiáng)責(zé)任感、緊迫感。
2、黨建工作發(fā)揮不到位問題。一些支部書記談起業(yè)務(wù)工作頭頭是道、如數(shù)家珍，談起黨務(wù)工作卻只言片語、說不到點子上。工作中如何實現(xiàn)黨建與審判執(zhí)行業(yè)務(wù)深度融合，如何強(qiáng)化基層黨組織和黨員的主體意識，激發(fā)黨員加強(qiáng)黨性修養(yǎng)的內(nèi)生動力，如何調(diào)動每名黨員積極性，是我們一些支部書記的短板。多數(shù)支部沒有按照活動方案組織“三會一課”、沒有充分發(fā)揮基層黨組織對黨員教育管理監(jiān)督作用。
3、學(xué)習(xí)教育不到位問題。在學(xué)習(xí)教育方面，不少部門政治理論和業(yè)務(wù)知識學(xué)習(xí)流于形式，對于新近出臺的黨內(nèi)法規(guī)怠于學(xué)習(xí)、敷衍了事、不求甚解，對于業(yè)務(wù)培訓(xùn)沒有熱情、沒有動力；在開展檢查剖析工作中沒有真正把自己擺進(jìn)去，不敢主動認(rèn)領(lǐng)問題，檢查剖析不及時、不充分，剖析材料照抄照搬、堆砌應(yīng)付現(xiàn)象普遍存在。
三、提高審判執(zhí)行質(zhì)效的建議
一是提高對審判質(zhì)效考核重要性的認(rèn)識。質(zhì)效指標(biāo)是審判執(zhí)行工作重要衡量指標(biāo)，是評判審判執(zhí)行工作的科學(xué)方法。加強(qiáng)審判執(zhí)行質(zhì)效管理和考核，更是增強(qiáng)司法能力，提高司法水平、優(yōu)化法官素質(zhì)、提升法院形象、規(guī)范司法行為、確保公正司法的重要途徑。只有思想認(rèn)識到位，才能行動到位，全院各項工作都要圍繞著審判執(zhí)行工作來展開；只有上下一致、齊心協(xié)力，才能提高審判質(zhì)效。要創(chuàng)新學(xué)習(xí)方法，豐富學(xué)習(xí)內(nèi)容，完善學(xué)習(xí)制度，嚴(yán)肅學(xué)習(xí)紀(jì)律，把支部活動開起來，支部功能健全起來，真正的提高認(rèn)識，提高業(yè)務(wù)水平。
二是要完善審判流程管理機(jī)制。加強(qiáng)審判流程管理，是審判執(zhí)行工作公正、高效、有序運轉(zhuǎn)的程序保障。隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用和推廣，審判流程管理方式也 ……（未完，全文共2260字，當(dāng)前僅顯示1436字，請閱讀下面提示信息。收藏《當(dāng)前審判執(zhí)行質(zhì)效存在的突出問題及對策的調(diào)研報告》）