分局轄區(qū)煤礦安全現狀分析

目錄/提綱：……
一、轄區(qū)煤礦總體情況
1、生產主體多
2、自然災害嚴重
3、礦井生產狀態(tài)不穩(wěn)定
二、正常生產礦井分析
（一）17處煤與瓦斯突出礦井
一是沒有體現“可保盡�！钡脑瓌t
二是保護層保護效果及范圍有待規(guī)范考察
三是部分區(qū)域選取保護層開采不適當
四是保護層開采時需同時抽采被保護層卸壓瓦斯
一是預抽煤層瓦斯措施需要調整完善
二是順層、穿層預抽鉆孔有效抽采半徑需要重新考察
三是預抽期不足
一是部分煤層未進行突出危險性鑒定
二是礦井個別區(qū)域或工作面瓦斯治理技術措施不適當
二是瓦斯含量和瓦斯壓力臨界值不具有針對性
（二）高瓦斯礦井
2、礦井安全監(jiān)控系統未實時自動向上級公司網絡中心上傳全部數據
3、沿空送巷的掘進工作面與相鄰的采煤工作面同時作業(yè)
（三）低瓦斯礦井
（四）水害嚴重礦井
1、對于底板承壓水的防治沒有真正實現由措施型向工程型轉變
三、隱患整改礦井分析
四、停工停產礦井分析
……
**分局 轄區(qū)煤礦安全現狀分析

一、轄區(qū)煤礦總體情況
**分局負責**、**和**市行政區(qū)域內的煤礦安全監(jiān)察工作。截至2016年11月底，轄區(qū)有各類煤礦107處，總生產能力5755萬噸/年，其中：正常生產礦井32處，核定生產能力4159萬噸/年；井下隱患整改及通風排水礦井11處，設計生產能力255萬噸/年；停工停產礦井61處，設計生產能力1296萬噸/年；正在關閉礦井3處，設計生產能力45萬噸/年。2014年轄區(qū)煤礦發(fā)生傷亡事故6起，死亡24人，其中瓦斯事故1起、13人，機電事故2起、2人，頂板事故3起、9人；2015年轄區(qū)煤礦發(fā)生傷亡事故4起，死亡5人，其中頂板事故2起、3人，機電事故2起、2人；20**年*月至今，轄區(qū)煤礦實現安全生產。轄區(qū)煤礦有以下幾個特點：
1.生產主體多。轄區(qū)有5個省屬骨干企業(yè)和1個地方煤炭企業(yè)，各煤炭企業(yè)所屬礦井數量、現狀情況見下表1。
表1

公司名稱 生產礦井（個） 隱患整改及通風排水礦井（個） 停工停產礦井（個） 正在關閉礦井（
……（新文秘網http://m.jey722.cn省略704字，正式會員可完整閱讀）……　
要重點監(jiān)控；高瓦斯礦井**公司開采煤層瓦斯賦存具有明顯的條帶性，瓦斯治理工作不可掉以輕心；個別低瓦斯礦井股權結構復雜、安全管理不可靠，也是不放心礦井。
（一）17處煤與瓦斯突出礦井
１.采掘工作面情況：
目前17處煤與瓦斯突出礦井共有54個采煤工作面和57個煤巷掘進工作面，其中突出危險采面29個、掘進面33個，具體情況見下表2：
表2
礦井
名稱 采面工作面名稱 煤巷掘進工作面名稱
突出危險 非突出危險 突出危險 非突出危險
**一礦
**二礦
**四礦
**五礦
**六礦
**八礦
**九礦
**十礦
**十一礦
**十二礦
**十三礦
**首山一礦
**礦
**礦
**礦
**公司
**公司
合計（個） 29 25 33 24
２.存在的主要問題及安全風險：
（1）部分礦井或采區(qū)區(qū)域瓦斯治理路線不符合《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》或**省“雙十條”要求：
　�、匍_采保護層方面：一是沒有體現“可保盡�！钡脑瓌t。***礦己二下延采區(qū)己16.17煤層未優(yōu)先選取開采保護層的防突技術路線，部分開采薄煤層和軟巖保護層的礦井，受煤炭經濟形勢影響，不能持續(xù)實施。二是保護層保護效果及范圍有待規(guī)范考察。**六礦開采**組保護丁組,沒有對**8煤層保護丁5.6煤層的效果進行考察；吳寨礦己15煤層保護己17煤層效果考察滯后；*礦開采己15煤層保護己16-17煤層的保護效果考察工作尚未完成；部分考察報告僅依據《保護層開采技術規(guī)范》中推薦的卸壓角計算方法，尚未采用被保護層煤層頂底板變形量等對保護層有效保護范圍進行規(guī)范考察。三是部分區(qū)域選取保護層開采不適當。部分礦井保護層和被保護層層間距小于5米的局部區(qū)域不具備開采保護層條件，應屬于分層開采。四是保護層開采時需同時抽采被保護層卸壓瓦斯。開采**8、己15、己15-16煤作為（組內）保護層保護**9-10煤層、己16-17、己17煤層時，由于煤層間距小，不抽采被保護煤層卸壓瓦斯，其大量瓦斯會涌入保護層工作面，威脅保護層的安全開采；開采**組、*組作為（組間）保護層保護丁組、己組時，由于組間距較大，不抽采被保護層卸壓瓦斯，易造成被保護層卸壓不充分，達不到完全消突的目的。
　�、陬A抽煤層瓦斯方面：一是預抽煤層瓦斯措施需要調整完善。當相鄰突出煤層間距小于5m，采用預抽煤層瓦斯措施時，依然沿用開采保護層思路，沒有嚴格按照分層治理的要求，細化預抽下部煤層瓦斯的區(qū)域措施，如：**煤田**8與**9-10，己15與己16-17，己15-16與己17煤層。當采煤工作面采長超過150米時，沒有設計中間巷。二是順層、穿層預抽鉆孔有效抽采半徑需要重新考察。有的礦井未按規(guī)定進行考察，如：**二礦庚20煤層，六礦**8煤層、**9.10煤層，八礦己16.17煤層；多數礦井考察方法不合理，或考察區(qū)域代表性不強，如：**礦預抽鉆孔抽采半徑來源于1996年8月**礦務局瓦斯研究所《**采區(qū)己15煤層順層平行布孔瓦斯抽采參數的模擬優(yōu)化》；*礦丁5.6煤層以考察的順層鉆孔有效影響半徑代替有效抽采半徑；同時礦井普遍存在順層鉆孔與穿層鉆孔未分開考察。三是預抽期不足。部分礦井采掘工作面在未采取卸壓增透措施的情況下預抽期不足6個月，在采取卸壓增透措施的情況下預抽期不足3個月。
　�、垩乜账拖锓矫妫阂皇墙嚯x煤層沿空掘進時沒有充分考慮相鄰煤層的影響，未采取消除相鄰煤層突出危險性的針對措施。二是礦井沿空送巷在留設煤柱不大于5米時，**集團所屬礦井均直接采取區(qū)域驗證措施，不符合有關規(guī)定，不能完全保證沿空送巷掘進安全。
④其它方面：一是部分煤層未進 ……（未完，全文共5630字，當前僅顯示1977字，請閱讀下面提示信息。收藏《分局轄區(qū)煤礦安全現狀分析》）