論文：從歷史角度評說科技與制度的不同作用

科技與制度的較量 ──從歷史角度評說科技與制度的不同作用
**
**省**市水利工程管理站站長、高級工程師
（**）**省**市解放南街399號
電子信箱：**手機：**

最近在報紙上讀到一篇《科技的利與弊？》的文章，其中一段“中華民族300年來最大的痛，就是科技落后。因為科技落后，一個古老的文明古國任人欺辱，善良的人們?nèi)稳嗽赘�，中華民族到了最危險的時候！”，引起了我的深刻反思。中華民族300年來任人欺辱、任人宰割，果然都是科技落后惹得禍嗎？科技又是由什么來決定的？在此，我想到了“制度”。
制度，一般指要求大家共同遵守的辦事規(guī)程或行動準(zhǔn)則。從大的方面說，包括社會制度、法律制度、規(guī)章制度等；從小的方面說包括工作制度
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略505字，正式會員可完整閱讀）……　
、國富民強。直到200余年后，英國、西班牙、葡萄牙、日本等國家才學(xué)習(xí)了明朝的_經(jīng)驗，實行了君主立憲的內(nèi)閣制，使國家制度發(fā)展到一個新的水平，推進了本國科技的快速發(fā)展，為這些國家稱霸世界奠定了社會制度基礎(chǔ)。在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后，英國等發(fā)達(dá)資本主義國家被后來居上的美國超越，同樣是因為制度的原因！美國建國后，實行了民主選舉制度，調(diào)動了全國人民建國、_、監(jiān)國的積極性，從而使美國一舉成為世界第一超級大國。
我國的科技發(fā)展同樣得益于先進的社會制度。建國初期，因為制度的正確、開明，社會生產(chǎn)力獲得了極大解放，社會科技獲得了快速發(fā)展；其后因為大躍進等制度上的失誤，造成了科技發(fā)展的相對落后；在實行改革開放政策以后，我國在經(jīng)濟、科技各個方面又都獲得了快速的發(fā)展，先進制度對科技發(fā)展的促進作用被充分顯現(xiàn)出來。
二、落后社會制度阻遏社會科技的發(fā)展進步
滿清建國后，沒有延續(xù)明朝的內(nèi)閣制，而是“復(fù)辟”采用了“君主制”，社會制度發(fā)生了大倒退。我國各族人民對此進行了長期艱苦卓絕的斗爭。“反清復(fù)明”運動在滿清政府大肆殺戮、殘酷鎮(zhèn)壓下仍持續(xù)了100多年，不僅是對外族侵略的堅決反抗，同時也是中華民族對先進社會制度的向往和對滿清沒落制度的鄙視。滿清統(tǒng)治200多年間，制定了一系列限制科技發(fā)展、人身_、社會進步的落后腐朽制度，使社會生產(chǎn)力發(fā)展水平長期徘徊在建國初期水平上，科技方面不止沒有發(fā)展，而是嚴(yán)重退到。任人欺辱、任人宰割，就不難被人理解了。
三、科技對制度具有反作用
科技對制度的反作用是隨著時間的延續(xù)持續(xù)積累的，其能量是巨大的。先進科技對先進社會制度具有促進穩(wěn)定作用，對落后社會制度具有排斥、淘汰作用。
日本“明治維新”，在引進西方科學(xué)技術(shù)的同時，引入了內(nèi)閣制，對社會制度進行了深刻變革，使社會制度與科學(xué)技術(shù)相適應(yīng)、相融洽，促進了日本社會的穩(wěn)定和社會的進步，為日本在２０世紀(jì)初期發(fā)展成為亞洲第一強國奠定了基礎(chǔ)。反觀末期的滿清政府，雖藹于社會壓力和先進科技的沖擊，不得不引進西方的科學(xué)技術(shù)，但在_上仍頑固堅持封建舊制。隨著西方技術(shù)的引進，使長期處于受壓迫、受剝削、受奴役的貧苦人民，不僅看到了現(xiàn)代科技的力量，更激發(fā)了掙脫鎖鏈、翻身求解放的強烈愿望，促成了辛亥革命的猛烈爆發(fā)，徹底摧毀了滿清的腐朽統(tǒng)治，帶來了社會制度的巨大變革。
因此，從歷史的角度看，中華民族300年來最大的痛，歸根結(jié)底是因為制度落后，才造成了科技的落后，進而釀成了任人欺辱，任人宰割的悲慘局面。中國近代無數(shù)仁人志士從起初的科技救國，轉(zhuǎn)而走上革命道路，推動社會政治制度變革，就是看到了科技救國的局限性，堅信只有進行社會制度變革， ……（未完，全文共2229字，當(dāng)前僅顯示1417字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：從歷史角度評說科技與制度的不同作用》）