黨校畢業(yè)論文：安全生產(chǎn)問題的剩余價(jià)值根源與法治解決路徑探討

目錄/提綱：……
一、目的、意義
二、主要內(nèi)容、結(jié)論
三、論文運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法
四、創(chuàng)新之處
一、安全生產(chǎn)問題產(chǎn)生的剩余價(jià)值根源
二、運(yùn)用法治解決安全生產(chǎn)中剩余價(jià)值根源問題的重要意義
三、安全生產(chǎn)剩余價(jià)值根源矛盾的法治解決路徑
……
黨校畢業(yè)論文：安全生產(chǎn)問題的剩余價(jià)值根源與法治解決路徑探討

摘 要

一、目的、意義
本文嘗試以馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)視角分析我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段安全生產(chǎn)問題產(chǎn)生的主要根源，旨在從剩余價(jià)值根源角度尋求法治解決路徑，為新階段我_全生產(chǎn)面臨的難題提供新的解決思路和方法。在改革開放進(jìn)入深水區(qū)的新階段，厘清我_全生產(chǎn)問題的剩余價(jià)值根源，將有利于我們從主要矛盾角度破解難題，化解矛盾。法治路徑加以解決，有利于更加公平公正地處理安全生產(chǎn)矛盾，提高治理能力。
二、主要內(nèi)容、結(jié)論
本文首先對(duì)安全生產(chǎn)問題的剩余價(jià)值根源進(jìn)行了剖析，明確提出在社會(huì)主義初級(jí)階段我_全生產(chǎn)難題產(chǎn)生的剩余價(jià)值根源。在此基礎(chǔ)上，提出法治路徑解決這一矛盾問題的重要意義，并提出相應(yīng)對(duì)策。從而得出以法治路徑解決安全生產(chǎn)剩余價(jià)值根源問題是破解社會(huì)主義初級(jí)階段我_全生產(chǎn)難題的主要工作的結(jié)論。
三、論文運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法
本文運(yùn)用了馬克思主義剩余價(jià)值學(xué)說，立足共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)主義國(guó)家治理立場(chǎng)，涉及矛盾關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑關(guān)系等原理和方法。

四、創(chuàng)新之處
本文創(chuàng)新之處在于嘗試對(duì)安全生產(chǎn)問題產(chǎn)生的剩余價(jià)值根源及其構(gòu)成進(jìn)行析。并論證以法治路徑在經(jīng)濟(jì)層面對(duì)安全生產(chǎn)主要矛盾問題進(jìn)行有效調(diào)整的可行性。以期為我_全生產(chǎn)治理新思路的開創(chuàng)提供參考。

安
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略915字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
家，全體人民掌握國(guó)家_，我國(guó)_的本質(zhì)屬性是人民大家做主而不是資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)家作主。另一方面，我國(guó)是以社會(huì)主義全公有制為基礎(chǔ)，社會(huì)資本是全體人民共有的性質(zhì)。因此，本質(zhì)上區(qū)別于資本主義私有制。所以，我們這里所說的社會(huì)資本增值和剩余價(jià)值的生產(chǎn)過程，從本質(zhì)上不是資本主義剝削的性質(zhì)，只是我國(guó)在社會(huì)主義初級(jí)階段為了發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力而運(yùn)用的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展手段。但是，正如馬克思所說：“作為資本家，他只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。而資本只有一種生活本能，這就是增值自身，獲取剩余價(jià)值。”①由此我們可以看到，資本的唯一動(dòng)機(jī)、目的和本性就是追求剩余價(jià)值，實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值。其與生俱來地帶有一種狂熱和一種冷漠，即對(duì)剩余價(jià)值的狂熱和對(duì)人民生命健康的冷漠。正式資本這種自身的劣根性，引發(fā)了它在增值過程中帶來的對(duì)人民生命安全、健康和財(cái)產(chǎn)權(quán)的威脅性。我們可以從以下三個(gè)方面論證安全生產(chǎn)問題的剩余價(jià)值根源。
㈠資本對(duì)剩余價(jià)值最大化追求的固有劣根性決定其從根本上排斥安全生產(chǎn)條件改善。
資本與剩余價(jià)值是共生共存的一個(gè)整體，資本對(duì)剩余價(jià)值的追求是無限度的，這也就決定了剩余價(jià)值的生產(chǎn)具有無限性。馬克思指出：“如果在一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)中占優(yōu)勢(shì)的不是產(chǎn)品的交換價(jià)值，而是產(chǎn)品的使用價(jià)值，剩余勞動(dòng)就收到或大或小的需求范圍的限制，而生產(chǎn)本身的性質(zhì)就不會(huì)造成對(duì)剩余勞動(dòng)的無限制的需求�！雹谝簿褪钦f，在社會(huì)主義初級(jí)階段，我國(guó)生產(chǎn)力水平不足與人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求的主要矛盾，決定我國(guó)人民共有的社會(huì)資本對(duì)剩余價(jià)值的生產(chǎn)和增值還是存在無限的需求。而資本對(duì)剩余價(jià)值無限追求的固有劣根性決定了為了最大限度得到剩余價(jià)值，它可以忽略剩余價(jià)值生產(chǎn)過程中一切直接影響增值的因素。比如，在剩余價(jià)值生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的安全生產(chǎn)條件改善問題，因?yàn)檫@些問題的妥善解決都會(huì)減少剩余價(jià)值生產(chǎn)的結(jié)果，即增加生產(chǎn)支出。因此，資本對(duì)剩余價(jià)值最大化的無限追求過程中，本能地排斥影響其利益最大化的安全生產(chǎn)條件的改善。而無論其內(nèi)在本質(zhì)上有多么丑惡，我們必須承認(rèn)資本剩余價(jià)值最大化劣根性對(duì)安全生產(chǎn)條件改善的排斥，才能有利于我們站在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度借助其他手段對(duì)其進(jìn)行有效封閉。
㈡財(cái)政收入對(duì)剩余價(jià)值的依賴嚴(yán)重影響安全生產(chǎn)問題解決。
目前，財(cái)政收入最主要來源之一是工業(yè)生產(chǎn)的剩余價(jià)值。面對(duì)不斷深化的改革發(fā)展，中央和地方的財(cái)政支出日益增大，財(cái)政壓力造成中央和地方對(duì)工業(yè)剩余價(jià)值的不斷期待。特別是對(duì)國(guó)有工業(yè)企業(yè)剩余價(jià)值的倚重，造成企業(yè)對(duì)剩余價(jià)值生產(chǎn)的過分追求。在這個(gè)過程中，有些企業(yè)為了完成增長(zhǎng)指標(biāo)不斷加強(qiáng)“節(jié)流力度”，將安全生產(chǎn)等問題當(dāng)做“節(jié)流”的優(yōu)先考慮。甚至一些地方政府為保投資、穩(wěn)增長(zhǎng)，默許或縱容企業(yè)以犧牲安全生產(chǎn)為代價(jià)換取更多的剩余價(jià)值，推動(dòng)財(cái)政收入的增加。
㈢對(duì)剩余價(jià)值的分配弊端反向鼓勵(lì)了部分企業(yè)對(duì)安全生產(chǎn)問題的忽視。
按我國(guó)目前的法定分配制度，在去除掉國(guó)家法定稅收和企業(yè)員工的薪酬后，剩余部分為企業(yè)資本增值部分，歸企業(yè)所有。在這一簡(jiǎn)化表述的分配制度下，企業(yè)資本為更多獲取最終歸屬自己那部分增值部分，即剩余價(jià)值。就會(huì)最大化的節(jié)約費(fèi)用支出，安全生產(chǎn)投入的支出就成為其考慮節(jié)約的部分。因?yàn)楝F(xiàn)行的法定分配制度中并沒有規(guī)定缺乏安全資本必要投入的企業(yè)在分配制度中的差別待遇，即高比例稅收、工傷保險(xiǎn)費(fèi)率增加等懲罰性分配差異。因此，從反向上鼓勵(lì)企業(yè)資本為追求更多剩余價(jià)值而忽視安全生產(chǎn)問題。
上述三個(gè)方面所體現(xiàn)的是我國(guó)現(xiàn)實(shí)條件下，引發(fā)安全生產(chǎn)問題的資本剩余價(jià)值根源。需要說明的是，從發(fā)展我國(guó)社會(huì)主義生產(chǎn)力和增加社會(huì)總體財(cái)富的角度，上述的現(xiàn)象似乎具有存在的合理性。但是，如果我們將單個(gè)企業(yè)利潤(rùn)率和社會(huì)總利潤(rùn)率以公式表述，就可以發(fā)現(xiàn)忽視安全生產(chǎn)可能因降低成本而提高單個(gè)企業(yè)利潤(rùn)率，但同時(shí)會(huì)降低社會(huì)總利潤(rùn)率。單個(gè)企業(yè)利潤(rùn)率可表述為p′=m/｛(c+s)+(v+s′）｝，p′代表單個(gè)企業(yè)利潤(rùn)率，m代表單個(gè)企業(yè)剩余價(jià)值，c代表單個(gè)企業(yè)不變資本，v代表單個(gè)企業(yè)可變資本，s代表單個(gè)企業(yè)不變資本中的安全生產(chǎn)投入要素，s′代表單個(gè)企業(yè)可變資本中的安全生產(chǎn)投入要素。需要說明的是，s和s′本來就包含在c和v中，這里將它們單列出來是為了更直觀地表示。如果從單個(gè)企業(yè)考察這個(gè)公式，我們可以發(fā)現(xiàn)s和s′去除掉將明顯使利潤(rùn)率提高。但是在社會(huì)總利潤(rùn)率公式P′=M/｛(C-S)+(V-S′+A）｝中，S代表社會(huì)總不變資本中的安全生產(chǎn)投入要素，S′代表社會(huì)總可變資本中的安全生產(chǎn)投入要素，A代表的是社會(huì)全部單個(gè)企業(yè)去除掉s和s′后引發(fā)安全生產(chǎn)事故所增加的可變資本付出，全部單個(gè)企業(yè)s和s′去除將使A出現(xiàn),而A＞S+ S′將降低社會(huì)總利潤(rùn)率。因此，從國(guó)家和社會(huì)總體利益角度考量，應(yīng)運(yùn)用國(guó)家和社會(huì)治理手段進(jìn)行必要干預(yù)，阻止這種資本經(jīng)濟(jì)根源對(duì)安全生產(chǎn)的負(fù)面作用。

二、運(yùn)用法治 ……（未完，全文共7320字，當(dāng)前僅顯示2571字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《黨校畢業(yè)論文：安全生產(chǎn)問題的剩余價(jià)值根源與法治解決路徑探討》）