黨校畢業(yè)論文：創(chuàng)新礦山安全監(jiān)管機(jī)制研究——以治理理論為視角

目錄/提綱：……
一、目的、意義（小三號(hào)黑體）
二、主要內(nèi)容、結(jié)論
三、論文運(yùn)用的馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法
四、創(chuàng)新之處
一、我國(guó)礦山安全監(jiān)管_機(jī)制現(xiàn)狀
（一）我國(guó)礦山安全監(jiān)管_及其成效
（二）我國(guó)礦山安全監(jiān)管監(jiān)察_存在的問(wèn)題
二、創(chuàng)新礦山安全監(jiān)管_的理論基礎(chǔ)
（一）治理理論的由來(lái)
（二）治理理論的內(nèi)涵
（三）治理理論的構(gòu)成要素
三、治理理論指導(dǎo)下創(chuàng)新礦山安全監(jiān)管機(jī)制的路徑
（一）樹(shù)立治理的理念
（二）推進(jìn)職業(yè)安全與健康一體化
（三）改革安全監(jiān)管_
（四）平衡政府強(qiáng)制與企業(yè)自律的關(guān)系
……
黨校畢業(yè)論文：創(chuàng)新礦山安全監(jiān)管機(jī)制研究——以治理理論為視角

摘 要

一、目的、意義（小三號(hào)黑體）
安全生產(chǎn)監(jiān)管涉及政府、企業(yè)、從業(yè)人員等各方主體的利益，其價(jià)值應(yīng)該是多元的。我國(guó)目前的安全生產(chǎn)監(jiān)管體系設(shè)計(jì)更多地體現(xiàn)為一種社會(huì)控制，從本質(zhì)上講是一種剛性行政，不利于發(fā)揮第三方的作用。目前，在安全監(jiān)管過(guò)程中產(chǎn)生的種種問(wèn)題和矛盾，也暴露出現(xiàn)階段這種“社會(huì)控制型監(jiān)管”的弱點(diǎn)和不足，有必要構(gòu)建一種新型的監(jiān)管模式。
二、主要內(nèi)容、結(jié)論
黨中央、國(guó)務(wù)院始終高度重視安全生產(chǎn)，確立了安全發(fā)展理念并采取一系列重大舉措加強(qiáng)礦山安全生產(chǎn)工作，我國(guó)礦山安全監(jiān)察_不斷調(diào)整完善，礦山安全監(jiān)察執(zhí)法程序進(jìn)一步規(guī)范，礦山安全監(jiān)察執(zhí)法方式不斷創(chuàng)新，促進(jìn)了礦山安全生產(chǎn)工作的科學(xué)發(fā)展。但也應(yīng)當(dāng)看到，目前的安全監(jiān)管制度設(shè)計(jì)更多地體現(xiàn)為一種社會(huì)控制，且存在安全與健康立法分離、監(jiān)察_機(jī)制不完善等問(wèn)題。
解決上述問(wèn)題，推動(dòng)礦山安全監(jiān)管機(jī)制改革創(chuàng)新，應(yīng)堅(jiān)持以黨的十八大和十八屆三中全會(huì)精神，特別是習(xí)近平總書(shū)記重要講話精神為指導(dǎo)，以治理理論為基礎(chǔ)，轉(zhuǎn)變安全監(jiān)管的理念，優(yōu)化安全監(jiān)管職權(quán)配置，構(gòu)建柔性監(jiān)管的工作機(jī)制。具體路徑是：
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略806字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
政的質(zhì)疑聲此起彼伏。由于市場(chǎng)機(jī)制發(fā)展不健全，中國(guó)政府正處于機(jī)構(gòu)改革、職能轉(zhuǎn)變的歷史時(shí)期。在這一時(shí)期，包括安全生產(chǎn)監(jiān)管在內(nèi)的政府監(jiān)管不可避免帶有這種剛性的色彩。與其他行業(yè)相比，安全生產(chǎn)工作涉及人的生命健康安全，加之我國(guó)正處于生產(chǎn)安全事故“易發(fā)期”的歷史階段，強(qiáng)化政府監(jiān)管顯得理所必然。在這種背景下，目前我_全生產(chǎn)監(jiān)管制度設(shè)計(jì)，基本呈現(xiàn)一種實(shí)用主義的特點(diǎn)，追求行政目標(biāo)和效率，忽視了權(quán)力與權(quán)利間的平衡。安全生產(chǎn)監(jiān)管涉及政府（國(guó)家和地方）、企業(yè)、員工以及社會(huì)各方主體利益，其價(jià)值應(yīng)該是多元的，包括社會(huì)安定、公平正義、行政效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。安全生產(chǎn)監(jiān)管應(yīng)該充分這幾種價(jià)值的平衡，而我國(guó)目前的安全生產(chǎn)監(jiān)管制度設(shè)計(jì)更多地體現(xiàn)為一種社會(huì)控制，對(duì)從業(yè)人員、企業(yè)等重視不夠，影響了第三方功能的發(fā)揮。另外，在監(jiān)管過(guò)程中產(chǎn)生種種問(wèn)題和矛盾，也暴露出現(xiàn)階段這種“社會(huì)控制型監(jiān)管”的弱點(diǎn)和不足。解決這些問(wèn)題，必須堅(jiān)持以黨的十八大和十八屆三中全會(huì)精神為指導(dǎo)，進(jìn)一步深化安全生產(chǎn)管理_改革。
一、我國(guó)礦山安全監(jiān)管_機(jī)制現(xiàn)狀
（一）我國(guó)礦山安全監(jiān)管_及其成效
黨中央、國(guó)務(wù)院始終高度重視安全生產(chǎn)，確立了安全發(fā)展理念和“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針，采取一系列重大舉措加強(qiáng)礦山安全生產(chǎn)工作。國(guó)家先后公布實(shí)施一系列安全生產(chǎn)法律法規(guī)；改革和完善了礦山安全監(jiān)察_；增加礦山安全生產(chǎn)投入；督促礦山企業(yè)扎實(shí)排查治理重大隱患；加大了安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法力度，嚴(yán)肅查處事故。主要表現(xiàn)在：
1.礦山安全法律體系逐步健全。
經(jīng)過(guò)十余年的努力，初步建立起以《礦山安全法》、《安全生產(chǎn)法》為主體，以《煤礦安全監(jiān)察條例》等為骨干，以《煤礦安全規(guī)程》及相關(guān)部門(mén)規(guī)章為重要組成部分的礦山安全生產(chǎn)法規(guī)體系。尤其是《煤礦安全監(jiān)察條例》的頒布實(shí)施，填補(bǔ)了我國(guó)煤礦安全監(jiān)察立法的空白，標(biāo)志著我國(guó)煤礦安全監(jiān)察工作邁入了法制化的軌道。
2.礦山安全監(jiān)察_不斷調(diào)整完善。
從煤礦安全國(guó)家監(jiān)察_看，1999年12月30日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《煤礦安全監(jiān)察_改革實(shí)施方案》（國(guó)辦發(fā)[1999]104號(hào)），批準(zhǔn)煤礦安全監(jiān)察實(shí)行垂直管理的_，并設(shè)立國(guó)家煤礦安全監(jiān)察局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)家煤礦安監(jiān)局”），負(fù)責(zé)全國(guó)煤礦安全監(jiān)察工作。目前，全國(guó)26個(gè)產(chǎn)煤?jiǎn)挝唬ū本�、河北、山西、�?nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、福建、江西、山東、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）設(shè)有省級(jí)煤礦安全監(jiān)察局，實(shí)行中央垂直管理。各省局在重點(diǎn)產(chǎn)煤地區(qū)設(shè)76個(gè)煤礦安全監(jiān)察分局，負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)13000多處煤礦執(zhí)行國(guó)j-a全監(jiān)察職能。從非煤礦山安全監(jiān)察_看，目前各省(區(qū)、市)都建立了非煤礦山安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)，基本形成了省、市、縣三級(jí)安全監(jiān)察體系，有的地方在重點(diǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立了非煤礦山安全監(jiān)察站（所）。
3.礦山安全監(jiān)察執(zhí)法程序進(jìn)一步規(guī)范。
我國(guó)礦山安全監(jiān)察體系建立并運(yùn)行以來(lái)，各級(jí)安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)堅(jiān)持依法行政，嚴(yán)格依照法定程序?qū)ΦV山企業(yè)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)檢查、整改復(fù)查、行政處罰等，并將執(zhí)法結(jié)果及時(shí)公開(kāi)，接受社會(huì)監(jiān)督，確保了執(zhí)法工作合法合理、嚴(yán)格程序和公開(kāi)公正。
4.礦山安全監(jiān)察執(zhí)法方式不斷創(chuàng)新。
以煤礦安全監(jiān)察為例。各地煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，不斷創(chuàng)新監(jiān)察執(zhí)法方式方法，探索實(shí)施了不少行之有效的執(zhí)法模式，具有代表性的有聯(lián)合執(zhí)法、交叉執(zhí)法、集中執(zhí)法、示范式執(zhí)法、駐礦式執(zhí)法等。這些執(zhí)法模式各有特點(diǎn)，結(jié)合各地的具體情況，解決了很多實(shí)際問(wèn)題。
（二）我國(guó)礦山安全監(jiān)管監(jiān)察_存在的問(wèn)題
1.非煤礦山安全生產(chǎn)監(jiān)察_有待進(jìn)一步完善。
從新中國(guó)成立到現(xiàn)在，我國(guó)非煤礦山安全監(jiān)察_變化較大，非煤礦山原有的“行業(yè)管理”隨著1998年各產(chǎn)業(yè)部門(mén)的撤銷(xiāo)已不復(fù)存在�，F(xiàn)行的非煤礦山分級(jí)管理_，雖有利于與地方政府協(xié)調(diào)關(guān)系，但也受地方政府對(duì)安全生產(chǎn)重視與否的制約。國(guó)外無(wú)論是政府部門(mén)直接監(jiān)察還是法律授權(quán)的單位依法監(jiān)察，多數(shù)是垂直管理的體系。
2.煤礦安全國(guó)家監(jiān)察與地方監(jiān)察職責(zé)不明確。
我國(guó)煤礦安全實(shí)行的是國(guó)家監(jiān)察與地方監(jiān)察的_。但實(shí)際運(yùn)行中，煤礦安全監(jiān)察、監(jiān)察的部分職責(zé)尚需進(jìn)一步明確，如各級(jí)地方人民政府均設(shè)有煤炭行業(yè)管理部門(mén)或煤礦安 ……（未完，全文共8288字，當(dāng)前僅顯示2264字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《黨校畢業(yè)論文：創(chuàng)新礦山安全監(jiān)管機(jī)制研究——以治理理論為視角》）