論文：大連軟件外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——基于因子分析的實(shí)證研究

論文：大連軟件外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——基于因子分析的實(shí)證研究

[摘 要] 軟件外包已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家的軟件公司降低成本的一種重要的手段。軟件外包的大幅度增長(zhǎng)為人力資源成本相對(duì)較低的印度和中國(guó)帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)會(huì)。目前中國(guó)軟件外包產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)有上海、北京、大連以及深圳等城市。本文采用因子分析法，建立了區(qū)域軟件外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，并對(duì)大連市以及其他競(jìng)爭(zhēng)城市的軟件外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行量化評(píng)價(jià)。最后根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果建議大連市應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展高端軟件從業(yè)人員和英語(yǔ)人才。
[關(guān)鍵詞] 軟件外包；區(qū)域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；指標(biāo)體系；因子分析
[中圖分類(lèi)號(hào)]F062 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

一、引言
大連、北京、香港以及上海已經(jīng)成為中國(guó)的軟件外包中心，其他城市在信息技術(shù)外包市場(chǎng)中也顯示出了巨大的發(fā)展?jié)摿�，這些城市分別為：武漢、南京、成都、沈陽(yáng)、廣州、杭州、濟(jì)南、深圳、天津和西安市(Alsbridge，美國(guó)專(zhuān)業(yè)從事離岸外包和共享服務(wù)的咨詢公司，2007)。大連與日本在歷史上的聯(lián)系、文化上的相似、城市規(guī)劃和人居環(huán)境的相近，擁有豐富的日語(yǔ)人才，這些因素使得大連從改革開(kāi)放以來(lái)就成為中國(guó)國(guó)內(nèi)與日本開(kāi)展多領(lǐng)域合作最全面和富有成效的城市之一。大連承接日本軟件外包60％的業(yè)務(wù)，對(duì)日外包占出口總量的80％以上。同時(shí)，
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略908字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
爭(zhēng)力是指屬地產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和它的一般市場(chǎng)絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的總和。還有學(xué)者認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)力的概念最終可以理解為成本的概念，或者是在國(guó)際市場(chǎng)上銷(xiāo)售表現(xiàn)出的生產(chǎn)能力。[2] 社科院金碚對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作了詳細(xì)的闡述，他認(rèn)為在國(guó)際間_貿(mào)易條件下(或在排除了貿(mào)易壁壘因素的假設(shè)條件下)，一國(guó)特定產(chǎn)業(yè)以其相對(duì)于他國(guó)的更高的生產(chǎn)力，向國(guó)際市場(chǎng)提供符合消費(fèi)者(包括生產(chǎn)性消費(fèi)者)或購(gòu)買(mǎi)者需求的更多產(chǎn)品，并持續(xù)地獲得盈利的能力。[3] 復(fù)旦大學(xué)朱春奎認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究的中心問(wèn)題是各地各國(guó)各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)比較，因此產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是個(gè)相比較的概念。各地、各國(guó)同一產(chǎn)業(yè)相比較的差異最終從產(chǎn)品、企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)表現(xiàn)出來(lái)。因此，他從產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的角度將產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為：在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，某一特定產(chǎn)業(yè)具有的開(kāi)拓市場(chǎng)、占據(jù)市場(chǎng)并獲得利潤(rùn)的能力。[4]
由于本文研究對(duì)象為區(qū)域特定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)概念，因此本文將產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力定義為一國(guó)內(nèi)部特定區(qū)域的特定產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上相對(duì)于其他地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的生產(chǎn)力的高低，或者說(shuō)特定產(chǎn)業(yè)作用于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象的過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的優(yōu)勢(shì)和能力。
產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量分析理論就是將現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法引入產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論研究，用定量的計(jì)量分析方法來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量分析的一般思路是：首先，合理選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，并對(duì)各指標(biāo)科學(xué)分配權(quán)重，構(gòu)建求和模型；然后，按各指標(biāo)采集數(shù)據(jù)，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后套入求和公式，即得競(jìng)爭(zhēng)力量化評(píng)估水平。[5] 不難看出，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量分析，首先須解決兩個(gè)問(wèn)題：一是評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和指標(biāo)體系的建立；二是對(duì)各指標(biāo)科學(xué)地賦予權(quán)重。其中，在指標(biāo)選取方面，應(yīng)針對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，并結(jié)合指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性，進(jìn)行指標(biāo)的選�。欢谥笜�(biāo)賦權(quán)方面，按數(shù)據(jù)來(lái)源的不同，大體上可分為主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法，主觀賦權(quán)法主要是由專(zhuān)家根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行主觀判斷而得到，如AHP、Delphi法等，客觀賦權(quán)法的原始數(shù)據(jù)是由各指標(biāo)在評(píng)價(jià)中的實(shí)際數(shù)據(jù)組成，不依賴于人的主觀判斷，因此客觀性較強(qiáng)，如變異系數(shù)法、主成分分析法等現(xiàn)代數(shù)學(xué)計(jì)量方法。[5]
在對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行觀測(cè)時(shí)，往往會(huì)得到大量的指標(biāo)，這些數(shù)據(jù)在帶來(lái)現(xiàn)象有關(guān)信息時(shí)候，也給數(shù)據(jù)的分析帶來(lái)一定的困難；另一方面，眾多的指標(biāo)之間可能存在一定的相關(guān)性，使得觀測(cè)到的數(shù)據(jù)所包含的信息有一部分是重復(fù)的。因素分析法就是在盡可能不損失信息或者少損失信息的情況下，將多個(gè)變量減少為少數(shù)幾個(gè)潛在的因子，這幾個(gè)因子可以高度地涵蓋大量數(shù)據(jù)中的信息。這樣，既減少了變量個(gè)數(shù)，又能再現(xiàn)變量之間的關(guān)系。[6]
因子分析不但可以通過(guò)求協(xié)方差陣或相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值，在保證原始信息丟失最少的原則下，按指定的貢獻(xiàn)率從n個(gè)原始指標(biāo)中集中抽取m個(gè)互不相關(guān)的主因子，以再現(xiàn)它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，解決區(qū)域軟件產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)研究的指標(biāo)賦權(quán)和相關(guān)性問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)(降維)的目的，另外，因子分析法還可以以每個(gè)抽取出來(lái)的主因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)重，構(gòu)造一個(gè)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)，然后根據(jù)綜合評(píng)價(jià)函數(shù)來(lái)對(duì)區(qū)域某產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，因此，本文采用因子分析法，借助SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件來(lái)構(gòu)建區(qū)域軟件外包產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)模型。
三、模型及數(shù)據(jù)
（一）模型介紹
建立因子分析評(píng)價(jià)模型。采用回歸法估計(jì)因子得分系數(shù)，因子得分就表示各變量的信息被主成分()萃取的比例，并寫(xiě)出因子得分函數(shù)，即將主因子用變量的線性組合表示出來(lái)：

采用計(jì)算因子加權(quán)總分的方法，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)模型。其中權(quán)重()以各個(gè)提取出的因子的方差貢獻(xiàn)率代替，計(jì)算公式為：

（二）數(shù)據(jù)選取
本文選取相關(guān)年鑒2006年數(shù)據(jù)，所構(gòu)建的指標(biāo)體系原始數(shù)據(jù)如表1所示。其中，市場(chǎng)占有率是指區(qū)域出口基地軟件外包服務(wù)出口額占全國(guó)的比重，產(chǎn)業(yè)外向度是指軟件外包出口額占外包服務(wù)總值(總收入)的比重，從業(yè)人員工資相當(dāng)于人均收入的倍數(shù)是指該城市當(dāng)年軟件出口基地從業(yè)人員的數(shù)目占該城市當(dāng)年人均GDP的比重，本科以上畢業(yè)生占從業(yè)人員的比例是指該城市當(dāng)年軟件出口基地從業(yè)人員中本科以上畢業(yè)生所占的比例，軟件企業(yè)數(shù)年增長(zhǎng)率是指該城市2006年軟件企業(yè)數(shù)相對(duì)于2005年的增長(zhǎng)率(由于無(wú)法獲得各城市軟件外包企業(yè)數(shù)目，故以從事軟件行業(yè)的全部企業(yè)的數(shù)目進(jìn)行替代)，軟件企業(yè)數(shù)是該城市2006年的全部軟件企業(yè)數(shù)。
表1 研究對(duì)象評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)
大連 上海 北京 天津 深圳 西安
產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員年工資(萬(wàn)元) 4.8 7.2 5.4 2.4 7.8 1.8
軟件出口基地從業(yè)人數(shù)(人) 16351 25347 2311 2978 5033 30123
市場(chǎng)占有率(%) 20.43 13.41 1.22 0.86 0.06 1.43
產(chǎn)業(yè)外向度(%) ……（未完，全文共10717字，當(dāng)前僅顯示2549字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：大連軟件外包產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)——基于因子分析的實(shí)證研究》）