論文：價(jià)格信號(hào)、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化

目錄/提綱：……
一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
二、理論框架
三、寧夏永寧縣靖益村枸杞種植案例分析
一、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化運(yùn)營(yíng)模式的建立
（二）科研機(jī)構(gòu)：寧夏林業(yè)研究所
（三）龍頭企業(yè)：先是銀廣夏，然后是西夏王
（四）合作社：永寧縣靖益枸杞種植合作社
（五）農(nóng)戶
二、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化的運(yùn)行機(jī)制
（一）信息傳遞機(jī)制
（二）利益分配機(jī)制
四、寧夏永寧縣靖益村枸杞種植一體化運(yùn)行模式的經(jīng)驗(yàn)
一、政府扶持、企業(yè)帶動(dòng)
二、通過契約的方式結(jié)成利益共同體，共享技術(shù)變遷的潛在利潤(rùn)
三、通過一體化的運(yùn)行模式，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間有效的信息傳遞
四、通過政府貼息、互連交易有效解決了農(nóng)戶在技術(shù)采納過程中的資金約束
……
論文：價(jià)格信號(hào)、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化－寧夏永寧縣靖益村枸杞種植案例分析

摘要：農(nóng)業(yè)的特點(diǎn)、技術(shù)的特點(diǎn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易的特點(diǎn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方主體的特點(diǎn)和外部制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡過程中價(jià)格信號(hào)的失靈。在價(jià)格信號(hào)失靈的情況下，為了達(dá)到農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡，必須要尋找一種合理的價(jià)格替代機(jī)制，而農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化無疑是一種有效的非市場(chǎng)制度安排。以寧夏永寧縣靖益村枸杞種植為案例，本文首先分析了靖益村枸杞種植一體化運(yùn)行模式的建立和內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)制，在此基礎(chǔ)上總結(jié)了其成果運(yùn)作的經(jīng)驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：價(jià)格信號(hào) 利益分配 一體化

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)既是自然再生產(chǎn)的過程也是經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的過程，受資源與市場(chǎng)的雙重約束。無論是為了突破自然資源對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的限制，還是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供給提出的新要求，我國(guó)都必須要加快實(shí)現(xiàn)“以資源為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”向“以科學(xué)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”的轉(zhuǎn)變，即借助于科學(xué)知識(shí)和工業(yè)投入，突破土壤自然肥力的制約從而提高農(nóng)業(yè)土地生產(chǎn)率『1』87。新時(shí)期，我國(guó)提出了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，以此提高農(nóng)業(yè)的綜合生產(chǎn)能力、增加農(nóng)民的收入、促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實(shí)質(zhì)就是通過財(cái)政支持的方式，用現(xiàn)代的科學(xué)技術(shù)武裝農(nóng)業(yè)。因此，我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的資源稟賦、市場(chǎng)環(huán)境和新時(shí)期現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)共同決定了我國(guó)必須要加速建設(shè)“以科學(xué)為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)”。
農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)的產(chǎn)品特點(diǎn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易的特點(diǎn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)供需供需雙方主體的特點(diǎn)和外在的制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡實(shí)現(xiàn)過程中價(jià)格信號(hào)的失靈。而價(jià)格作為供需雙方信息傳遞的手段，其失靈直接導(dǎo)致了供需雙方之間信息的傳遞阻斷。由于技術(shù)變遷涉及眾多的相關(guān)利益主體，在價(jià)格信號(hào)失靈的情況下，如何在各個(gè)主體之間恰當(dāng)?shù)姆峙錆撛诶麧?rùn)也成為急需解決的問題。因此，為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡，必須從實(shí)際出發(fā)，尋找一種能實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需均衡的價(jià)格替
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1269字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)交易的失靈和價(jià)格信號(hào)的失靈。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)格體系是一種具體的制度安排，為個(gè)體提供了發(fā)現(xiàn)知識(shí)并采取行動(dòng)的機(jī)會(huì)，從而使他們能夠有效的利用他們必須加以了解的知識(shí)�！�10』244這樣，在價(jià)格信號(hào)缺失的情況下，農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方就不能進(jìn)行有效的信息傳遞，供需雙方也就喪失了利益聯(lián)動(dòng)機(jī)制。價(jià)格的缺失不僅使供需雙方缺乏信息溝通從而引起供需失衡，而且會(huì)引起相關(guān)利益主體在技術(shù)變遷潛在利益分配中的失衡，從而挫傷相關(guān)利益主體的研發(fā)、推廣、采納積極性。
農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷能產(chǎn)生潛在的利潤(rùn)。根據(jù)Evenson對(duì)亞洲10多個(gè)國(guó)家的120項(xiàng)有關(guān)農(nóng)業(yè)科研投資回報(bào)率研究結(jié)果的匯總，得出農(nóng)業(yè)科研投資的回報(bào)率達(dá)67％（120項(xiàng)研究結(jié)果的平均數(shù)），Evenson對(duì)全世界375項(xiàng)農(nóng)業(yè)科研投資回報(bào)率的研究結(jié)果的考察，得出農(nóng)業(yè)科研投資的回報(bào)率也高達(dá)49％。根據(jù)黃季琨、胡瑞法的研究，在市場(chǎng)完全開放的條件下，我國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資的回報(bào)率為59.6％，在市場(chǎng)不開放的條件下，我國(guó)農(nóng)業(yè)科研投資的回報(bào)率為55.8％『11』。這說明農(nóng)業(yè)科研投資有很高的回報(bào)率是世界上具有共同性的普遍現(xiàn)象。而農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷潛在利潤(rùn)的分配受到供求曲線斜率、相關(guān)利益主體組織程度等眾多因素的影響。雖然農(nóng)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新會(huì)給農(nóng)民、消費(fèi)者和農(nóng)業(yè)要素的供給者帶來新的收入流，但是，由于創(chuàng)新收入必須在以上三者之間進(jìn)行分配，所以創(chuàng)新技術(shù)的使用并不一定帶來農(nóng)民收入的增長(zhǎng)『2』72。根據(jù)莫斯奇尼（Moschini）等人的研究，消費(fèi)者將獲得由于技術(shù)創(chuàng)新所帶來的經(jīng)濟(jì)利益的40％，生產(chǎn)者為16％，創(chuàng)新者為44％。如果這種農(nóng)作物在世界上完全被接受，消費(fèi)者為41％，生產(chǎn)者為22％，創(chuàng)新者為37％『12』192。但在我國(guó)技術(shù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)薄弱、技術(shù)市場(chǎng)發(fā)育落后、價(jià)格信號(hào)失靈的情況下，各個(gè)相關(guān)利益主體如何進(jìn)行利益分配顯然是個(gè)比較麻煩的問題。因此，無論是將技術(shù)變遷潛在的外部利潤(rùn)內(nèi)部化還是合理分配潛在的利潤(rùn)都需要制度變遷。
從我國(guó)的國(guó)情出發(fā)，楊映輝指出，要解決農(nóng)業(yè)推廣問題必須要解決兩個(gè)基本問題，一是推廣力量有限和服務(wù)對(duì)象眾多的矛盾；二是推廣的宏觀效益（即社會(huì)效益）和微觀效益（農(nóng)戶利益）的矛盾。這兩者在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期是通過強(qiáng)有力的行政手段解決的，并取得了巨大成就『13』101。由于農(nóng)業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)成果（特別是生物技術(shù)成果）存在的非獨(dú)占性和使用上的非排他性等外部性特點(diǎn)，使其具有公共產(chǎn)品的性質(zhì)，同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)性質(zhì)，又使創(chuàng)新研究具有一定的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性。這些問題的存在，使得創(chuàng)新行為很難通過市場(chǎng)機(jī)制來有效激勵(lì)，也使得創(chuàng)新技術(shù)很難借助專利制度來實(shí)施產(chǎn)權(quán)，從而創(chuàng)新技術(shù)供給也就難以在市場(chǎng)機(jī)制的框架內(nèi)達(dá)到社會(huì)最優(yōu)水平，出現(xiàn)市場(chǎng)失敗。速水和拉坦認(rèn)為，有必要設(shè)計(jì)能夠提供公共產(chǎn)品的非市場(chǎng)制度，來實(shí)現(xiàn)制度變遷供給，使社會(huì)資源得到有效配置『2』67、68�？紤]到技術(shù)的特點(diǎn)、供需雙方的特點(diǎn)和我國(guó)目前的制度環(huán)境，由于收益難以在相關(guān)利益主體之間合理分配，技術(shù)在研究、推廣、采納環(huán)節(jié)之間交易的成本非常高昂，突出表現(xiàn)是科研單位自己推廣技術(shù)。技術(shù)上的經(jīng)濟(jì)性、交易上的經(jīng)濟(jì)性和市場(chǎng)不完全都會(huì)導(dǎo)致縱向一體化『14』82－85。伴隨著技術(shù)綜合性和復(fù)雜性的提高，技術(shù)在產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)中的交易成本越來越高，資產(chǎn)專用性、交易成本高昂和復(fù)雜性的提高都會(huì)促成縱向一體化的實(shí)現(xiàn)。競(jìng)爭(zhēng)理論認(rèn)為，通過市場(chǎng)在獨(dú)立的公司之間進(jìn)行知識(shí)的轉(zhuǎn)移可能是無效的，而縱向一體化的公司作為一種組織形式，在生產(chǎn)階段是有利于知識(shí)和信息的轉(zhuǎn)移的『12』200。格羅斯曼和哈特（Grossman and Hart）從契約不完全的角度出發(fā)，將產(chǎn)權(quán)理解為實(shí)物資產(chǎn)的控制權(quán)，或者是在契約沒有規(guī)定的情況下的剩余權(quán)利，一體化并不能改變?cè)瓉淼男袨橹黧w的效應(yīng)函數(shù)，但卻改變了剩余權(quán)利的分配『14』95。
總之，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、技術(shù)的產(chǎn)品特點(diǎn)、農(nóng)業(yè)技術(shù)的交易特點(diǎn)和農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方的特點(diǎn)及外在的制度環(huán)境共同決定了農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)的失靈和價(jià)格信號(hào)的失靈，而價(jià)格信號(hào)的失靈直接導(dǎo)致了供需雙方之間無法進(jìn)行有效的信息傳遞，也使得農(nóng)業(yè)技術(shù)從研發(fā)到采納各個(gè)環(huán)節(jié)相關(guān)利益主體的利益分配失衡，為了彌補(bǔ)價(jià)格信號(hào)失靈，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的供需均衡，必須要尋找一種非市場(chǎng)制度。根據(jù)我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)育滯后、產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)、農(nóng)戶有效支付能力和支付意愿比較低等特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化是目前可供選擇的一種有效的價(jià)格替代模式，通過簽訂契約、組建利益共同體等方式實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)、推廣、采納的一體化，通過契約的方式合理分配技術(shù)變遷的潛在利潤(rùn)，調(diào)動(dòng)各相關(guān)利益主體的積極性，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)、推廣和采納，提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
二、理論框架
農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新從產(chǎn)生到采納要經(jīng)過一系列的階段，涉及一系列的相關(guān)利益主體。創(chuàng)新的產(chǎn)生要經(jīng)過“意識(shí)到問題或需要－基礎(chǔ)和應(yīng)用研究－發(fā)展－商業(yè)化－擴(kuò)散和接受－結(jié)果”『15』118等一系列的過程，涉及政府、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、農(nóng)戶等眾多相關(guān)利益主體；農(nóng)業(yè)技術(shù)的采納過程要經(jīng)過“認(rèn)知階段－說服階段－決策階段－實(shí)施階段－確認(rèn)階段”『15』146等過程，涉及農(nóng)業(yè)技術(shù)及其相關(guān)的配套設(shè)施和相關(guān)的要素投入；農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣過程也要經(jīng)過試驗(yàn)－示范－推廣等環(huán)節(jié)，涉及政府、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等相關(guān)利益主體。要想獲得農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷的潛在利潤(rùn)，一方面，要進(jìn)行相應(yīng)的制度變遷，將技術(shù)變遷的潛在利潤(rùn)內(nèi)部化；另一方面，要進(jìn)行合理的利益分配，調(diào)動(dòng)相關(guān)利益主體的積極性。農(nóng)業(yè)技術(shù)變遷潛在利潤(rùn)的獲得離不開相關(guān)利益主體的共同努力，農(nóng)業(yè)技術(shù)的所有權(quán)可以說是眾多相關(guān)利益主體共同享有的。從理論上，決定所有權(quán)_配置的總原則是：對(duì)資產(chǎn)平均收入影響傾向更大的一方，得到剩余的份額也應(yīng)該更大『16』8；從實(shí)施上看，農(nóng)業(yè)技術(shù)潛在利潤(rùn)的獲得離不開政府的投資、科研機(jī)構(gòu)的研發(fā)、推廣機(jī)構(gòu)的傳遞和農(nóng)戶的最終采納，在價(jià)格信號(hào)缺失的情況下，各個(gè)相關(guān)利益主體如何具體分配依然是無法準(zhǔn)確確定的。
農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新過程需要經(jīng)過一系列的環(huán)節(jié)，首先是意識(shí)到問題或需要，也就是意識(shí)到農(nóng)戶的技術(shù)需求，政府作為投資主體，公共科研機(jī)構(gòu)作為科研主體，能不能及時(shí)獲取農(nóng)戶的技術(shù)需求信息對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)的供給數(shù)量和供給結(jié)構(gòu)具有決定性的影響。由于家庭承包責(zé)任制后確立了農(nóng)戶的家庭經(jīng)營(yíng)決策權(quán)，一方面，不同農(nóng)戶具有不同的技術(shù)需求；另一方面，大量的小規(guī)模家庭生產(chǎn)為技術(shù)需求信息的有效傳遞帶來了高昂的交易成本。為了實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間有效的信息傳遞，必須要完善農(nóng)業(yè)技術(shù)供需雙方之間的中介機(jī)構(gòu)，尤其是大力發(fā)展農(nóng)業(yè)專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)和龍頭企業(yè)，提高技術(shù)需求者的組織化程度。
由于農(nóng)業(yè)技術(shù)的外部性、風(fēng)險(xiǎn)性、綜合性等特點(diǎn)，在世界各國(guó)，政府都是農(nóng)業(yè)技術(shù)科研投資的重要主體。在根據(jù)農(nóng)戶的技術(shù)需求信 ……（未完，全文共14985字，當(dāng)前僅顯示3565字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：價(jià)格信號(hào)、利益分配與農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)一體化》）