論文：分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策的建模和仿真研究

目錄/提綱：……
一、引言
二、模型設(shè)定
（一）城市居民行為
（二）農(nóng)民行為
（三）工業(yè)企業(yè)行為
（四）服務(wù)企業(yè)行為
（五）地方政府行為
（六）市場均衡（第一種情況：）
（一）企業(yè)最優(yōu)選址的影響分析
（二）（二）環(huán)境稅政策的影響分析
（三）補助金政策的影響分析
……
研究領(lǐng)域：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)

論文：分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策的建模和仿真研究

摘要：本研究從中國現(xiàn)實出發(fā)，在構(gòu)建城市空間模型的基礎(chǔ)上，對分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行分析。其中，污染影響隨空間變化的差異性考慮在模型中。通過比較靜學(xué)分析得出，分區(qū)規(guī)制政策在一定條件下將使居民的效用水平上升；當(dāng)環(huán)境改善帶來的效用水平增加值與企業(yè)移動產(chǎn)生的通勤費用、通信費用的增加部分相等時決定企業(yè)最優(yōu)選址；只有當(dāng)分區(qū)規(guī)制、課稅（環(huán)境稅）以及為服務(wù)業(yè)提供補助金等政策同時作用下，才能實現(xiàn)社會福利最大化。
關(guān)鍵詞：分區(qū)規(guī)制、環(huán)境政策、社會福利

ABSTRACT：
A multi-sector urban economic model is developed to e*amine whether the policy of relocating heavy industrial enterprises outside urban areas can improve environmental conditions and thereby increase the residents’ welfare. Regarding relocation of industry, a tradeoff e*ists between increased residents’ utility and increa
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略980字，正式會員可完整閱讀）……　
等城市也有類似的企業(yè)遷出計劃。
地方政府為減少環(huán)境污染對城市居民的影響，對工業(yè)企業(yè)實施分區(qū)規(guī)制的環(huán)境政策。企業(yè)遷移將形成兩種相反的效果。污染企業(yè)遠(yuǎn)離居民，使環(huán)境狀況得到改善，期待城市和近郊居民的效用水平上升。相反，工業(yè)企業(yè)遠(yuǎn)離城市，通勤距離增加，以及郊外的工業(yè)企業(yè)和市內(nèi)的非工業(yè)企業(yè)（服務(wù)業(yè)）間的交流（communication）費用上升，空間分散造成產(chǎn)業(yè)間信息交流量減少，使兩類企業(yè)的生產(chǎn)性降低，也可以造成居民效用水平的下降。本研究對分區(qū)規(guī)制政策的效果進(jìn)行分析，比較工業(yè)企業(yè)在城市內(nèi)選址和遷移到郊外兩種情況下居民效用水平的變化、研究工業(yè)企業(yè)的最優(yōu)選址以及社會福利最大化的形成條件。
最早的分區(qū)規(guī)制研究為Stull（1974）。在線性城市模型中，居民效用函數(shù)與居民到工業(yè)企業(yè)的距離和到市中心的距離有關(guān)，土地所有者作為開發(fā)商以土地收入最大化為目標(biāo)函數(shù)決定最優(yōu)工業(yè)區(qū)的大�。╯ize）。土地收入最大化的必要條件是工業(yè)區(qū)邊緣的工業(yè)用地價格要高于同地點的住宅地價。模型以開放城市（open city）為研究對象，沒有分析分區(qū)規(guī)制政策對居民效用水平的影響。Henderson(1977)對工業(yè)企業(yè)同時征收環(huán)境稅和人頭稅（lump sum）。模型中工業(yè)企業(yè)在CBD選址，最優(yōu)的環(huán)境政策不僅包括對污染排放征收環(huán)境稅，而且需要對工業(yè)用地規(guī)制和對環(huán)境稅進(jìn)行分配。Hochman and Ofek(1979)在線形城市模型中對工業(yè)企業(yè)征收環(huán)境稅和分區(qū)規(guī)制政策。與單純對企業(yè)選址規(guī)制相比，能源等資源分配存在一定扭曲。但是沒有研究分區(qū)規(guī)制政策對住民效用水平的影響。Sasaki and Zhang(2006)線形城市模型中，工業(yè)企業(yè)從生活區(qū)遷移到幾個工業(yè)區(qū)選址，城市居民的效用水平得到改善，工業(yè)區(qū)的數(shù)量越少，工業(yè)企業(yè)越集中，居民的效用水平越高。
本文主要研究分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策對居民效用水平的影響、社會福利最大化的條件以及企業(yè)的最優(yōu)選址等問題。模型中考慮了產(chǎn)業(yè)間的空間集聚效果；污染影響隨污染源距離的空間差異性，污染對居民的效用水平以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響也考慮在模型中。
本文的構(gòu)成：第二部分為基本模型設(shè)定；第三部分為分區(qū)規(guī)制政策模型的解釋；第四部分為社會福利最大化問題研究；第五部分為比較靜學(xué)分析（仿真模擬分析）；第六部分為結(jié)論。
二、模型設(shè)定
假定：模型設(shè)定為由城市和農(nóng)村構(gòu)成的寬度為1的線形城市。其中工業(yè)企業(yè)和非工業(yè)企業(yè)（服務(wù)業(yè)等）同時在點CBD選址，即不考慮工業(yè)企業(yè)和非工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)用地。為簡化模型，假定所有城市居民的居住面積（lot size）為1，則線性城市的長度也表示居民數(shù)量。工業(yè)污染影響居民效用和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。模型中考慮城市居民到CBD的通勤費用，忽略工業(yè)品的輸送費用�？紤]到二氧化硫污染的物理性衰減，污染影響隨污染源的空間距離增加而減少；二氧化硫形成酸雨影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；城市居民和農(nóng)民在空間_移動；土地歸國家所有，地方政府將土地出讓給最高價格的提供者（bid-rent）；區(qū)域內(nèi)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)用的能源全部從外部購買；地方政府將土地收入所得平均分配給居民，土地的機(jī)會費用為零。
本研究分為工業(yè)企業(yè)和非工業(yè)企業(yè)同時在CBD內(nèi)選址和工業(yè)企業(yè)從CBD遷移到新的選址B點兩種情況分別研究。假定CBD右側(cè)土地為住宅地和農(nóng)地，CBD左側(cè)為未開發(fā)地。非工業(yè)企業(yè)（office企業(yè)，主要指銀行、證券交易所等）主要為公司提供服務(wù)。
（一）城市居民行為
假定：所有城市居民到CBD通勤，在服務(wù)企業(yè)和工業(yè)企業(yè)內(nèi)工作。每個家庭按1單位勞動力計算，污染影響隨工業(yè)企業(yè)的空間距離變化。因此，地點t（從CBD測量的距離）的居民受到的污染影響水平為
　　　　　 （1）
為CBD處污染排放量。其中　
地點t處農(nóng)民受到的污染影響
　 （2）
其中為城市邊界到CBD的距離,存在。
城市居民的效用水平由下式?jīng)Q定，
, 　�。�3）
其中、分別代表城市居民工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品的消費量。為污染對居民的影響系數(shù)。由于污染影響隨空間距離物理減少，因此城市居民的效用水平隨CBD距離增加而減少。
,,　 （4）
制約條件：
（5）
代表單位距離的通勤費用。、分別代表工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品價格。為地點t的地價，為土地收入的再分配額，這里考慮地方政府將土地的租金收入平均分配給居民（城市居民和農(nóng)民），這就使城市居民到位于CBD的工業(yè)企業(yè)和服務(wù)企業(yè)工作在收入方面沒有差別，因此沒有必要區(qū)分在城市內(nèi)工作的居民。
如果均衡形成時居民的效用水平為，那么市場條件下的地價與均衡時的最高地價相等（bid-rent）
＝
　
s.t
因此，得出
（7）
　　　 (8)
　　 　　　　 (9)
(10)
從以上關(guān)系式得出，居民消費工業(yè)品和農(nóng)業(yè)品的邊際效用與價格成正比 ……（未完，全文共11566字，當(dāng)前僅顯示2751字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：分區(qū)規(guī)制環(huán)境政策的建模和仿真研究》）