論文：中國城鄉(xiāng)“恩格爾系數(shù)”的計量分析

目錄/提綱：……
一、背景和數(shù)據(jù)來源
二、文獻(xiàn)綜述
三、各省恩格爾系數(shù)的統(tǒng)計分析
四、面板數(shù)據(jù)模型的研究
五、東部、中部、西部的比較
六、對恩格爾系數(shù)的研究
七、附加：
……
論文：中國城鄉(xiāng)“恩格爾系數(shù)”的計量分析

摘要：本論文利用1985年到2005年中國各省的人均食品消費支出、人均收入、消費者價格指數(shù)的面板數(shù)據(jù)，研究中國人均食品消費支出和收入的關(guān)系,以及恩格爾系數(shù)和人均收入的關(guān)系，建立非線性面板數(shù)據(jù)模型；以此為基礎(chǔ)，做城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村比較，以及東、中、西部的比較，得出兩個結(jié)論：1、人均食品消費支出對人均收入的彈性系數(shù)，及恩格爾系數(shù)都隨人均收入的增加而降低，且其降低速度隨收入的增加而減緩；2、食品消費在中國存在城鄉(xiāng)差異，也存在東部與中西部地區(qū)差異，而中西部之間不存在差異。
關(guān)鍵詞：恩格爾系數(shù)；面板數(shù)據(jù)；非線性面板數(shù)據(jù)模型；

Abstract: Using such panel data of all provinces in China as per capita food consumption e*penditures, per capita income, consumer price inde* from 1985 to 2005, this article made detailed analysis on the relation between the e*penditures on food and per capita income, and between the Engel’s coefficient and per capita income. On the basis of this study, we compared the variation between towns and villag
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1092字，正式會員可完整閱讀）……　
因此研究恩格爾系數(shù)具有很重要的現(xiàn)實意義。
本論文數(shù)據(jù)包括中國從1985到2005年，31個省市自治區(qū)的消費總支出、食品消費支出、人均收入以及消費者價格指數(shù)等數(shù)據(jù)，進(jìn)行恩格爾系數(shù)的計量分析。除西藏、新疆、重慶的數(shù)據(jù)部分缺失外，其它省市自治區(qū)的數(shù)據(jù)都沒有空缺。本論文給出的是各省的消費者價格指數(shù)，以1985年為基準(zhǔn)年，即1985年價格指數(shù)為100，其他年份的消費價格與1985年相比。海南省的消費者價格指數(shù)空缺1986與1987年的數(shù)據(jù)，為分析的方便起見，用全國的消費者價格指數(shù)補(bǔ)齊海南省1986和1987年的數(shù)據(jù)。本論文數(shù)據(jù)，除消費者價格指數(shù)來自人大BBS論壇的數(shù)據(jù)下載板塊外，其它都來自中宏數(shù)據(jù)庫-教研支持系統(tǒng)試用版，網(wǎng)址為：http://edu1.macrochina.com.cn。
二、文獻(xiàn)綜述
很多學(xué)者對中國的恩格爾系數(shù)做了研究和分析。大部分學(xué)者的工作主要集中在以下三個方面：
1、對個別省市的計量分析；例如，2001年5月，北京師范大學(xué)，張?zhí)瓕?956—1978年北京居民家庭的食品消費生活的研究；2006年8月，河南工業(yè)大學(xué)，戴曉鸝對河南省城鄉(xiāng)居民收入差距的實證分析；2006年9月，福建行政學(xué)院甘健勝，福建農(nóng)林大學(xué)洪偉對福建城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)變化趨勢及其響應(yīng)所進(jìn)行的研究；2007年中南民族大學(xué)吳春紅，魏云竹所做的湖北省城鎮(zhèn)居民家庭消費結(jié)構(gòu)分析；2007年甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)陳強(qiáng)強(qiáng)，孫小花所做的甘肅省農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)與消費結(jié)構(gòu)評價等工作，都是對某省的恩格爾系數(shù)或者居民消費結(jié)構(gòu)進(jìn)行的研究分析。
2、分析城鄉(xiāng)之間或各地區(qū)之間恩格爾系數(shù)或消費結(jié)構(gòu)的差別；2002年西安交通大學(xué)張煥明的研究結(jié)果表明，我國農(nóng)村居民消費水平的差距在進(jìn)一步擴(kuò)大,并且經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的差距比落后地區(qū)的差距更大，并分析了我國農(nóng)村居民消費水平地區(qū)性差異的原因；2006年7 月，湖北大學(xué)商學(xué)院尹光霞, �，|的論文做我國城鄉(xiāng)居民消費差異分析，得出結(jié)論：城鄉(xiāng)居民消費水平和消費結(jié)構(gòu)存在明顯差異, 隨著城市改革的推進(jìn), 這個差距還有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。河南大學(xué)覃成林、周二黑、呂化霞的論文“中部地區(qū)人民生活水平比較分析”中，提出中部地區(qū)的居民收入水平與大都市、新興工業(yè)化地區(qū)的差距持續(xù)擴(kuò)大，與西部地區(qū)相比, 中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的消費水平也低于西部地區(qū), 但是, 農(nóng)村居民消費水平則高于西部地區(qū)。
3、中國與國外的比較分析；2005年，上海財經(jīng)大學(xué)陳啟杰和日本國立奈良女子大學(xué)張丹所做的中日居民飲食消費結(jié)構(gòu)比較研究，表明2003年日本居民的恩格爾系數(shù)為22.0% ,遠(yuǎn)低于中國城市居民同期37.1%的水平。這說明,日本居民的消費水平已經(jīng)處于“極富裕型”,而我國城市居民的消費水平還處于富裕型,兩者相比日本居民的消費水平領(lǐng)先于我國城市居民一個檔次。2005年4月復(fù)旦大學(xué)陸小斌和湘潭大學(xué)資樹榮對中韓居民恩格爾系數(shù)變動進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)中韓兩國在經(jīng)濟(jì)快速增長時期居民收入水平上升較快，恩格爾系數(shù)則不斷下降，但受其他因素的影響，兩國恩格爾系數(shù)在下降過程中表現(xiàn)出不同的特點，通過比較分析，可以看出，中國達(dá)到富裕階段還需10～15年時間。
另外，還有部分學(xué)者對恩格爾系數(shù)在中國的適用性做了研究工作，提出一些改進(jìn)和修正的建議。
然而還沒有論文應(yīng)用面板計量經(jīng)濟(jì)理論，對中國各省的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村的數(shù)據(jù)進(jìn)行全面的分析、比較和研究。本論文在其他學(xué)者的工作基礎(chǔ)上，利用面板數(shù)據(jù)模型，對中國的食品消費，恩格爾系數(shù)，城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村的比較，東、中、西部的比較以及邊際消費傾向做進(jìn)一步的研究。
三、各省恩格爾系數(shù)的統(tǒng)計分析
利用軟件EVIEWS 5.0，做出31個省市自治區(qū)的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村恩格爾系數(shù)的盒圖，如圖1所示。在該圖中，每兩個為一組表示一個省的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，每組的前一個表示該省城鎮(zhèn)1985-2005年恩格爾系數(shù)的盒圖，后一個表示該省鄉(xiāng)村1985-2005年恩格爾系數(shù)的盒圖。
從該圖可以看出，在1985-2005年這段時期內(nèi)，全國各省城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村恩格爾系數(shù)的變化集中在0.4-0.6之間，即全國恩格爾系數(shù)的變化范圍約為，從原來的0.6左右，降低到現(xiàn)在的0.4左右，人民生活水平得到提高。
通過更詳細(xì)的分析可得2005年各省城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村恩格爾系數(shù)的分布情況，見下表：
表1、2005年各省城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村恩格爾系數(shù)的分布
恩格爾系數(shù) 小于0.3 小于0.4 小于0.5 小于0.6
省份（城鎮(zhèn)） 0 25 31 31
省份（鄉(xiāng)村） 0 9 23 30
從該表可以看出，全國各省城鎮(zhèn)的恩格爾系數(shù)小于0.5有31個省，即全部，如果按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn)，恩格爾系數(shù)為40%-50%可認(rèn)為達(dá)到小康，因此可見中國城鎮(zhèn)的人民生活已經(jīng)達(dá)到小康水平，且有25個省份的城鎮(zhèn)人民的生活已經(jīng)達(dá)到富裕水平（恩格爾系數(shù)小于0.4）。然而，沒有任何省份的城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)小于0.3，可知中國城鎮(zhèn)的生活距離世界最富裕的國家和有一定差距，可與表2給出的2002年世界部分發(fā)達(dá)國家的恩格爾系數(shù)進(jìn)行對比。而對于鄉(xiāng)村，有23個省可以認(rèn)為達(dá)到小康，而其余8個省，除西藏外，鄉(xiāng)村恩格爾系數(shù)小于0.6，達(dá)到溫飽水平。西藏的恩格爾系數(shù)在2005年為0.6375，仍屬于比較貧困的地區(qū)。在達(dá)到小康生活水平的23個省中，僅有9個省恩格爾系數(shù)小于0.4，可以認(rèn)為達(dá)到富裕。
表2、2002年世界部分發(fā)達(dá)國家的恩格爾系數(shù)
日本 加拿大 美國 法國 德國 意大利 荷蘭 英國 澳大利亞
14.5 9.9 6.9 14.4 11.8 14.6 11.2 9.2 10
另外，對恩格爾系數(shù)的統(tǒng)計分析，表明：2005年所有省份城鎮(zhèn)的恩格爾系數(shù)都小于鄉(xiāng)村，說明在中國城鄉(xiāng)之間的差別到目前還是普遍現(xiàn)象。其中，2005年城鄉(xiāng)差距最大的是西藏（城0.4 ……（未完，全文共17045字，當(dāng)前僅顯示3065字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：中國城鄉(xiāng)“恩格爾系數(shù)”的計量分析》）