論文：我國財(cái)政政策與貨幣政策配合效應(yīng)的實(shí)證研究

研究領(lǐng)域：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)
我國財(cái)政政策與貨幣政策配合效應(yīng)的實(shí)證研究
─—基于聯(lián)立方程模型的分析
內(nèi)容提要：本文依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，建立了研究我國財(cái)政政策與貨幣政策配合效應(yīng)的聯(lián)立方程模型，根據(jù)1992-2008年的季度數(shù)據(jù)，利用三階段二乘法對(duì)模型參數(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)估計(jì)，主要結(jié)論是出口增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)的拉動(dòng)力度最大，消費(fèi)其次，政府支出再次之，投資最小。因此，在目前我國出口受阻的情況下，應(yīng)該適時(shí)適度調(diào)整貨幣政策和財(cái)政政策搭配組合的模式，以刺激消費(fèi)需求，合理安排政府支出結(jié)構(gòu)，有效提高民間投資，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
關(guān)鍵詞：財(cái)政政策 貨幣政策 聯(lián)立方程模型
一、選題的背景
改革開放三十年以來，我國經(jīng)濟(jì)以年均9.8%的速度高速增長(zhǎng),期間伴隨著相當(dāng)明顯的周期波動(dòng);隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步建立和完善,中央政府加強(qiáng)了對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控工具的運(yùn)用,作為國家賴以進(jìn)行宏觀調(diào)控的兩大政策工具,財(cái)政政策和貨幣政策發(fā)揮了相當(dāng)大的作用,特別是從九二年我國確定了經(jīng)濟(jì)_改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)_以來,在1993年到1996年間，運(yùn)用適度從緊的貨幣政策，為治理嚴(yán)重的通貨膨脹，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)成功“軟著陸”過程中，以及在1998年至2002年運(yùn)用積極的財(cái)政政策，為治理通貨緊縮、擺脫“亞洲金融危機(jī)”的影響等方面，財(cái)政政策和貨幣政策都起到了極為重要而不可替代的作用。從2002年開始，我國經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入了一個(gè)新的周期上升過程，因而從1998年開始實(shí)施了六年的積極的財(cái)政政策于2003年逐漸“淡出”。從2004年開始，我國實(shí)行了穩(wěn)健的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策，這意味著我國的宏觀調(diào)控從財(cái)政政策“挑大梁”逐漸過度到財(cái)政政策與貨幣政策互相積極配合，2004年至2007年雙穩(wěn)健的政策，使經(jīng)濟(jì)保持了高速增長(zhǎng)。但由于新一輪宏觀調(diào)控是在我國
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1205字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
合歷程。但書中對(duì)國外的研究成果關(guān)注不夠，基本理論方面幾乎未涉及，書中也未使用較先進(jìn)的數(shù)量分析方法。夏興園、洪正華(2002)《財(cái)政政策與貨幣政策效應(yīng)研究》一書，首先考察了凱恩斯主義、新保守主義等西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派對(duì)財(cái)政政策和貨幣政策效應(yīng)的研究，然后運(yùn)用IS-LM模型對(duì)兩種政策效應(yīng)的形成機(jī)制和力度大小進(jìn)行了詳細(xì)的分析，最后計(jì)算了對(duì)我國IS-LM模型中的主要參數(shù)，并進(jìn)行了實(shí)證分析，但主要進(jìn)行的是描述性分析和乘數(shù)分析。郭慶旺等(2004)《積極財(cái)政政策及其與貨幣政策配合研究》一書，是一本全面運(yùn)用現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的一部著作。其突出特點(diǎn)是在對(duì)財(cái)政政策的分析過程中，采用了當(dāng)今主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，并進(jìn)行了有益的探索。書中對(duì)財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合的論述占了三章的篇幅，分別論述了財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合的理論基礎(chǔ)和歷史回顧以及積極財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合的展望，但沒有論述財(cái)政政策和貨幣政策協(xié)調(diào)配合的效應(yīng)�！秶邑�(cái)政模型》課題組（2000）在《我國宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型及政策模擬分析》中建立了以需求導(dǎo)向?yàn)橹鳌⑿枨蠛凸┙o相結(jié)合的宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型。模型是由113個(gè)方程構(gòu)成的聯(lián)立方程模型，模型中利用價(jià)格調(diào)整方程(菲利普斯曲線)作為需求和供給的結(jié)合點(diǎn),將反映總供給能力的潛在生產(chǎn)能力和菲利普斯曲線引入宏觀經(jīng)濟(jì)模型。模型側(cè)重對(duì)財(cái)政、貨幣兩大政策工具在宏觀調(diào)控中的作用進(jìn)行了分析、評(píng)價(jià),并引入了協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型。高鐵梅、梁云芳、何光劍（2007）等的《中國季度宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析模型》建立了由7個(gè)模塊、32個(gè)方程構(gòu)成的中國季度宏觀經(jīng)濟(jì)政策分析模型，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)的模擬分析，描述了1996年第1季度—2007年第1季度中國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的長(zhǎng)期和短期特征，對(duì)2006年第1季度—2007年第1季度的利率政策、人民幣匯率升值問題、收入政策問題等進(jìn)行了模擬分析。通過對(duì)文獻(xiàn)的分析，可以看出，目前國內(nèi)還沒有針對(duì)我國財(cái)政政策與貨幣政策配合效應(yīng)建立專門的模型，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)我國財(cái)政政策與貨幣政策配合效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證研究，本文擬在理論分析的基礎(chǔ)上，通過建立聯(lián)立方程模型，對(duì)我國財(cái)政政策與貨幣政策配合效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。
三、理論與建模
理論上，在20世紀(jì)30年代初西方經(jīng)濟(jì)大蕭條之前，西方經(jīng)濟(jì)理論界對(duì)財(cái)政政策與貨幣政策的效應(yīng)討論很少，因?yàn)�，幾乎所有的�?jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，由于價(jià)格和工資具有充分彈性，市場(chǎng)可以立刻出清，因而財(cái)政支出對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)幾乎沒有什么影響，就象亞當(dāng)·斯密在他的《國民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中闡述的那樣，政府通常只是充當(dāng)“守夜人”的角色。貨幣政策也只是中性的，即認(rèn)為它只是充當(dāng)商品交換的媒介物，其重要性也只在于便利商品交換的進(jìn)行,因而貨幣數(shù)量的增加或減少,只會(huì)引起物價(jià)水平的上漲或下跌,而不會(huì)對(duì)產(chǎn)出等經(jīng)濟(jì)變量產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。
30年代的資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)及1936年凱恩斯《就業(yè)，利息和貨幣通論》的發(fā)表，使人們對(duì)財(cái)政政策與貨幣政策能否有效影響經(jīng)濟(jì)的看法發(fā)生了根本的改變。凱恩斯認(rèn)為_市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有內(nèi)在不穩(wěn)定性，雖然長(zhǎng)期中市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)作用可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡，但短期中經(jīng)濟(jì)難以自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡，從而造成社會(huì)福利的重大損失，主張運(yùn)用“看得見的手”對(duì)“看不見的手”進(jìn)行干預(yù)，通過減稅、增加政府支出及貨幣政策當(dāng)局降低利率以增加投資等擴(kuò)張性政策來人為地增加總需求。凱恩斯的“需求管理”政策主張包含了財(cái)政政策與貨幣政策兩個(gè)方面，并認(rèn)為在大蕭條條件下財(cái)政政策更為有效。
1937年英著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·希克斯在《經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)》雜志上發(fā)表了《凱恩斯先生與“古典學(xué)派”》一文，正是在這篇文章中，�？怂故紫忍岢隽薎S-LM模型。后經(jīng)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家A. 漢森和F.莫迪尼安尼以及克萊因等人的補(bǔ)充與發(fā)展形成了大家都比較熟悉的IS-LM模型。在60年代之前，IS—LM模型被認(rèn)為是對(duì)凱恩斯理論的標(biāo)準(zhǔn)解釋，從而也就作為國民收入決定理論的基本模型而被經(jīng)濟(jì)學(xué)界所公認(rèn)，并被作為新古典綜合派的理論基礎(chǔ)。R.多恩布施與S.費(fèi)希爾甚至認(rèn)為“IS—LM模型是現(xiàn)代模型是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心”，這就是說凱恩斯主義的全部理論與政策分析都是圍繞這一模型而展開的。因?yàn)楹?jiǎn)單的國民收入決定模型只能用于分析財(cái)政政策對(duì)總需求的影響，無法分析貨幣政策，以及財(cái)政政策與貨幣政策間的關(guān)系，及其對(duì)國民收入決定的影響。但實(shí)際上國民收入的變動(dòng)還會(huì)通過對(duì)貨幣需求與利率的影響而進(jìn)一步影響總需求與國民收入，只有把這后一種影響包括在內(nèi)才能全面分析財(cái)政政策的全部作用及其局限性。這種分析只有借助于IS—LM模型才能作到。
在經(jīng)濟(jì)中，財(cái)政政策與貨幣政策是密切相關(guān)的，只有了解它們之間的相互關(guān)系才能使之互相配合共同達(dá)到預(yù)定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。而這種分析也要以LS-LM模型為基礎(chǔ)。由于財(cái)政政策與貨幣政策配合效應(yīng)分析涉及經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的諸多經(jīng)濟(jì)變量，這些經(jīng)濟(jì)變量之間很可能包含多個(gè)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且有些經(jīng)濟(jì)變量之間并不是簡(jiǎn)單的單向因果關(guān)系，而是相互依存、互為因果關(guān)系。利用單方程模型很難完整、準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的這種復(fù)雜關(guān)系，為全面地反映濟(jì)變量之間互相影響而形成的反饋機(jī)制，分析貨幣政策與財(cái)政政策產(chǎn)生的的經(jīng)濟(jì)效果，就需要將多個(gè)方程有機(jī)地組合起來，建立描述各種經(jīng)濟(jì)變量相關(guān)關(guān)系、并由多個(gè)相互聯(lián)系的單一方程組成的的聯(lián)立方程模型。因此，本文依據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的國民收入決定理論、IS—LM模型、消費(fèi)函數(shù)理論、投資理論、貨幣需求理論、通貨膨脹理論、國際貿(mào)易理論以及財(cái)政收支原理建立如下聯(lián)立方程模型，其中模型中涉及的變量名稱先說明如下：
1）CPI：居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)
2)DE*IM：中國加人WTO政策變量
3)ER：實(shí)際有效匯率指數(shù)（外生變量）
4)E*：出口商品額(按人民幣計(jì))
5）RFDI：實(shí)際利用外商直接投資額(按人民幣計(jì)) （外生變量）
6）FE：財(cái)政支出（外生變量）
7）FI:財(cái)政收人
8）GDP: 國內(nèi)生產(chǎn)總值
9）GDP23: 第二、三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重（外生變量）
10）GDPRI: GDP縮減指數(shù)
11）II: 全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額
12）IM：進(jìn)口商品額(按人民幣計(jì))
13）INC：城鄉(xiāng)居民收人總額（外生變量）
14）LRI：一年期貸款利率（外生變量）
15）LOAN：金融機(jī)構(gòu)貸款余額
16）M2：M2余額
17）RETS：社會(huì)消費(fèi)品零售總額
18）SAVA：城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存 ……（未完，全文共14220字，當(dāng)前僅顯示3382字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《論文：我國財(cái)政政策與貨幣政策配合效應(yīng)的實(shí)證研究》）