論文：交易成本對養(yǎng)豬戶垂直協(xié)作方式選擇的影響

論文：交易成本[本文所測度的交易成本是指養(yǎng)豬戶銷售育肥豬過程中所承擔(dān)的交易成本。]對養(yǎng)豬戶垂直協(xié)作方式選擇的影響
——基于江蘇省542戶農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)

摘 要：利用第一手的養(yǎng)豬農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，采用二元Probit模型，分別從信息成本、談判成本、監(jiān)督（執(zhí)行）成本三個方面，分析了生豬流通中交易成本對農(nóng)戶垂直協(xié)作方式的選擇的影響以及不同養(yǎng)殖規(guī)模的農(nóng)戶銷售生豬時面臨的約束。研究發(fā)現(xiàn)：交易成本中的信息成本和談判成本對于農(nóng)戶垂直協(xié)作方式的選擇影響顯著，同時一些社會經(jīng)濟變量的影響也很顯著。進而提出，在農(nóng)產(chǎn)品流通體系和質(zhì)量安全建設(shè)中，政府應(yīng)從提供公共產(chǎn)品和鼓勵私人部門投資兩方面，降低交易成本，以增加農(nóng)戶參與市場的機會；從控制質(zhì)量安全源頭看，政府還應(yīng)大力支持農(nóng)戶規(guī)模養(yǎng)殖，同時通過緊密的產(chǎn)銷直掛或龍頭企業(yè)產(chǎn)加銷一體化的流通交易方式，對農(nóng)戶飼養(yǎng)規(guī)范、藥物殘留標(biāo)準(zhǔn)的控制更為有效。

關(guān)鍵詞：交易成本；垂直協(xié)作；二元選擇Probit模型

Research on Pig Breeders’ Choice of Vertical Coordination Methods
and Quality Control Behaviour
——Rewiew on Transactionon Costs Economics
Ying Ruiyao1 ，Wang Yu1 .2
（1、College of Economics and Management， Nanjing Agricultural University， NanJing， Jiangsu 210095
2、School of Business，North University for Nationalities， Ning*ia
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略1193字，正式會員可完整閱讀）……　
點也是決定農(nóng)戶銷售渠道選擇的重要影響因素。但是，到目前為止，針對我國某種農(nóng)產(chǎn)品探討農(nóng)戶的垂直協(xié)作方式選擇行為還不多見，而基于交易成本視角的定量分析則更少（劉克春、周波等，2006；屈小博、霍學(xué)喜，2007；Wen Gong、Parton、Co* & Zhou，2007）。
本文主要目的是分析畜產(chǎn)品流通中信息成本、談判成本和執(zhí)行（監(jiān)測）成本等因素對農(nóng)戶垂直協(xié)作方式選擇的影響及其對不同養(yǎng)殖規(guī)模農(nóng)戶的影響差異，進一步探討畜產(chǎn)品質(zhì)量可追溯替體系建設(shè)中，垂直協(xié)作與農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量控制行為間的關(guān)系與聯(lián)系。
二、實證模型與數(shù)據(jù)來源
1.二值Probit模型
由于難以獲得衡量交易成本的連續(xù)性數(shù)據(jù)，本文反映交易成本的數(shù)據(jù)是以分類數(shù)據(jù)為主的離散數(shù)據(jù)，在分析離散選擇問題時采用概率模型（Logit、Probit和Tobit）是理想的估計方法（林毅夫，2000；William，1997）。例如Hobbs（1997）采用Tobit模型對交易成本的實證分析具有里程碑式的意義。Boger（2001）采用多元Logit模型對波蘭養(yǎng)豬戶的生豬銷售渠道選擇行為及其影響因素進行了分析。Bruyn、Vink & Kirsten（2001）從交易成本角度對納米比亞北部地區(qū)農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道選擇行為進行研究，發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖規(guī)模、到銷售點距離、市場信息獲得難易度以及風(fēng)險偏好等變量影響較顯著。Vakis、Sadoulet & Janvry（2003）和Maltsoglou & Tanyeri-Abur（2005）從交易成本的視角，通過對秘魯安第斯山脈馬鈴薯種植戶的市場協(xié)作程度實證分析，發(fā)現(xiàn)運輸成本、市場價格信息的獲取、相關(guān)信息成本和監(jiān)督實施成本對農(nóng)戶參與市場的程度影響較為顯著。故本文選擇二值Probit響應(yīng)模型進行分析，可建立如下模型：
（1）
關(guān)于的二元Probit模型由形如： （2）
其中，被解釋變量是0～1型變量。0表示農(nóng)戶選擇市場交易協(xié)作方式（將生豬銷售給市場——短期合同行為），其余的交易方式為1表示合同生產(chǎn)協(xié)作方式（將生豬直接銷售給販運加工企業(yè)——長期合同行為）。[據(jù)調(diào)查，目前江蘇省養(yǎng)豬戶參與垂直協(xié)作方式仍以市場交易為主。為此本文將養(yǎng)豬戶的垂直協(xié)作參與方式分為市場交易和合同關(guān)系。]是潛變量無法觀測到，可以觀測，是解釋向量；是待估計參數(shù)向量； 是觀察指數(shù)；是隨機解釋變量。假定服從標(biāo)準(zhǔn)Logistic分布，那么對于任意實數(shù)都存在 由此可以得出：
（3）
即為 的方程，其中為一個取值范圍嚴(yán)格介于0～1之間的函數(shù)，即對所有實數(shù)，存在：，按照的累積分布函數(shù)[在二值響應(yīng)模型中，由于在現(xiàn)實應(yīng)用中，研究者更傾向于對方程（1）和（3）中的的正態(tài)性假定，所以Probit模型較Logit模型更為廣泛。]形式不同，分為Logit模型 （4）
和Probit模型 （5）
由于兩個模型只是函數(shù)形式上的差異。對于該回歸方程采用MLE就可以進行估計。
2.變量選擇
對交易成本的測度問題，學(xué)界雖已進行了各種實證研究，但一些定義上的模棱兩可依然存在，所取得的結(jié)果也并不總是讓人十分滿意（Demsetz，1968；Joskow，1985；Wallis & Williamson，1979，1985；North，1988；Leffler & Rucker，1991；John & Weitz，1988；Masten、Meehan & Snyder，1989，1991）。制度安排的復(fù)雜本身就意味著運行成本難于量化（Hobbs，1997）。不同的交易會造成不同的治理結(jié)構(gòu)，如果能找出區(qū)分這些交易的主要標(biāo)準(zhǔn)，就有助于研究治理結(jié)構(gòu)的問題；同樣地，如果能從微觀上深入地分析交易問題，也有助于計量問題的研究。然而，計量之所以困難，原因在于信息的擁擠、碰撞。如果能在邊際，而不是平均意義上區(qū)分不同形式的交易成本，并且對其進行排序，那我們的命題就是可測度的。交易成本的測度方法可以通過詢問被觀察者的偏好并排序（Cheung，1996，1998）。使用交易成本主觀度量方法的各項實證研究，其結(jié)果驚人的一致。但是，使用更加可觀測的度量方法，將有助于提高研究結(jié)果的信度和可比性。正是出于這種考慮，各種替代的度量尺度被引入研究中（Mulherin，1986；Joskow，1987；Crocker & Masten，1988，1991；John & Weitz，1988；Leffler & Rucker，1991；Crocker & Reynolds，1993；Masten & Synder，1993）�；谇叭搜芯浚唧w變量說明及相關(guān)因素的可能影響方向見表1。
表1 變量說明及相關(guān)因素的可能影響方向
變量名 定 義 均值 方差 影響方向
因變量 Y養(yǎng)豬戶垂直協(xié)
作方式的選擇 0=市場交易（與屠宰場、經(jīng)紀(jì)人之間的短期協(xié)作關(guān)系）
1=合同關(guān)系（與屠宰加工企業(yè)、合作組織的長期協(xié)作關(guān)系） 0.31 0.46
信息成
本變量 *1每周價格漲幅情況 小于10%=1；10%～30%=2；大于30%=3 2.30 0.84 --
*2市場信息的可獲性 1～4分， 很難=1；一般=2；容易=3；非常容易=4 2.8 0.66 -
*3是否參加過養(yǎng)殖培訓(xùn) 是=0；否=1 0.67 0.47 -

談判成
本變量 *4售豬款是否常被拖欠 是=0；否=1 0.80 0.40 +
*5是否同意提價要求 是=0；否=1 0.31 0.46 -
*6提價幅度差距 很大=1；較大=2；差不多=3 2.73 0.58 -
*7運輸成本分擔(dān) 買方承擔(dān)=1；自己承擔(dān)=2；雙方共擔(dān)=3 1.17 0.51 +
*8養(yǎng)豬收入占總收入比 0.1以下=1；0.1～0.4=2；0.4～0.6=3；0.6～0.8=4；0.8以上=5 3.39 1.43 ？-
監(jiān)督成
本變量 *9出售時檢查生豬健康 是=0；否=1 0.34 0.48 --
*10獸醫(yī)技術(shù)服務(wù)情況 1～4分，不滿意=1；一般=2；滿意=3；非常滿意=4 2.04 0.69 -

農(nóng)戶個
人特征
和社會
經(jīng)濟變
量 *11是否參加了合作組織 是= ……（未完，全文共18620字，當(dāng)前僅顯示3348字，請閱讀下面提示信息。收藏《論文：交易成本對養(yǎng)豬戶垂直協(xié)作方式選擇的影響》）