目錄/提綱:……
一、當(dāng)前司法行政工作面臨的主要問(wèn)題
1、司法行政機(jī)關(guān)實(shí)權(quán)小,工作難開展
2、法制宣傳教育對(duì)象多,普法教育組織難
3、組織機(jī)構(gòu)不落實(shí),安置幫教難落實(shí)
一是組織機(jī)構(gòu)不落實(shí)
二是部門協(xié)調(diào)難
四是實(shí)施幫教工作難
4、律師工作不規(guī)范,律師管理教育難
一是《律師法》對(duì)律師的管理存在缺欠
二是律師所規(guī)模小,人員素質(zhì)低,內(nèi)部管理松懈
三是由于《律師法》規(guī)定,律師執(zhí)業(yè)不受地域限制
5、少數(shù)黨委、政府欠重視,司法所規(guī)范化建設(shè)難
二是硬件建設(shè)明顯滯后
三是對(duì)基層司法所的管理關(guān)系不順暢
二、幾點(diǎn)建議
1、加強(qiáng)對(duì)司法行政工作的重視和領(lǐng)導(dǎo)
一是黨委政府要進(jìn)一步重視和加強(qiáng)對(duì)司法行政工作的領(lǐng)導(dǎo)
二是上級(jí)司法行政領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)要重視
三是要加大司法行政宣傳的力度
2、要加強(qiáng)司法行政隊(duì)伍的自身建設(shè)
三是抓好制度建設(shè)
3、要建立和完善相應(yīng)的法規(guī),保證司法行政各項(xiàng)工作的落實(shí)
4、司法行政改革要適應(yīng)國(guó)情,不宜操之過(guò)急
二是會(huì)使基層法律服務(wù)所難以生存
……
淺談當(dāng)前司法行政工作存在的難點(diǎn)及對(duì)策
司法行政機(jī)關(guān)是國(guó)家政法機(jī)關(guān)的組成部分,擔(dān)負(fù)著刑罰執(zhí)行、行政處罰、強(qiáng)制執(zhí)行、法律服務(wù)、普法和依法治理,人民調(diào)解等重要職能。司法行政工作恢復(fù)30多年來(lái),在各級(jí)黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)下,廣大司法行政工作人員,同心同德,勵(lì)精圖治,努力開拓,與時(shí)俱進(jìn),奮力拼搏,在維護(hù)_,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推進(jìn)依法治理進(jìn)程,實(shí)現(xiàn)民主與法制建設(shè)等方面發(fā)揮了重要作用。取得了令人矚目的成就,但也應(yīng)該看到,隨著改革開放的深入和司法行政事業(yè)的不斷發(fā)展,也存在著一些期待解決的問(wèn)題。為此, 就影響和制約司法行政工作存在的主要因素及對(duì)策,提出一些粗淺的看法。
一、當(dāng)前司法行政工作面臨的主要問(wèn)題
1、司法行政機(jī)關(guān)實(shí)權(quán)小,工作難開展。
司法局雖然是政府的一個(gè)職能部門,但相對(duì)其它部門來(lái)講,畢竟實(shí)權(quán)小,在一些人的眼里,以為司法局只是管律師和普法宣傳,沒有什么實(shí)質(zhì)性的權(quán)力,即使在政法部門,也是懈在第四位“小弟弟”,難怪有人一講政法隊(duì)伍,只講公、檢、法,不講司。從司法行政的職能來(lái)看,服務(wù)性的工作
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略712字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
足的現(xiàn)象。三是安置就業(yè)難當(dāng)前經(jīng)濟(jì)_正處在轉(zhuǎn)型期,國(guó)有企業(yè)特別,裁員、大量職工下崗、失業(yè),就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,一些大學(xué)生就業(yè)找工作教被拒之門外,誰(shuí)會(huì)招收曾經(jīng)有過(guò)“惡習(xí)”的刑釋解教人員呢。因此,安置工作困難重重。四是實(shí)施幫教工作難。刑釋解教人員回歸后,社會(huì)甚至家屬對(duì)他們都存在偏見,乃至岐視,由于幫教只能是灌輸式的講道理的單一手段,收效不夠明顯,何況刑釋解人員逆反心理嚴(yán)重,對(duì)這些人進(jìn)行說(shuō) 情的說(shuō)服教育,更難奏效。跟蹤幫教更是一句廢話。
4、律師工作不規(guī)范,律師管理教育難。律師的_改革后,律師所成為合伙所和合作所、律師成為納稅的個(gè)體戶。目前律師所的_和律師執(zhí)行的特點(diǎn)也給律師的管理實(shí)施帶來(lái)了一定的難度。一是《律師法》對(duì)律師的管理存在缺欠。只規(guī)定了律師執(zhí)業(yè)的條件、業(yè)務(wù)、權(quán)利和義務(wù),律師所的設(shè)置要求及應(yīng)承的法律責(zé)任,但如何對(duì)律師實(shí)施管理,比如組織關(guān)系——公律科,也只是負(fù)責(zé)每年的注冊(cè),有投訴后的查處。二是律師所規(guī)模小,人員素質(zhì)低,內(nèi)部管理松懈!堵蓭煼ā穼(duì)律師所的開設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低,只要人個(gè)合伙人,有名稱,住所,10萬(wàn)資金就可以申請(qǐng)辦所,由于標(biāo)準(zhǔn)低,造成律師所數(shù)量眾多,但規(guī)模甚小,有的律師所開辦后,就自行“招兵買馬”,造成律師業(yè)務(wù)雜而不精。懂政治、懂法律、懂經(jīng)濟(jì)、懂科技、懂外語(yǔ)的“五懂”律師甚少,加之內(nèi)部管理松懈,缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo),短期行為突出,律師之間各自為戰(zhàn),各辦各的案,缺乏凝聚力,時(shí)間一長(zhǎng),就另找門戶,給律師的管理也帶來(lái)諸多困難。三是由于《律師法》規(guī)定,律師執(zhí)業(yè)不受地域限制。也造成一些律師在社會(huì)上四處游蕩,尋找案源,私自招攬?jiān)V訟業(yè)務(wù),有的為了謀取私利,辦關(guān)系案,人情案,有的甚至向當(dāng)事人拍胸脯,定打贏官司。這些行為,嚴(yán)重?cái)_亂了法律服務(wù)市場(chǎng),也損壞了律師的聲譽(yù)和形象。
5、少數(shù)黨委、政府欠重視,司法所規(guī)范化建設(shè)難。
司法所是基層政法組織的重要組成部分,擔(dān)負(fù)著法律服務(wù),法制宣傳和法律保障三大職能。這些職能的有效發(fā)揮,與司法所的規(guī)范建設(shè)是密不可分的。但是這些年來(lái),基層司法所規(guī)范化建設(shè),落實(shí)起來(lái)的確難度較大。一是少數(shù)基層黨委,政府重視不夠,認(rèn)為司法行政工作是一項(xiàng)職能軟,工作散的工作,在各方面關(guān)心、支持不夠。二是硬件建設(shè)明顯滯后。這些年來(lái),公安派出所、國(guó)稅、地稅、國(guó)土所都相繼建起了規(guī)模不等的辦公樓,裝飾也十分漂亮,而基層司法所的
辦公條件仍無(wú)明顯改善,多數(shù)是不足百來(lái)米的的房子,有的還要自己租房辦公,這明顯就低一等。三是對(duì)基層司法所的管理關(guān)系不順暢。由于司法所的雙重“身份”,既司法所是司法局的派出機(jī)關(guān),又是基層政府的一個(gè)職能部門,因而一直受到司法局和基層黨委政府的雙重領(lǐng)導(dǎo),而就實(shí)際情況來(lái)看,司法局對(duì)司法所僅是一些業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督,不能直接參與管理和領(lǐng)導(dǎo),對(duì)于司法所的人員任命、配置、辦公場(chǎng)所、經(jīng)費(fèi)等也都是由基層黨委、政府直接決定。雖然司法局與基層黨委、政府管理在名義上無(wú)次之分,但受制于人、財(cái)、物基層的管理更直接,更說(shuō)不更,司法局的管理作用則顯得相對(duì)削弱。這也是基層司法所的規(guī)范化建設(shè)難以按照上級(jí)司法行政機(jī)關(guān)的要求落實(shí)的主要原因。
二、幾點(diǎn)建議
1、加強(qiáng)對(duì)司法行政工作的重視和領(lǐng)導(dǎo)。
一是黨委政府要進(jìn)一步重視和加強(qiáng)對(duì)司法行政工作的領(lǐng)導(dǎo)。在把司法行政工作真正擺到黨委政府工作的議事日程,在編制、人事等方面予以傾斜和保障,加大資金的收入。二是上級(jí)司法行政領(lǐng)導(dǎo)和機(jī)關(guān)要重視。這里所指的是要重視基層司法行政工作,現(xiàn)在有的上級(jí)司法行政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)檢查司法行政工作,大多是列監(jiān)獄和勞教所,中國(guó) 出版社會(huì)出版的《中國(guó)司法行政大典一書》中的掛圖,有30幅是領(lǐng)導(dǎo)視查監(jiān)獄勞教所、戒毒所,沒有一幅是視查司法所的。在一些領(lǐng)導(dǎo)的
講話中,講監(jiān)獄、勞教所工作多,講基層工作少,這就充分給人們?cè)斐伞?……(未完,全文共3958字,當(dāng)前僅顯示1999字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《淺談當(dāng)前司法行政工作存在的難點(diǎn)及對(duì)策》)