關于市開發(fā)區(qū)人大工作情況的調研報告

關于**市開發(fā)區(qū)人大工作情況的調研報告

經(jīng)過20多年開發(fā)建設，開發(fā)區(qū)已成為**對外開放的窗口、新興產(chǎn)業(yè)的高地、迅速崛起的新城區(qū)和_創(chuàng)新的先行區(qū)，整體建設發(fā)展水平在全省乃至全國居領先地位。為全面了解我市開發(fā)區(qū)人大工作情況，市人大常委會課題組就全市國家級、省級開發(fā)區(qū)人大工作情況開展了專題調研，形成了報告。
一、全市開發(fā)區(qū)人大工作情況
近年來，**開發(fā)區(qū)尤其是發(fā)展比較成熟的省級以上開發(fā)區(qū)越來越重視人大工作，逐步建立人大工作機構，推動基層民主政治建設。但由于開發(fā)區(qū)是改革開放的新生事物，且規(guī)模不斷擴大，開發(fā)區(qū)人大工作面臨著許多亟待進一步研究解決的問題。目前，全市開發(fā)區(qū)人大工作主要有如下做法：
(一)“區(qū)鎮(zhèn)合一”做法。開發(fā)區(qū)由一個或多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)構成，實施區(qū)鎮(zhèn)一體管理_，由一名黨工委副書記分管人大工作，具體工作由其管轄的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席團和人大街道工委負責。各鎮(zhèn)有相應規(guī)范的鎮(zhèn)人民代表大會機構；各街道都成立了人大街道工委，屬于所在縣級市、區(qū)人大常委會派出機構。平時各鎮(zhèn)街道獨立開展本行政區(qū)域內(nèi)的人大工作，同時接受區(qū)人大常
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略735字，正式會員可完整閱讀）……　
(街道)構成，鎮(zhèn)(街道)人大工作僅局限于對本鎮(zhèn)(街道)工作的審查、決定和監(jiān)督，對于整個開發(fā)區(qū)內(nèi)各方面工作的審查決定和監(jiān)督是缺失的。有的“區(qū)鎮(zhèn)合一”的開發(fā)區(qū)，其開發(fā)區(qū)和鎮(zhèn)的行政區(qū)域是一致的，開發(fā)區(qū)內(nèi)設很多政府工作部門，而鎮(zhèn)黨委書記和鎮(zhèn)長是由開發(fā)區(qū)社會事業(yè)局局長兼任。鎮(zhèn)人代會不審查批準財政預決算，鎮(zhèn)政府報告工作主要報告社會事業(yè)工作，鎮(zhèn)人民代表大會職權不完整。
二是在“開發(fā)區(qū)和行政區(qū)合一”的做法中，盡管目前開發(fā)區(qū)內(nèi)的人大工作，依托區(qū)人大，運轉均比較正常，但仍有一些問題需引起重視。表現(xiàn)在：
——開發(fā)區(qū)與行政區(qū)機構的交叉、重合等問題制約人大工作開展。在開發(fā)區(qū)、行政區(qū)并存的地方，機構設置一般為“一套班子、兩塊牌子”，如黨工委(黨委)、管委會(政府)。開發(fā)區(qū)管理機構通常在行政級別上比較高，有的部門直屬于開發(fā)區(qū)系列。而作為地方權力和行政機構設置上，級別相對低一級，這給人大實際開展工作帶來了一些問題。例如：**高新區(qū)管委會為副廳級建制，但**區(qū)人大常委會為正處級建制，人大工作的地位與憲法規(guī)定不符。同時，由于管委會所屬部分部門的主要領導無需人大任免，人大機構對其進行法律和工作監(jiān)督就難于實施和操作。
——由于開發(fā)區(qū)采取“小政府、大社會”的機構設置方式，在一定程度上給人大工作開展帶來影響。例如：國家歷史文化名城保護區(qū)成立以來，**區(qū)部分機構實行了精簡合并，使得人大常委會個別工委缺少了對應的政府工作部門。如外事民宗僑臺工委原本對應的政府民族z-教、僑務等部門現(xiàn)在都劃入了黨委統(tǒng)戰(zhàn)部門，造成了外事民宗僑臺工委沒有了對口聯(lián)系部門，對開展工作造成了一定影響。另外，為了更好地統(tǒng)一管理、保護古城，國家歷史文化名城保護區(qū)設立了古城保護和規(guī)劃國土局、歷史街區(qū)景區(qū)管理局、文化商旅發(fā)展局和新城建設發(fā)展局4個正處級單位，承擔了部分**區(qū)政府的職能，但因為保護區(qū)屬于省委、省政府的派出機構，一定程度上造成了區(qū)人大常委會監(jiān)督工作的弱化。
——在“人大工作聯(lián)絡處“做法中，由于開發(fā)區(qū)內(nèi)人大工作機構設在開發(fā)區(qū)內(nèi)設機構中，沒有單獨核定編制，人大工作聯(lián)絡處處長又是由一名兼職干部擔任，工作時間和精力很難保證；加之人大工作的法律性、政策性和專業(yè)性較強，工作難以做到系統(tǒng)性和規(guī)范性。目前開展的工作主要是以代表工作為主且活動形式還比較單一，內(nèi)容還不夠豐富，工作停留在一般應付狀態(tài)。同時人大工作面臨有開發(fā)區(qū)內(nèi)選民政治權利的行使、人大代表選舉等問題。如**工業(yè)園區(qū)，沒有區(qū)一級人大，就無法選舉區(qū)人大代表。為保障選民權利，工業(yè)園區(qū)參加**區(qū)代表選舉，并由**區(qū)分配名額。但名額分配的多或少，都造成對工業(yè)園區(qū)和**區(qū)選民選舉權的不公平。另外，工業(yè)園區(qū)選舉的**區(qū)人大代表，工作地在園區(qū)，對園區(qū)的經(jīng)濟社會情況更熟悉，而由于工業(yè)園區(qū)沒有區(qū)級政府組織，只能聽取**區(qū)人大政府工作報告，工作_不順暢。
此外，有個別開發(fā)區(qū)內(nèi)由于沒有人大工作機構，所轄區(qū)內(nèi)也沒有鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道人大工作支撐，人大工作無法正常開展，僅僅依托代表小組，開展一些代表活動。
三、進一步加強開發(fā)區(qū)人大工作的建議
調研認為，開發(fā)區(qū)人大工作存在的問題，許多都涉及到了政治_問題，需要引起足夠重視，應在國家層面進行_。
（一）盡快制定開發(fā)區(qū)人大工作相關法律。目前，國家尚沒有開發(fā)區(qū)人大工作方面的法律規(guī)定，立法工作明顯滯后于工作實踐。為此，建議省、全國人大常委會在全面掌握各地開發(fā)區(qū)人大工作情況、深入研究開發(fā)區(qū)人大工作中遇到的突出問題的基礎上，及早啟動立法程序，制定有關開發(fā)區(qū)人大工作的相關法律法規(guī)，明確和規(guī)范開發(fā)區(qū)人大機構的設置、地位、職權和運作制度。
(二)探索建立相應的人大工作機構，充分發(fā)揮地方國家權力機關的作用。開發(fā)區(qū)設立初期，主要目的是發(fā)展工業(yè)促進經(jīng)濟快速增長，但隨著開發(fā)區(qū)經(jīng)濟規(guī)模膨脹、人口增加，新的社會階層、新的社會組織不斷涌現(xiàn)，時至今日開發(fā)區(qū)不再是一 ……（未完，全文共4088字，當前僅顯示2065字，請閱讀下面提示信息。收藏《關于市開發(fā)區(qū)人大工作情況的調研報告》）