群眾訴求服務(wù)平臺(tái)創(chuàng)新項(xiàng)目情況介紹

目錄/提綱：……
一、項(xiàng)目的基本情況
（一）項(xiàng)目發(fā)起的背景、主體和動(dòng)因
二、項(xiàng)目主要解決的問(wèn)題
三、項(xiàng)目的主要成效
一是群眾受益
二是黨委和政府受益
三是社會(huì)受益
四、項(xiàng)目的創(chuàng)新之處
一是平臺(tái)創(chuàng)新
二是融合創(chuàng)新
三是議事代表隊(duì)伍的創(chuàng)新
四是輿論場(chǎng)作用的創(chuàng)新
五、項(xiàng)目取得成功的因素
六、需要說(shuō)明的問(wèn)題
……

群眾訴求服務(wù)平臺(tái)創(chuàng)新項(xiàng)目情況介紹

一、項(xiàng)目的基本情況
（一）項(xiàng)目發(fā)起的背景、主體和動(dòng)因
安圖縣2010年“7.28”特大洪災(zāi)之后，各類上訪案件集中爆發(fā)，“鬧訪”、“纏訪”等矛盾不斷積聚，單純依靠一般性行政接訪和司法手段已難以有效化解。為此，安圖縣委、縣政府從激發(fā)社會(huì)活力入手，構(gòu)建公眾利益訴求服務(wù)平臺(tái)，形成了社會(huì)矛盾共治新格局。
縣委、縣政府發(fā)起。
客觀原因是：安圖縣迫切需要構(gòu)建一個(gè)多元化、多層次反映利益訴求和解決矛盾的渠道與平臺(tái)；主觀原因是：安圖縣委、縣政府深刻認(rèn)識(shí)到：確立人民群眾的主體地位、擴(kuò)大公眾參與是社會(huì)管理創(chuàng)新必須要堅(jiān)持的方針和原則。
訴求中心運(yùn)行組織架構(gòu)及模式可概述為“三個(gè)平臺(tái)、四位一體、一個(gè)頻道的全流程、全覆蓋的訴求服務(wù)網(wǎng)絡(luò)”。
（1）“四位一體”：行政接訪，主要針對(duì)群眾來(lái)訪來(lái)信來(lái)電訴求，按照《信訪條例》相關(guān)要求，積極主動(dòng)協(xié)調(diào)處理；
法律援助，則是負(fù)責(zé)為訴求者提供司法解釋和法律援助服務(wù)；
民事民議，則是根據(jù)訴求性質(zhì)和訴求人的意愿，利用“評(píng)理”、“說(shuō)事”、“建言”三個(gè)工作平臺(tái)開(kāi)
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略733字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
3.6，訴求中心接待群眾訴求636件，占全縣接待信訪案件總量的48.2%，辦結(jié)率達(dá)到98%。其中，解決“民告民”訴求案件33件，有效化解“民告法人”訴求案件68件，有效處理“民告官”訴求案件70件，其他案件17件。
（2）“評(píng)理”平臺(tái)，起到了普法宣傳、規(guī)范社會(huì)行為，緩和社會(huì)矛盾的作用。針對(duì)訴求個(gè)案中的矛盾焦點(diǎn)或反映強(qiáng)烈的帶有共性、普遍性、復(fù)雜性的社會(huì)共性問(wèn)題，訴求中心運(yùn)行兩年來(lái)共有204件群眾訴求案件在“評(píng)理”平臺(tái)得到了有效化解。通過(guò)引導(dǎo)公民積極參與，采用民事民議的方式，既緩和了社會(huì)矛盾，又監(jiān)督了政府行為，同時(shí)也規(guī)范了社會(huì)道德秩序，有效地凈化了社會(huì)風(fēng)氣。
（3）搭建“說(shuō)事”和“建言”平臺(tái)，變“上訪”為“下訪”，密切了黨群、干群關(guān)系，有效地消除了官民之間的隔閡，在政府與群眾之間搭建了“連心橋”。通過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)基層座談”、“涉事部門約談”、“百姓即時(shí)訪談”，共收集解決熱難點(diǎn)問(wèn)題206件，收集建議154件，開(kāi)展集中建言活動(dòng)3次。
（4）將一些因缺乏明確責(zé)任主體且反映強(qiáng)烈的社會(huì)共性問(wèn)題納入議事代表評(píng)議范疇，并改變了以往票評(píng)的方式，賦予了議事代表更多的發(fā)言權(quán)，將票評(píng)和現(xiàn)場(chǎng)評(píng)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，使公眾參與社會(huì)管理更具時(shí)效性、針對(duì)性和可操作性。
遇到困難和阻力：
（1）訴求服務(wù)中心的創(chuàng)新，缺乏先驗(yàn)的模式借鑒，缺乏成型的制度保障，以及相關(guān)政策支持，這就必然受制于各種外在環(huán)境的制約和影響。
（2）機(jī)構(gòu)運(yùn)行初期，由于電視媒體的深度介入，使得一部分領(lǐng)導(dǎo)干部和部門存在畏難情緒，工作實(shí)踐中不理解、不配合的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。但隨著時(shí)間的推進(jìn)，這一現(xiàn)象得到根本的改觀。
（3）作為訴求中心主體構(gòu)成的議事代表，在選定、培訓(xùn)和使用上也面臨著一定的困難。從兩年運(yùn)行實(shí)踐看，議事代表的界別比例、參政議政能力、法律意識(shí)、工作積極性等因素都還有待繼續(xù)探索，找到切實(shí)可行的辦法。
三、項(xiàng)目的主要成效
一是群眾受益。直接參與訴求的群眾，通過(guò)訴求服務(wù)平臺(tái)，使訴求問(wèn)題得到了解決，合法權(quán)益得到了維護(hù)；利益相關(guān)群眾，通過(guò)典型案件的化解，受到了教育和啟發(fā)，尋找了解決辦法和依據(jù)；議事代表，通過(guò)參與民事民議活動(dòng)，增強(qiáng)了責(zé)任意識(shí)和主人翁意識(shí)，提升了參政議政能力。
二是黨委和政府受益。通過(guò)訴求服務(wù)平臺(tái)，集民智，匯民策，為黨委政府決策提供了參考和依據(jù)；體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)干部聽(tīng)百姓_、走群眾路線的優(yōu)良作風(fēng)，密切了黨群、干群關(guān)系，提高了對(duì)政府的滿意度和公信力；規(guī)范了黨委政府行為，改進(jìn)了工作作風(fēng)；通過(guò)“民告官”案件的處理，涉事部門能夠查找到工作中的不足，及時(shí)改正；通過(guò)“縣級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)社區(qū)”反映出的問(wèn)題，涉事部門能夠深入思考導(dǎo)致群眾訴求的原因，并從根源找到合適的解決辦法；在“涉事部門約談”中，涉事部門能夠找到工作中的得與失，進(jìn)一步完善和改進(jìn)部門作風(fēng)。
三是社會(huì)受益。通過(guò)訴求服務(wù)平臺(tái)，調(diào)動(dòng)社會(huì)力量，激發(fā)社會(huì)活力，構(gòu)建社會(huì)矛盾的自我調(diào)節(jié)機(jī)制；通過(guò)公眾參與社會(huì)管理，實(shí)現(xiàn)政府與社會(huì)的良性互動(dòng)，降低社會(huì)管理成本；通過(guò)訴求服務(wù)平臺(tái)，擴(kuò)大宣傳教育，提升全社會(huì)的法律意識(shí)和道德素養(yǎng)；有利于加大社會(huì)監(jiān)督力度，規(guī)范社會(huì)秩序，促進(jìn)社會(huì)公正。
四、項(xiàng)目的創(chuàng)新之處
一是平臺(tái)創(chuàng)新。與制度創(chuàng)新和機(jī)制創(chuàng)新不同，平臺(tái)創(chuàng)新涉及到了創(chuàng)新所需要的觀念、機(jī)構(gòu)、機(jī)制、環(huán)境和條件等諸多要素，具有更大的開(kāi)放性和包容性。開(kāi)放性，是指能夠借鑒國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀創(chuàng)新成果，各種經(jīng)驗(yàn)做法可以在此平臺(tái)融合，“博眾家之長(zhǎng)為我所用”。包容性，是指借助各種積極有利因素，將不同社會(huì)矛盾和群眾訴求吸納到這一平臺(tái)中并得以解決。
二是融合創(chuàng)新。群眾訴求服務(wù)平臺(tái)的搭建，實(shí)現(xiàn)了工具理性與價(jià)值理性、思維方式與現(xiàn)代實(shí)務(wù)、_與機(jī)制、程序與非程序之間的有機(jī)結(jié)合。從傳統(tǒng)文化中汲取有利資源，充分利用傳統(tǒng)習(xí)俗、倫理等諸多要素，融合現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值理念和管理方式，成為當(dāng)下解決本土問(wèn)題的途徑和方法。 ……（未完，全文共4077字，當(dāng)前僅顯示2059字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《群眾訴求服務(wù)平臺(tái)創(chuàng)新項(xiàng)目情況介紹》）