讓考古走近公眾

目錄/提綱：……
第一、置考古發(fā)掘于公眾監(jiān)督之下，有利于優(yōu)化考古發(fā)掘的過(guò)程，也可以檢驗(yàn)發(fā)掘的真實(shí)性
第二、有助于解決考古的資金問(wèn)題，有利于考古工作的進(jìn)行、考古事業(yè)的發(fā)展
第四、有利于向公眾進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育，增強(qiáng)公眾的民族自信心和自豪感
一、最常見的手段是創(chuàng)辦面向社會(huì)的公眾考古報(bào)紙、雜志或網(wǎng)頁(yè)
五、考古工作者個(gè)人開辦講座、寫博客也是讓考古走向公眾的很好的途徑
……
讓考古走近公眾
摘要：公眾考古學(xué)已不是一個(gè)陌生的詞匯，但它似乎離我們普通大眾還很遙遠(yuǎn)，公眾考古學(xué)是什么、開展公共考古學(xué)有什么意義很值得我們思考，而又究竟該如何深入開展公眾考古學(xué)呢？這些正是本文研究的內(nèi)容。本文還著重寫了對(duì)于開辦公眾考古報(bào)刊、網(wǎng)站的自己的看法，希望能對(duì)考古走向公眾有所幫助。
關(guān)鍵字：公眾 考古 大眾化
概論
曾經(jīng)考古對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)還是個(gè)陌生的詞匯，而如今，考古走進(jìn)了公眾的視野，然而不得不說(shuō)的是，考古學(xué)似乎并沒(méi)有褪去神秘的面紗，依然以一種“猶抱琵琶半遮面”的姿態(tài)展現(xiàn)在公眾的面前，這也造成了很多人只是把考古定位在 “挖寶”的階段，并不真正了解考古。因而考古要進(jìn)一步發(fā)展，必須更加注重走近公眾。
《發(fā)現(xiàn)我們的過(guò)去：簡(jiǎn)明考古學(xué)導(dǎo)論》一書中說(shuō)到考古學(xué)家的責(zé)任，其中包括“發(fā)表研究的結(jié)果，保證研究報(bào)告的準(zhǔn)確性和公正性，并且允許任何一個(gè)可以從中獲益的人得到這些信息——既包括業(yè)內(nèi)人士，
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略635字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
“公眾考古學(xué)”及其他》一文指出：“我們理解的真正有意義的考古學(xué)的大眾化是通過(guò)各種有效渠道讓公眾掌握考古學(xué)的基本知識(shí)和術(shù)語(yǔ)，接受考古學(xué)的問(wèn)題和解決問(wèn)題的思想與方法，從而真正進(jìn)入考古學(xué)研究領(lǐng)域，以達(dá)到認(rèn)識(shí)的終極目的。”（摘自施勁松 王齊 《“歷史圖景”、“公眾考古學(xué)”及其他——參觀〈商代江南：江西新干大洋洲出土文物精品展〉有感》 《¬中國(guó)歷史文物》2006年第6期 第80頁(yè) 出版發(fā)行項(xiàng): 北京-中國(guó)歷史文物雜志社）
我曾經(jīng)也認(rèn)為考古是類似于挖寶、探險(xiǎn)一類的活動(dòng)，但經(jīng)過(guò)一系列的學(xué)習(xí)，我了解到考古絕非只是發(fā)掘珍寶，在光鮮的表面背后還有許多不為人知的事情，考古學(xué)家要經(jīng)過(guò)一系列精密而又枯燥的工作，才能發(fā)掘到遺存，而這些發(fā)掘出的東西往往是殘缺的、破碎的，考古學(xué)家又要經(jīng)過(guò)反復(fù)地研究來(lái)發(fā)現(xiàn)歷史的真相，找出遺存背后的“故事”，在文物面世前還要有極為繁瑣復(fù)雜的文物修復(fù)工作。因而考古學(xué)必須有必要更加大眾化，讓更多的人更加深入地了解考古，開展公眾考古學(xué)顯得十分必要緊迫而重要。
非凡意義
開展公眾考古學(xué)顯然有著非凡的意義。公眾考古學(xué)給了公眾一個(gè)深入了解考古的機(jī)會(huì)，也讓考古學(xué)擴(kuò)大了自身影響力。具體來(lái)說(shuō)：
第一、置考古發(fā)掘于公眾監(jiān)督之下，有利于優(yōu)化考古發(fā)掘的過(guò)程，也可以檢驗(yàn)發(fā)掘的真實(shí)性。公眾考古學(xué)必然會(huì)有公眾的質(zhì)疑，但這些質(zhì)疑可以讓考古人員更好地反思考古過(guò)程，以更好地證實(shí)考古發(fā)現(xiàn)，有助于得到正確結(jié)論。例如，最近“曹操高陵”的發(fā)掘在社會(huì)上引發(fā)了不小的轟動(dòng)，不少人質(zhì)疑曹操墓的真?zhèn)�，之中不乏有見地的質(zhì)疑，如人們指出曹操的“魏武王”稱謂問(wèn)題、墓志銘問(wèn)題、墓室朝向問(wèn)題、“七十二疑�！眴�(wèn)題等問(wèn)題，的確給考古人員帶來(lái)了不小的壓力，但是這也正迫使考古工作者更加深入地思考結(jié)論的科學(xué)性，最終大多數(shù)質(zhì)疑得到了答復(fù)，這未嘗不是件好事，起碼說(shuō)明了公眾對(duì)考古參與熱情的高漲，以及公眾參與的巨大作用，反映了考古學(xué)大眾化程度的加深。
第二、有助于解決考古的資金問(wèn)題，有利于考古工作的進(jìn)行、考古事業(yè)的發(fā)展。公眾的參與也可以帶來(lái)豐厚的效益，有了公眾的支持，考古工作可以更加順利地進(jìn)行。有一個(gè)成功的例子：“北英格蘭的約克郡考古學(xué)家不但歡迎民眾在發(fā)掘期間參觀遺址，而且還將成果陳列在非常成功的一個(gè)新博物館中，該館在五年內(nèi)就收回了其建設(shè)成本�！保ㄕ浴居ⅰ靠屏�•輪福儒 保羅•巴恩 著 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所譯《考古學(xué)：理論、方法與實(shí)踐》 第570-571頁(yè) 文物出版社 2004年10月第一版）所以讓考古走近公眾，對(duì)于考古來(lái)說(shuō)，是一個(gè)不錯(cuò)的決定。
第三、有利于文物的保護(hù)，公眾對(duì)于考古認(rèn)識(shí)的加深有利于公眾文物保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)、公眾素質(zhì)的提高，開展各種考古普及工作，可以讓公眾了解到文物、歷史遺存的珍貴，從而推動(dòng)文物的保護(hù)工作�！秳虿鍒D考古史》中指出：“世界各地遺產(chǎn)公園和再現(xiàn)工程的出現(xiàn)當(dāng)然有其理由，它們把研究的成果——研究基金通常是由社會(huì)提供的——以通俗的形式呈現(xiàn)給廣大觀眾，甚至不識(shí)字的公眾。人口激增、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和都市化趨勢(shì)都需要早就了解考古信息的公眾，惟有如此，才能形成一種保護(hù)文物的氣氛，增強(qiáng)現(xiàn)行的、最基本的（文物）保護(hù)法的效力。”（摘自保羅•G•巴恩 主編 郭小凌 王曉秦 譯 《劍橋插圖考古史》 第346頁(yè) 山東畫報(bào)出版社 2 ……（未完，全文共5074字，當(dāng)前僅顯示1781字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《讓考古走近公眾》）