論法律圖書館的功能定位

目錄/提綱：……
一、問題的提出
二、法律圖書館的演變：靜態(tài)單線性傳遞到動態(tài)放射性傳遞
三、法律圖書館功能：從實然到應(yīng)然的定位
（一）法學(xué)學(xué)科導(dǎo)向功能：文獻(xiàn)信息資源的供給
（二）法學(xué)學(xué)科對接功能：文獻(xiàn)信息資源的利用
四、小結(jié)
……
論法律圖書館的功能定位
——以法學(xué)學(xué)科建設(shè)為視角
程 芳
（中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院圖書館 湖北 武漢 430073）

【摘要】：法律圖書館的功能定位決定了其文獻(xiàn)資源建設(shè)的理念和方向，為了適應(yīng)文獻(xiàn)資源的靜態(tài)單線性傳遞轉(zhuǎn)變?yōu)閯討B(tài)放射性傳遞的演變，更好地配合法學(xué)學(xué)科的建設(shè)，法律圖書館應(yīng)將其功能定位于法學(xué)學(xué)科的導(dǎo)向和法學(xué)學(xué)科對接功能，以凸顯其與學(xué)科對接的學(xué)術(shù)性和研究性特點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：法律圖書館；功能；定位；學(xué)科建設(shè)
一、問題的提出
為適應(yīng)我國高校法學(xué)科研工作的發(fā)展需要,一些國內(nèi)著名大學(xué)法學(xué)院均設(shè)立了獨(dú)立的法律圖書館，如2011年新遷址的北京大學(xué)法律圖書館 ，武漢大學(xué)法律圖書館 ，中國人民大學(xué)法律圖書館 等，一些偏理工類的高校也在近些年內(nèi)漸次成立了法律圖書館，如華中科技大學(xué)法律圖書館 等。但綜觀法學(xué)學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)狀，法學(xué)圖書館的建設(shè)重視程度與法學(xué)科研相比，顯得極為不匹配。一是資金的分配。有些高校的法律圖書館依托校圖書館的經(jīng)費(fèi)，每年只能分配少量經(jīng)費(fèi)用于訂閱現(xiàn)刊，至于法律數(shù)據(jù)庫的建設(shè)、圖書的購置則成為無米之炊；二是館員的素質(zhì)。大多數(shù)法律圖書館館員是非法學(xué)專業(yè)人員，對法學(xué)研究資源的利用渠道和特點(diǎn)
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略903字，正式會員可完整閱讀）……　
，其信息資源包括：
1. 原始法律文獻(xiàn)信息Primary Sources：美國聯(lián)邦和各州的判例法——全面提供美國最近 50 年的判例全文，包括早期如 1700年的部分判例；美國聯(lián)邦和各州的立法和法律法規(guī)——包括著名的USCS 美國聯(lián)邦立法信息服務(wù)；英美立法和政治制度材料；全球近 20 個國家的立法和判例；國際公約及多個國際組織的條約和相關(guān)判例，比如歐盟的立法與判例。
2. 全球性二次法律文獻(xiàn)信息Secondary Sources：約900種法律期刊評論、雜志和報告，大多可以回溯到1980年；法律專業(yè)書籍；法律重述資料(Restatements)；美國律師協(xié)會、法律繼續(xù)教育相關(guān)資料(ABA,CLE materials)；Mealey法律報告和會議資料，可以追溯到1982 年；MartindaleHubbell全球律所和律師黃頁；以及100多個國家的法律概要（ Law Digest）；全球法律新聞；法律百科全書、辭典。
3. Le*is.com ® 檢索數(shù)據(jù)庫的信息量目前已經(jīng)高達(dá)50億個可查文件，收錄在超過40,000種資源中，并且文件數(shù)以每周950萬的速度遞增。
可見，靜態(tài)的館藏文獻(xiàn)資源不僅購置成本高，周期長，而書目卡片檢索查找慢，流通周期長，且資源單線性的利用效率低。相較而言，數(shù)據(jù)庫這種動態(tài)的法律文獻(xiàn)信息資源，使更多的法律學(xué)人在同一時間，通過網(wǎng)絡(luò)信息及檢索手段可以同時便捷地使用具有相當(dāng)規(guī)模和質(zhì)量的法律數(shù)據(jù)庫，準(zhǔn)確、及時、有效地獲取世界各國的法律和判例、及法學(xué)評論、期刊論文、學(xué)位論文等等法律文獻(xiàn)資源，為使用者的學(xué)術(shù)研究之路提供了極大的方便。
(二)館員服務(wù)的靜態(tài)單線性傳遞到動態(tài)放射性傳遞
在早期，法律圖書館館員服務(wù)的范圍就是向?qū)W者、行政機(jī)構(gòu)人員、法院以及法學(xué)研習(xí)者呈現(xiàn)法律文獻(xiàn)資源信息，法律圖書館工作人員以了解和搜集文獻(xiàn)信息為主要工作職責(zé)，正如哥倫比亞法學(xué)院圖書館館長Kent McKeever提出的關(guān)于法律圖書館角色的看法：“圖書館員們檢索資料，但不閱讀資料”。 以美國國會法律圖書館為例，在法律館成立的早期，工作人員服務(wù)范圍和類別較少，但在1990年規(guī)劃成立數(shù)字圖書館后，已為為50余萬盲人和殘障人士提供了唱片、磁帶和盲文點(diǎn)字書服務(wù)近2300萬人次； 辦理版權(quán)登記526,378種次； 通過國會研究服務(wù)完成國會移交的研究任務(wù)822,697項； 通過法律圖書館為國會和其他聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備法律研究報告1,416份； 讀者到館記錄9300萬人次； 圖書館網(wǎng)站訪問61400萬PV，在線用戶超過140萬人； 截至2007年底，圖書館“美國記憶”項目提供的數(shù)字在線歷史資料文檔已達(dá)到1360萬個； 通過電話、書信和郵件等形式向個人用戶提供參考咨詢服務(wù)682,672人次 。另外，美國的法律圖書館成立公共參考部和外國法律資料參考部，公共參考咨詢臺每年至少要接受10，000條咨詢服務(wù)，由受過專門訓(xùn)練的律師和圖書館員，且一般具備較高水平的圖書館學(xué)和法律專業(yè)知識，他們?yōu)樽x者提供法律及立法咨詢服務(wù)。公共參考服務(wù)部也提供部分外國法律咨詢，主要的國外法律問題參考咨詢服務(wù)由外國法律資料參考部提供，這一部門是法律圖書館的核心，人員均為經(jīng)驗豐富的律師，全都掌握多種語言，他們?yōu)樾枨笳咛峁┑姆⻊?wù)覆蓋所有法系，并負(fù)責(zé)所熟悉語言的主權(quán)地區(qū)的資料采選 。
在中國，隨著數(shù)據(jù)信息化，館內(nèi)工作人員的靜態(tài)服務(wù)也動態(tài)化。如清華大學(xué)圖書館于１９９８年率先成立了由９人組成的“學(xué)科館員小組”，為學(xué)校３８個對口學(xué)科的教師和研究生提供主動的、及時的、深層次的學(xué)科信息服務(wù)， 學(xué)科館員有某種學(xué)科背景同時受到過文獻(xiàn)情報專業(yè)訓(xùn)練，因此能向特定學(xué)科領(lǐng)域的用戶提供深層次、個性化信息獲取與利用服務(wù)，他們通過與院系或?qū)W科專業(yè)作為對口單位建立聯(lián)系，在院系、學(xué)科專業(yè)與圖書館之間架起一座橋梁，為用戶主動地有針對性地收集、提供文獻(xiàn)信息服務(wù)，一是為本學(xué)校的研究者提供動態(tài)服務(wù)，同時也可以向校外的研究者提供動態(tài)服務(wù)。如通過CALIS外文期刊網(wǎng)這個平臺，實現(xiàn)圖書館館際互借文獻(xiàn)傳遞，本平臺收錄近10萬種高校收藏的紙本期刊和電子期刊信息，其中有4萬多種期刊的文章篇名信息周更新，目前期刊文章的篇名目次信息量達(dá)6000多萬條，以下圖則是最新更新的數(shù)據(jù)。

法律信息時效性較強(qiáng)，法律研究者對資料、信息的掌握的全面與否、確切與否可能直接決定法律研究和法律實踐的水準(zhǔn)和成敗，法律信息在法律研究中的至關(guān)重要性。各種法律信息的更新和查詢的便捷，使法學(xué)研習(xí)者能盡快地獲取所需的文獻(xiàn)資源，緊跟研究動態(tài)�？梢姡F(xiàn)代的法律圖書館已從傳統(tǒng)的靜態(tài)紙質(zhì)館藏圖書館轉(zhuǎn)型為動態(tài)數(shù)字圖書館，現(xiàn)代化的法律圖書館不再停滯于文獻(xiàn)資源靜態(tài)單線性地傳遞，而是演變成動態(tài)地放射性地傳 ……（未完，全文共7218字，當(dāng)前僅顯示2534字，請閱讀下面提示信息。收藏《論法律圖書館的功能定位》）