大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開(kāi)題報(bào)告
學(xué)院:工商管理 專(zhuān)業(yè)班級(jí): 財(cái)務(wù)管理1班
課題名稱(chēng) 股權(quán)并購(gòu)與創(chuàng)造價(jià)值
1、本課題的的研究目的和意義:
雖然國(guó)外對(duì)于股權(quán)并購(gòu)的研究較早,而國(guó)內(nèi)也已經(jīng)開(kāi)始了相關(guān)研究,但是從目前的研究成果來(lái)看,對(duì)于股權(quán)訂購(gòu)中出現(xiàn)的價(jià)值低估或者高估問(wèn)題,股權(quán)并購(gòu)對(duì)于公司價(jià)值和績(jī)效的影響,并沒(méi)有得到一致的結(jié)論。尤其是基于中國(guó)目前對(duì)于股權(quán)并購(gòu)的相關(guān)監(jiān)管還不健全,面對(duì)中國(guó)國(guó)有股權(quán)被并購(gòu)過(guò)程中可能引起的國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值流失,關(guān)聯(lián)交易等問(wèn)題,對(duì)于股權(quán)并購(gòu)對(duì)公司價(jià)值的影響的深入研究顯得意義重大。
2文獻(xiàn)綜述(國(guó)內(nèi)外研究情況及其發(fā)展):在我國(guó)經(jīng)濟(jì)_改革和對(duì)外開(kāi)放不斷深入的帶動(dòng)下,擁有龐大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和誘人發(fā)展?jié)摿Φ闹袊?guó)企業(yè)漸漸成為國(guó)際投資者爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。如果以1995年北旅股份開(kāi)外資并購(gòu)之先河,至今外資并購(gòu)我國(guó)上市公司已悄然走過(guò)了14年光景。尤其近幾年來(lái),我國(guó)深滬兩市上市公司發(fā)生了越來(lái)越多的外資并購(gòu)活動(dòng),對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。外資并購(gòu)我國(guó)上市公司所帶來(lái)的相關(guān)問(wèn)題也逐漸成為我
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略740字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
實(shí)際價(jià)值,最終導(dǎo)致股權(quán)定價(jià)偏高 。另一方面,公司經(jīng)理人可能沒(méi)有采取投標(biāo)獎(jiǎng)牌的方式,以至于由于信息不完全和博弈心理較弱,從而導(dǎo)致出價(jià)偏高。Nielsen 和 Melicher 運(yùn)用多元判別方法對(duì)影響因素進(jìn)行識(shí)別,發(fā)現(xiàn)相對(duì)市盈率 主并企業(yè)主營(yíng)利潤(rùn)比率 預(yù)計(jì)并購(gòu)前后每股收益變化百分比和預(yù)計(jì)并購(gòu)前后現(xiàn)金流比率等四個(gè)因素對(duì)并購(gòu)溢價(jià)有顯著的影響。前兩個(gè)因素的判別系數(shù)為正,后兩個(gè)因素的判別系數(shù)為負(fù) 。Bargeron 等研究了1980-2005 年發(fā)生的私人企業(yè)并購(gòu)和公共企業(yè)并購(gòu)案例,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在對(duì)公共公司進(jìn)行并購(gòu)時(shí),私人并購(gòu)者所支付的平均并購(gòu)溢價(jià)為 35.02%,低于公共并購(gòu)者的 46.5% 6 ,這進(jìn)一步證明產(chǎn)權(quán)性質(zhì)是決定并購(gòu)溢價(jià)的一個(gè)主要因素 。
在國(guó)內(nèi),對(duì)于這方面的研究起步于90年代末的中國(guó)企業(yè)并購(gòu)風(fēng)潮,研究時(shí)間較短,因而實(shí)證研究成果較少。于健采用實(shí)證研究的方法,選擇2002-2009年外資并購(gòu)我國(guó)上市公司股權(quán)的案例為樣本,對(duì)外資并購(gòu)溢價(jià)的主要影響因素進(jìn)行了分析研究發(fā)現(xiàn)上市公司的內(nèi)在價(jià)值是外資并購(gòu)溢價(jià)的最主要影響因素;相對(duì)于非國(guó)有股東而言,國(guó)有股東獲得的外資并購(gòu)溢價(jià)水平整體偏低,而且國(guó)有股東的代理成本與并購(gòu)溢價(jià)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系只有緩解國(guó)有股東的代理問(wèn)題,才能從根本上改變國(guó)有股權(quán)并購(gòu)溢價(jià)偏低的現(xiàn)狀 。朱寶憲、朱朝華以1998-2001年之間完成的11起并購(gòu)作為研究的樣本,分析了影響并購(gòu)價(jià)格的多
個(gè)因素,得出了結(jié)論:在股市大盤(pán)相對(duì)弱市,主并公司股價(jià)相對(duì)較高,負(fù)債/資產(chǎn)比率相對(duì)較低,現(xiàn)金流相對(duì)較充分時(shí),進(jìn)行并購(gòu)可以有效地降低并購(gòu)支付價(jià)格 。潘琰選擇2002-2003年138宗國(guó)有股權(quán)有償轉(zhuǎn)讓為研究樣本,結(jié)果發(fā)現(xiàn)控股權(quán)與并購(gòu)溢價(jià)正相關(guān),凈資產(chǎn)、總股本與并購(gòu)溢價(jià)負(fù)相關(guān) 。。姚海鑫、于健對(duì)外資并購(gòu)國(guó)有股溢價(jià)的影響因素進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)上市公司的盈利能力、資本市場(chǎng)周期和國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)對(duì)上市公司股票的定價(jià)是主要的影響因素,并且外資并購(gòu)溢價(jià)對(duì)于上市公司的盈利能力較為敏感
4、擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題:
1.本研究的基本思路是:(1) 通過(guò)文獻(xiàn)閱讀與資料查找,明確 “股權(quán)并購(gòu)”概念,知道股權(quán)并購(gòu)的相關(guān)理論,(2)對(duì)股權(quán)并購(gòu)公司現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查分析,實(shí)證檢驗(yàn)股權(quán)并購(gòu)的影響因素:;(3)分析股權(quán)并購(gòu)對(duì)公司利益的影響
5、研究思路、方法和步驟:
研究步驟、方法及措施
本文將采用文獻(xiàn)研究、數(shù)據(jù)分析、實(shí)證分析三種方法,
6、本課題的進(jìn)度安排:
1.2011年11月16日,師生面談,探索選題方向及思路;
2.2011年11月16日至2012年01月10日,收集資料,閱讀文獻(xiàn),在不斷修正中形成較為具體的研究方法,形成開(kāi)題報(bào)告初稿;
3.2012年01月10日至2012年02月20日,在導(dǎo)師的指導(dǎo)下,進(jìn)行材料收集和整理,修改開(kāi)題報(bào)告初稿,最終形成開(kāi)題報(bào)告;
4.2012年02月20日至2012年3月1日,收集資料形成
寫(xiě)作思路,撰寫(xiě)初稿;
5. 2012年3月1日至4月1日,初稿修改并撰寫(xiě)
論文第二稿
6. 2012年4月1日至5月1日,第二稿修改并撰寫(xiě)第三稿。最后定稿,完成論文。
7、參考文獻(xiàn):
1 Gregor Andrade, New Evidence and Perspectives on Mergers, 15 J. ECON. PERSP. 103-106 (2001);
2Reinier Kraakman, Taking Discounts Seriously: The Implications of “Discounted” share prices as an Acquisition Motive, 88 COLUM. L. REV. 891, 897-898 (1998);
3 Bernard S. Black, B ……(未完,全文共4115字,當(dāng)前僅顯示2078字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《畢業(yè)開(kāi)題報(bào)告:股權(quán)并購(gòu)與創(chuàng)造價(jià)值》)