論哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新能力有效發(fā)揮的途徑
論哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新能力有效發(fā)揮的途徑
摘要:哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新能力是指哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新主體為適應(yīng)社會(huì)時(shí)代需要和理論自身發(fā)展的需要,對已有哲學(xué)社會(huì)科學(xué)理論與體系的推進(jìn)和發(fā)展,主要表征為提出新理論、發(fā)展新方法、發(fā)現(xiàn)新材料和完善既有理論等。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新主體由單個(gè)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者和機(jī)構(gòu)(企業(yè)和科研單位)和國家(政府)構(gòu)成,所以哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新能力有效發(fā)揮的途徑就需要從三個(gè)層次的主體的思想觀念和健全_等諸方面入手,具體分為凸顯問題意識(shí)、優(yōu)化思維方式、健全創(chuàng)新_。
關(guān)鍵詞:哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新能力發(fā)揮途徑
_同志在黨的十七大報(bào)告中指出,對于繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)該實(shí)現(xiàn)“學(xué)科體系、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、科研方法創(chuàng)新”,這對于廣大哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者和管理者而言都極具指導(dǎo)意義。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新的能力實(shí)質(zhì)上是主體在對象性活動(dòng)中改變現(xiàn)存事物、創(chuàng)造新的事物的本質(zhì)力量在發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)上的表現(xiàn),主要指哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新主體為適應(yīng)社會(huì)時(shí)代需要和理論自身發(fā)展的需要,對已有哲學(xué)社會(huì)科學(xué)理論與體系的推進(jìn)和發(fā)展,這是一種系統(tǒng)整合而非與某種具體能力并列的一種能力,主要表征為提出新理論、發(fā)展新方法、發(fā)現(xiàn)新材料和完善既有理論等。在全球化、社會(huì)化的高度發(fā)展,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)自身的發(fā)展也是高度分化與日趨交叉融合的背
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略917字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
或缺。
其一,問題具有的時(shí)代性。任何一個(gè)社會(huì),任何一個(gè)時(shí)期,都會(huì)面臨一系列具有綜合性的重大問題。感知這些問題,發(fā)現(xiàn)這些問題,把握這些問題,是提高創(chuàng)新能力和研究質(zhì)量的標(biāo)志。馬克思就曾指出,對于一個(gè)時(shí)代來說,“主要的困難不是答案,而是問題”,“世界史本身,除了通過提出新問題來解答和處理老問題之外,沒有別的辦法”,“問題就是公開的、無畏的、左右一切個(gè)人的時(shí)代_。問題就是時(shí)代的口號(hào),是它表現(xiàn)自己精神狀態(tài)的最實(shí)際呼聲!睂(shí)際上,研究重大問題的程度是個(gè)人和集體綜合研究能力的表現(xiàn)。從一個(gè)國家和民族的角度講,把握和回答世界性重大理論和現(xiàn)實(shí)問題的能力,則顯示著一個(gè)國家、民族的思維能力、創(chuàng)新能力和研究能力。研究是從問題開始,創(chuàng)新也是從問題開始。理論不能回答問題、解決問題便是無用的理論,理論也只有在解決問題的過程中接受檢驗(yàn)和不斷深化、發(fā)展。問題存在于生活實(shí)際中,而不是存在于學(xué)科體系中,學(xué)科體系是為研究問題服務(wù)的,而不能反過來,這也就是歌德說的“理論是灰色的而生活之樹常青”。如果僅從學(xué)科體系出發(fā)做研究,而不是為了解決實(shí)際問題,就不能真正做到創(chuàng)新,也不會(huì)真正提高研究質(zhì)量。要發(fā)現(xiàn)問題,發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的問題,就必須深入實(shí)際、把握時(shí)代跳動(dòng)的脈搏,要富有同情心和人文關(guān)懷,富有正義感和使命感,還要有吃苦精神和毅力,在不疑處存疑、在熟知處求異,否則問題在身邊也不一定能捕捉到。鮑曼針對全球化時(shí)代的弊病,對此有精彩的闡釋,他說:“然而,……我們現(xiàn)代文明的當(dāng)代狀況所存在的問題是它已停止了拷問自己。不提出某些問題充滿了危險(xiǎn),這比無法回答已進(jìn)入官方議事日程的問題更加危險(xiǎn);而問錯(cuò)了問題往往有助于將人們的視線從真正重大的議程中轉(zhuǎn)移開來。_的代價(jià)是以人類受苦受難來償還的。畢竟,問對了問題就使命運(yùn)與明標(biāo),飄蕩與旅行成了天壤之別。對表面上無可非議的我們的生活方式的前提提出質(zhì)疑,這可以說是我們對人類同胞和我們自己的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)盡的義務(wù)。”確實(shí),脫離時(shí)代而去無病呻吟,不可能產(chǎn)生好作品,產(chǎn)生真正具有創(chuàng)新性的成果。
其二,問題具有的建構(gòu)性。建構(gòu)性是指哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究者在對問題的研究中從當(dāng)下問題中超拔出來,發(fā)現(xiàn)問題中整合、蘊(yùn)含的基本趨勢和規(guī)律,從而或開辟出新的研究領(lǐng)域、建立新的學(xué)科,或?qū)ξ磥碜龀鲱A(yù)測。所謂找準(zhǔn)了合理的問題,就能對所研究的課題合理定向事半功倍。正如康德所論述的,“知道應(yīng)該以合理的方式提出什么問題,這已經(jīng)是明智與洞見的一個(gè)重要的和必要的證明。因?yàn),如果問題本身是荒謬的,并且所要求的回答又是不必要的,那么這問題除了使提問者感到羞恥之外,有時(shí)還會(huì)有害處,即誘使不小心的聽眾做出荒謬的回答,并呈現(xiàn)出這種可笑的景象,即一個(gè)人(如古人所說過的)在擠公山羊的奶,另一個(gè)人拿篩子去接!彼,問題意識(shí)不僅要充分重視對當(dāng)前國內(nèi)外的實(shí)際問題進(jìn)行研究,還要包含兩個(gè)功能:
首先,整合功能,也就是要立足國情,為我所用。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究總是在一定的社會(huì)背景和文化中進(jìn)行的,首要的當(dāng)然是立足本國的基本國情。但是,僅此顯然不行,我們還要吸收人類文明的一切優(yōu)秀成果,要引進(jìn)外國的思想、理論和方法,但不能簡單地模仿他國,照搬照抄。要采取魯迅先生告誡的“拿來主義”方法,堅(jiān)持以我為主、為我所用的原則。作為人類文化精髓馬克思主義也是在與中國實(shí)際相結(jié)合的過程中,在“徹里徹外徹頭徹尾”不斷中國化的過程中產(chǎn)生了三次偉大理論飛躍,成為中國革命和建設(shè)的指導(dǎo)思想。目前,西方在
_態(tài)、價(jià)值觀方面有許多與我們相沖突甚至_的思想、理論、方法,所以我們在借鑒西方理論時(shí),一定要以面向中國的國情和現(xiàn)實(shí)問題為主,真正弄懂、弄通,對利弊得失研究清楚。
其次,預(yù)測功能,哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新研究要有前瞻性。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新研究不是針對現(xiàn)實(shí)具體問題的簡單的意見表達(dá),向上級(jí)、領(lǐng)導(dǎo)或委托單位撰寫的情況反映(綜述)、
調(diào)研報(bào)告和完成政府部門招標(biāo)的為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的課題。這些“應(yīng)時(shí)應(yīng)景”的現(xiàn)實(shí)向度與真正的科學(xué)探索創(chuàng)新還有著一定的差距和本質(zhì)區(qū)別,真正的科學(xué)探索創(chuàng)新則是要揭示事物的本質(zhì)特征,指出事物發(fā)展的客觀規(guī)律,預(yù)示事物發(fā)展的前景。對當(dāng)前的實(shí)際問題進(jìn)行研究固然很重要,但更重要、更有價(jià)值的是前瞻性研究?茖W(xué)的重要功能就是預(yù)測。雖然有些預(yù)測不一定成為現(xiàn)實(shí),但對人類社會(huì)的發(fā)展起著警示的作用,對未來產(chǎn)生重大影響。例如,上世紀(jì)60年代羅馬俱樂部關(guān)于人類危機(jī)的預(yù)測——增長的極限,盡管沒有成為現(xiàn)實(shí),但對人口、資源和環(huán)境等的改善產(chǎn)生了巨大影響,深刻變革了人類的生產(chǎn)方式、生活方式和生存方式,其價(jià)值不可估量。當(dāng)前,中國也面臨諸多變化、問題和挑戰(zhàn),更需要前瞻性研究。哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者能夠以當(dāng)今中國的諸多問題為中心,產(chǎn)生一大批具有創(chuàng)新性、預(yù)測性研究成果來指導(dǎo)中國未來的發(fā)展,這既是哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作者的責(zé)任和使命,無疑也是更具價(jià)值的研究和創(chuàng)新。
二、優(yōu)化思維方式
……(未完,全文共10825字,當(dāng)前僅顯示2575字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新能力有效發(fā)揮的途徑》)