目錄/提綱:……
一、無錫創(chuàng)新城市社區(qū)治理的實踐探索
1、_機制創(chuàng)新
2、治理結構創(chuàng)新
3、治理模式創(chuàng)新
4、治理方式創(chuàng)新
5、組織建設創(chuàng)新
二、當前無錫城市社區(qū)治理面臨的突出矛盾
1、社區(qū)各治理主體陷入矛盾紛爭
2、社區(qū)居委會存在錯位現(xiàn)象
3、社區(qū)共同治理意識不強
4、社區(qū)社會組織發(fā)展滯后
三、無錫城市社區(qū)治理結構的優(yōu)化
……
無錫社區(qū)治理的創(chuàng)新實踐與結構優(yōu)化
內容提要 隨著中國社會結構的不斷轉型,城市的基層社會結構發(fā)生了根本性的變化。這些變化給城市基層的社會治理帶來了新挑戰(zhàn)。這就要求優(yōu)化城市社會治理結構,創(chuàng)新基層社會治理模式。近年來,無錫市以社區(qū)扁平化管理為路徑,創(chuàng)新社區(qū)會管理_,形成了基層社會治理的“無錫樣本”。然而,僅靠社區(qū)扁平化管理是無法化解基層社會治理中面臨的深層次矛盾。必須進一步創(chuàng)新城市社區(qū)治理結構,構建既有秩序又有活力的多元共治社會治理結構。
關鍵詞 社區(qū)治理結構; 扁平化管理; 多元共治
改革開放以來,隨著單位_的逐步瓦解,單位人變?yōu)樯鐓^(qū)人,社會管理的重心轉向基層社區(qū);鶎由鐓^(qū)治理成為實現(xiàn)中國社會善治的關鍵。這就要求優(yōu)化城市社會治理結構,創(chuàng)新基層社會治理模式。近年來,無錫市以社區(qū)扁平化管理為路徑,創(chuàng)新社區(qū)會管理_,積極探索在新形勢下的基層社會治理結構,形成了基層社會治理的“無錫樣本”,并成為“全國社區(qū)管理和服務創(chuàng)新實驗區(qū)”。本課題著力在對無錫社區(qū)扁平化管理模式的調查基礎上,
總結經驗,分析新矛盾,提出優(yōu)化基層社會治理結構的目標模式。
一、無錫創(chuàng)新城市社區(qū)治理的實踐探索
社區(qū)治理指在城市社區(qū)中政府與非政府部門、轄區(qū)單位、社區(qū)自治組織甚至包括個人等多元治理主體,以社區(qū)為平臺,廣泛參與管理社區(qū)的公共事務,相
……(新文秘網http://m.jey722.cn省略910字,正式會員可完整閱讀)……
區(qū)事務工作站按“一居一站”的模式設立。各社區(qū)梳理各級政府及部門在社區(qū)已經設立的機構、下沉的事務,對人員、場地及職能等進行全面整合,集中到一個辦事大廳,實行“一站式”服務。嚴格實行社區(qū)工作準入制度,凡是應由政府部門及其派出機構和街道行政事務受理中心以及社區(qū)服務中心承擔的工作,不轉嫁給社區(qū)居委會。通過這些_機制改革,街道進一步強化了社區(qū)管理,促進了街道行政管理與基層群眾自治有效銜接和良性互動。
2、治理結構創(chuàng)新。近年來,無錫著力構建“1+2”的治理結構(“1”即“社區(qū)黨組織”;“2”即“社區(qū)居民委員會”、“社區(qū)事務工作站”),實現(xiàn)分工不分家、圍著服務管理轉。社區(qū)黨組織是領導核心,牽頭抓總;社區(qū)居委會負責居民自治,集中民意,反映居民訴求;社區(qū)事務工作站專司黨和政府下沉的事務,提供為民服務,三者的關系是“一個核心、三位一體”,并實行了40%左右的人員交叉任職。初步形成了在社區(qū)黨組織的統(tǒng)一領導下,社區(qū)居委會、社工站、社區(qū)社會組織、物業(yè)公司、業(yè)委會多方攜手,多元共治、分享的基層社會建設治理的新格局。在此基礎上,通過共駐共建和諧社區(qū),共創(chuàng)共享和諧成果,將其他駐社區(qū)單位的作用發(fā)揮起來,形成了統(tǒng)籌聯(lián)動的社區(qū)管理新格局。比如,北塘區(qū)惠山街道金馬社區(qū)首創(chuàng)“1+3”協(xié)商共建模式,圓滿解決了小區(qū)停車無序、毀綠搭違等問題。所謂“1+3”,就是以社居黨總支為龍頭,由社居委、業(yè)委會、物業(yè)公司三方攜手,共同管理社區(qū)事務的協(xié)商共建模式。濱湖區(qū)作為全省首批“三社聯(lián)動”試點區(qū),積極探索實踐“三社聯(lián)動”社區(qū)服務模式,初步形成以社區(qū)為平臺、以社會組織為載體、以社會工作人才為支撐的“三社聯(lián)動”工作機制,促進社區(qū)、社會組織、社工間的有效銜接與共同發(fā)展,進一步強化了社區(qū)自治和服務功能。這些治理結構的創(chuàng)新,就是為了調動社區(qū)各相關主體參與社區(qū)管理,構建多元共治共享的社區(qū)治理結構。
3、治理模式創(chuàng)新。面對社區(qū)功能弱化、居民參與弱化和居民自治弱化的現(xiàn)實問題和矛盾,無錫市更新社區(qū)工作理念,變傳統(tǒng)管制為現(xiàn)代善治,變被動應對為貼近服務,變分散管理為集約管理,變手工操作為信息化支撐,大力實施社區(qū)扁平化管理。實施扁平化管理的目標是通過減少中間層次、縮短管理過程、增大管理幅度,從而提高管理效能。在社區(qū)引入扁平化管理模式,旨在突破條線界限,整合各類資源,實現(xiàn)集約管理;增大管理幅度,減少縱、橫向傳遞,實現(xiàn)管理服務零層次;實施貼近式服務,實現(xiàn)信息化支撐,全面提升服務效能。在具體實踐中,形成了“一平臺、三機制”的社區(qū)扁平化管理基本構架!耙黄脚_”即城市社區(qū)事務工作站和一站式辦事大廳所形成的工作平臺(簡稱平臺)。依托城市社區(qū)事務工作站,將24類88項行政事務下沉到社區(qū)統(tǒng)一辦理!叭龣C制”即“一人多崗”機制、“分片包干”機制、“信息共享”機制!耙蝗硕鄭彙睓C制,實現(xiàn)社工站人員從單一工作到綜合服務的轉換;“分片包干”機制,落實了社區(qū)干部聯(lián)系居民的責任,防止了社工站機關化,實現(xiàn)了為民服務貼近化;“信息共享”機制,實現(xiàn)了各業(yè)務系統(tǒng)數(shù)據交換與共享,市、區(qū)、街道、社區(qū)四級聯(lián)接,讓服務更“快捷”,管理更有效。實踐證明,這一模式貼近社區(qū)居民需求,吻合人性化服務理念,也符合“小政府、大社會”——現(xiàn)代化社會建設管理的趨勢。
4、治理方式創(chuàng)新。無錫市各社區(qū)根據社區(qū)扁平化管理工作要求,不斷創(chuàng)新社區(qū)治理方式,涌現(xiàn)了一批行之有效的治理方式方法,比如各社區(qū)均采用卡(居民聯(lián)系卡)、牌(分片包干公示牌)、箱(居民聯(lián)系箱)、話(民生熱線電話)、網(QQ群和社區(qū)網站)、民情日志等多種形式,實現(xiàn)了“民有所呼,我有所應”。蠡湖街道率先成立“小區(qū)管理綜治辦”,下設矛盾訴求調解組、治安綜合治理組,并建立了一支綜管樓組長隊伍,搭建起“小區(qū)-樓道”信訪受理、矛盾調解,以及流動人口服務管理、治安巡邏、交通、禁毒、反_、_幫教等“聯(lián)網管理”。崇安區(qū)通江街道站北社區(qū)設立了一個“民生訴求站”,目的是溝通解決。凡是涉及法律的事務,請相關法律專家指導后再溝通、協(xié)商,協(xié)商不成,通過法律途徑解決;屬于家務、鄰里糾紛的,請有威望的老人參與調解;涉及利益訴求的,及時通報政策,講究信息透明,耐心做好解釋。通江街道“試水”社區(qū)微博擴大服務覆蓋面,使社區(qū)居民有了一個“織圍脖”跟社區(qū)負責人直接對話交流的平臺;太湖街道尚賢社區(qū)首創(chuàng)“四方聯(lián)席會議”,定期邀請社區(qū)黨總支、居委會、物業(yè)公司和居民代表與會,搜集居民關心的熱點難點問題,以最快速度解決遇到的各種難題;北塘區(qū)總結推廣的“民情懇談會”、“社區(qū)議事會”,產生了良性互動,也對社區(qū)管理起到了監(jiān)督作用。新區(qū)江溪街道景瀆社區(qū)探索“三類工作方法”,分別是“150片長工作制”、“民主決議責任制”和“矛盾調解理性循環(huán)治療法”。
5、組織建設創(chuàng)新;鶎咏M織是實現(xiàn)基層 ……(未完,全文共9352字,當前僅顯示2554字,請閱讀下面提示信息。
收藏《無錫社區(qū)治理的創(chuàng)新實踐與結構優(yōu)化》)