第二講 列強(qiáng)的鐵蹄:反對外國侵略的斗爭
經(jīng)典案例與解析
案例:西方列強(qiáng)的侵略究竟給中國帶來了什么?
“日清戰(zhàn)爭就這樣在世界面前展開,文明世界的公眾到底如何看待?戰(zhàn)爭雖然發(fā)生在日清兩國之間,而如果要問其根源,實(shí)在是努力于文明開化之進(jìn)步的一方,與妨礙其進(jìn)步的一方的戰(zhàn)爭,而絕不是兩國之爭。本來日本國人對支那人并無私怨,沒有敵意,而欲作為世界上一國民在人類社會中進(jìn)行普通的交往。但是,他們卻冥頑不靈,不懂普通的道理,見到文明開化的進(jìn)步不但不心悅誠服,反而妨礙進(jìn)步,竟然無法無天,對我表示反抗之意,所以不得已發(fā)生了此戰(zhàn)。也就是說,在日本的眼中,沒有支那人也沒有支那國,只以世界文明的進(jìn)步為目的,凡是妨礙和反對這一目的的都要打倒。所以這個不是人與人,國與國之間的事,可以看作一種z-教(信仰)之爭……幾千清兵無論如何都是無辜的人民,殺了他們是有點(diǎn)可憐,
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略601字,正式會員可完整閱讀)……
要是通過海盜式的土地、財物掠奪、欺詐性的貿(mào)易和奴隸販賣等方式,從美洲、非洲、亞洲、大洋洲的許多國家和地區(qū)攫取巨款財富。在資本主義制度確立以后,殖民主義者運(yùn)用各種手段對一些國家和地區(qū)進(jìn)行了軍事、政治、經(jīng)濟(jì)和文化等方面的侵略,使它們在不同程度上淪為列強(qiáng)的殖民地和半殖民地,成為其壟斷的商品傾銷市場、原料供應(yīng)基地和投資場所。到了19世紀(jì)末期,資本輸出成為殖民剝削的重要形式,殖民主義者掀起了瓜分世界的狂潮,殖民主義進(jìn)一步發(fā)展成為一個由少數(shù)帝國主義強(qiáng)國主宰世界的更完整的體系。馬克思對殖民主義曾具有“雙重使命”的論斷,他指出:“英國在印度要完成雙重使命,一個是破壞性的使命,即消滅舊的亞洲式的社會;另一個是建設(shè)性的使命,即在亞洲為西方式的革命奠定物質(zhì)基礎(chǔ)! “ 英國不管是干了多少的罪行,它造成這個革命畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺的工具。”“印度失掉了他們的舊世界而沒有獲得一個新世界,這就使他們現(xiàn)在所遭受的災(zāi)難具有一種特殊的悲慘色彩。在印度人民還沒有強(qiáng)大到能夠完全擺脫英國的枷鎖以前,印度人民是不會收獲到不列顛資產(chǎn)階級在他們中間播下的新的社會因素所結(jié)的果實(shí)的。(馬克思:《不列顛在印度統(tǒng)治的未來結(jié)果》,《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1995年版,第768頁)可見,殖民主義的歷史就是一部資本-帝國主義侵略和掠奪壓迫包括印度和中國在內(nèi)的廣大殖民地、半殖民地國家和地區(qū)的苦難歷史。這種政策的本質(zhì)就是要給殖民地半殖民地地區(qū)的人民帶來災(zāi)難。正如史料所指出:“比年以來,帝國主義與軍閥狼狽為奸,加重我內(nèi)亂,掠奪我金錢,屠戮我民命,已成不可掩之事實(shí)。而為彼等最便于勾結(jié),最利于進(jìn)攻之工具,尤當(dāng)數(shù)一部部不平等條約。由是觀之,弱我中國者,資本-帝國主義也;致我于危亡者,由此產(chǎn)生之不平等條約也。資本-帝國主義實(shí)為蠶食我之封豕長蛇;不平等條約實(shí)為我之桎梏陷阱!保ㄆ針浞遥骸督(jīng)濟(jì)侵略下之中國》,光華書局1926年版,第13頁)
當(dāng)然,殖民主義者為獲取最大利益,不可避免地按照自己的面貌去改變殖民地國家。在此過程中不可避免的會傳播西方文明,如先進(jìn)的生產(chǎn)方式、科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗等,這在客觀上促進(jìn)了殖民地地區(qū)的發(fā)展。換句話說,西方殖民者對落后國家的侵略,促使那里封建經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)解體,刺激了那里資本主義的產(chǎn)生,從而打破了這些國家封閉落后的社會結(jié)構(gòu),為現(xiàn)代化提供了一定的條件。但是,西方的侵略,又使落后國家的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)依附性的畸形、片面的發(fā)展。為了自己的利益,西方殖民者往往還扶植和保護(hù)落后國家的自然經(jīng)濟(jì),使落后國家的經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)先進(jìn)工業(yè)與落后農(nóng)業(yè)共存的二元結(jié)構(gòu)狀況,使被侵略國家民族工業(yè)難以獨(dú)立地發(fā)展壯大,這又是不發(fā)達(dá)國家現(xiàn)代化困難重重的根本原因之一。
因此,資本—帝國主義的侵略對近代中國而言,具有“雙重作用”。其一,積極作用:打開了中國封閉的國門,開闊了人們的眼界;把西方技術(shù)帶入中國,對中國舊制度、舊觀念產(chǎn)生了前所未有的沖擊,促使中國封建經(jīng)濟(jì)解體,刺激了資本主義工業(yè)的產(chǎn)生,客觀上促進(jìn)了中國的近代化進(jìn)程。其二,消極作用:破壞了中國的領(lǐng)土、主權(quán)完整、獨(dú)立,造成了無數(shù)生命財產(chǎn)的損失,留下了難以磨滅的心靈和精神的創(chuàng)傷,是中國近代社會日益貧窮和 ……(未完,全文共2656字,當(dāng)前僅顯示1689字,請閱讀下面提示信息。
收藏《列強(qiáng)的鐵蹄:反對外國侵略的斗爭(經(jīng)典案例與解析)》)