您的位置:新文秘網(wǎng)>>>>正文

論人類起源

發(fā)表時間:2013/7/18 19:34:32

論人類起源
高中的時候,曾遇見一個上小學(xué)的小姑娘。那是一個類似聯(lián)誼會的活動,主持人鼓勵她有啥學(xué)習(xí)上的疑問就趁機請教一下“大姐姐”,于是她不斷地追問我,第一個人是什么時候出生的,她一再強調(diào)是“第一個”,當(dāng)時感到很窘迫。因為當(dāng)時主持人滿不在乎的說,“這個問題很好回答嘛。不能說是第一個,是幾個種群嘛……”他依舊沒回答小姑娘鍥而不舍的追究的那個問題,甚至,他也不能提供一個確切的時間、種群。而他還頗自負(fù)的說,這個問題很好回答!
至今,我依舊不認(rèn)為這是一個很好回答的問題。至于根本不存在第一個人只存在的一群人這一說法也不見得正確。
基督徒相信,人類有著共同的祖先——亞當(dāng)和夏娃,而古代的中國人認(rèn)為第一個人的名字叫做女媧。20世紀(jì)80年代下半葉,美國加州大學(xué)伯克利分校的一批分子人類學(xué)家根據(jù)對147名各大洲不同人種婦女胎盤細(xì)胞中的線粒體DNA分析,將所有現(xiàn)代人起源追溯到20萬年前生活
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略618字,正式會員可完整閱讀)…… 
地的。早在80年代,夏娃理論就為單一地區(qū)起源論提供了一個有力的證據(jù)。也為生物學(xué)界對單一地區(qū)論的支持奠定了一個基調(diào)。當(dāng)然,對于夏娃理論我存在疑問,古猿有48條染色體,黑猩猩的染色體數(shù)目也是48條。夏娃理論只是說人類的祖先只是一個來自非洲的女性,但科學(xué)家真的能夠保證那個祖先是一位“女性”嗎?人和黑猩猩基因的相似度高達(dá)99%,我不免猜測,如果他們推算出的基因是屬于一個的黑猩猩呢?黑猩猩的后代走到了世界各地,然后進化成了人呢,這難道也可以說人只有一個共同的祖先嗎?如果這樣也說得通的話那么歸根溯源人和猩猩也應(yīng)該有一個共同的祖先了,推算基因的話,進化樹會給任何一個物種找到交點的。如果僅僅因為有這么一個共同的祖先就認(rèn)定人類是在非洲這個單一的地區(qū)起源的,那么關(guān)于多地區(qū)還是單一地區(qū)的討論就沒有任何意義了。再者,那次試驗,畢竟只選取了147個樣本雖然說是選取了世界各大洲不同人種的婦女作為樣本,但147相較于全世界64億總?cè)丝冢?47是一個多么微乎其微的數(shù)字,無論采樣的方法如何科學(xué),采樣時如何的隨機,147是否果真能夠代表64億的總?cè)丝,對此我仍舊深表懷疑。
但是,昨天我看到了一個關(guān)于單一地區(qū)起源論的解釋,十分簡單,也十分易于理解卻不可辯駁,他說:“在探索人類起源時首先要確立一個前提,即人類是一個生物物種,他只能有一個祖先,不可能是多個祖先。不能說黑人有一個祖先,而白人又有另一個祖先。因為不同的物種之間雖能婚配,卻不能生育后代,只有同種能育。如果我們主張人類多祖論,就會在生物學(xué)上犯常識性的錯誤,現(xiàn)在已證實了人類多祖或多元論是違背科學(xué)常理的! 無論是什么膚色的人都可以婚配,生育后代,而且他們的后代也可以正常的繁殖,這是一個不爭的事實,當(dāng)我但到這個說法的時候,我心中多地區(qū)起源的觀點轟然崩塌了。我實在沒有什么可以反駁這一觀點的。人類,作為一個物種,毫無疑問,只能有一個祖先。
對此,多地區(qū)起源論者只能這樣解釋:“現(xiàn)代人是由當(dāng)?shù)卦缙谥侨四酥林绷⑷酥苯友莼鴣淼,同時強調(diào)同一地區(qū)的古人類在向現(xiàn)代人進化的過程中與其他地區(qū)的人類存在交流! 因為有交流所以不存在育種上的問題,這樣的解釋未免牽強,如果說不同的物種現(xiàn)在不能交配,那么難道古代的不同物種就能交配嗎?這樣說顯然是說不過去的。相較于單一地區(qū)起源論嚴(yán)密的科學(xué)證明,多地區(qū)起源論的解釋顯得十分蒼白。姑且認(rèn)為這種說法是成立的。但這就存在著進化上的悖論。生物進化中常常是在生存條件好的時期發(fā)生大量物種,當(dāng)環(huán)境改變時則物種大量滅絕。所以淘汰的物種是絕大多數(shù),存活的是極少數(shù)。這100萬年來,亞歐大陸幾段生存環(huán)境惡劣的時期足以淘汰與其它動物生存能力沒多大差異的古人種,各地的人種為何都要存活下來了,而不是與其它生物一視同仁地遵循進化論的淘汰法則?兩個物種在分開后,必然是隨著時間的久遠(yuǎn),差距越來越大。但是按多地區(qū)起源說,人類卻很奇怪,即便直立人、早期智人和晚期智人沒有物種的差別,他們在這100萬年里非但差距沒有變大,而且還變小了,甚至100萬年的差距還不足以使各人種產(chǎn)生生殖隔離。人類又特立獨行地違反進化論的距離法則。我們不禁要問,多地區(qū)起源說為人類勾勒的進化路徑,是否太一廂情愿了?
起先,多地區(qū)起源論者在包括中國大陸在內(nèi)的東亞地區(qū) ……(未完,全文共3432字,當(dāng)前僅顯示1733字,請閱讀下面提示信息。收藏《論人類起源》