農(nóng)業(yè)管理論文：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織治理結(jié)構(gòu)的演進(jìn)

農(nóng)業(yè)管理論文：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織治理結(jié)構(gòu)的演進(jìn)
摘 要
我國是個農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)始終是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民收入的穩(wěn)步提高是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和_的保障。改革開放以來，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營在促進(jìn)農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重大作用，是被實(shí)踐證明了的發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的有效途徑。然而，龍頭企業(yè)與農(nóng)戶之間“風(fēng)險共擔(dān)、利益共享”的契約聯(lián)結(jié)機(jī)制的不完善，使得農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織整體運(yùn)行效率低下，極大地制約了我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展。對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的傳統(tǒng)研究大多從交易費(fèi)用、契約的角度出發(fā)，我們認(rèn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的治理結(jié)構(gòu)安排合理與否也是影響組織效率的重要因素。因此，本文從龍頭企業(yè)和農(nóng)戶雙方委托－代理關(guān)系的視角，研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織治理結(jié)構(gòu)的演進(jìn)，以此來分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的運(yùn)作效率，這對我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的發(fā)展具有一定的理論和實(shí)踐指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織；委托－代理；治理結(jié)構(gòu)；資產(chǎn)專用性

1導(dǎo)言
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民收入的穩(wěn)步提高是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和_的基礎(chǔ)。改革開放以來，家庭經(jīng)營制度的實(shí)施顯示了其顯著的制度績效。但農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，尤其是中國加入WTO后，農(nóng)業(yè)的國際化、市場化及現(xiàn)代化進(jìn)程加快，“小生產(chǎn)”與“大市場”的矛盾日益凸顯。為此，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營應(yīng)運(yùn)而生。截至
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略879字，正式會員可完整閱讀）……　
均可稱之為經(jīng)濟(jì)組織。以科斯為代表的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟(jì)組織的邏輯思路是：（1）分工和交換是人類基本的經(jīng)濟(jì)活動環(huán)節(jié)，在分工的條件下，交換是人們之間各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的中心環(huán)節(jié)；（2）生產(chǎn)要產(chǎn)生生產(chǎn)成本，交易產(chǎn)生交易成本。交易成本包括發(fā)現(xiàn)和通知交易者的費(fèi)用、談判費(fèi)用、簽訂合同以及保證合同條件的履行而進(jìn)行必要的檢查的費(fèi)用等，一般概括為搜尋費(fèi)用、談判費(fèi)用和實(shí)施費(fèi)用；（3）人們需要通過某種“選擇”來盡可能降低交易成本，以謀求交易凈收益最大化；（4）經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)質(zhì)是在一定的制度安排之下的交易行為的復(fù)合，而不同制度安排之下的交易行為及其所涉及的關(guān)系是不同的，進(jìn)而交易成本的大小也是不同的。所以為了節(jié)約交易成本，提高經(jīng)濟(jì)效率，必須選擇恰當(dāng)?shù)闹贫劝才�。�?）經(jīng)濟(jì)組織的基本含義是“制度安排”或“行動集團(tuán)”，因而，選擇恰當(dāng)?shù)闹贫劝才诺膶?shí)質(zhì)就是選擇恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)組織。
2.1.2經(jīng)濟(jì)組織的治理結(jié)構(gòu)
從經(jīng)濟(jì)組織的制度邏輯思路可以看出，提高經(jīng)濟(jì)組織的效率，關(guān)鍵是選擇合理的“制度安排”，以降低組織的交易成本。為此，交易成本運(yùn)用是研究經(jīng)濟(jì)組織治理的核心。
2.1.2.1交易成本理論概述
交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)理論由科斯開創(chuàng)，經(jīng)威廉姆森、克萊因、克勞福德和阿爾欽等人加以發(fā)展完善，威廉姆森是其最重要的代表人物。由威廉姆森發(fā)展的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本邏輯是：以交易為基本分析單位，將每次交易看作一種契約。一方面，由于人的有限理性，人們在交易時不可能預(yù)見到未來的各種或然狀況并以雙方都沒有爭議的語言寫入契約中，因此契約天然是不完善的；另一方面，由于締約各方都有機(jī)會主義傾向，都會采取各種策略行為來謀取自己的利益，因此締約后雙方不可避免地出現(xiàn)拒絕合作、失調(diào)、成本高昂的再談判等危及締約關(guān)系持續(xù)地、適應(yīng)地發(fā)展下去的情況。有限理性、機(jī)會主義，再加上交易設(shè)計(jì)的資產(chǎn)專用性，使得求助第三方（比如法庭）來維持契約關(guān)系，不僅成本巨大，而且可能根本無法證實(shí)，因此這就需要求助于一種私人秩序或者說治理結(jié)構(gòu)來“注入秩序，轉(zhuǎn)移沖突，實(shí)現(xiàn)雙方的共同利益”。
2.1.2.2經(jīng)濟(jì)組織的治理結(jié)構(gòu)
（1）治理結(jié)構(gòu)的界定
國內(nèi)外學(xué)者對于治理的研究一般都基于企業(yè)或公司的層面。新古典的企業(yè)被定義為一個生產(chǎn)函數(shù)（技術(shù)結(jié)構(gòu)），而交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)則把企業(yè)描述為一種治理結(jié)構(gòu)（一種組織構(gòu)造），是指在企業(yè)不完全契約框架下，由于多種專用性資產(chǎn)投入后，產(chǎn)生的準(zhǔn)租金引發(fā)機(jī)會主義行為，從而影響資產(chǎn)效率配置而采取的制度設(shè)計(jì)集合。本文認(rèn)為，治理結(jié)構(gòu)可以用來研究包括企業(yè)在內(nèi)的所有組織。
（2）影響治理結(jié)構(gòu)選擇的因素
威廉姆森闡述了影響交易成本水平和特征的三個因素，即資產(chǎn)專用性、不確定性和交易頻率。其中，資產(chǎn)專用性是最重要的因素，也是影響治理結(jié)構(gòu)的核心因素。
（3）經(jīng)濟(jì)組織的治理結(jié)構(gòu)分類
不同性質(zhì)的交易可以分為不同類型的契約，對應(yīng)于不同類型的治理結(jié)構(gòu)。最優(yōu)的治理結(jié)構(gòu)是能夠最大程度節(jié)交易成本的治理結(jié)構(gòu)。為便于分析，威廉姆森首先假定不確定性充分大，因而要求實(shí)行適當(dāng)而又連貫的決策。這樣，分析的重點(diǎn)就可以放在資產(chǎn)專用性和交易頻率上。按不同的交易頻率，他把交易分為三種：一次性交易、偶然進(jìn)行的交易和重復(fù)發(fā)生的交易。按資產(chǎn)的專用性程度，他又將交易分為非專用性、中等專用性和高度專用性交易。
2.2委托－代理理論
2.2.1委托－代理關(guān)系的涵義及產(chǎn)生原因
2.2.1.1委托－代理關(guān)系的經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義
委托－代理理論(the Principal-agent theory)是過去20年中契約理論最重要的發(fā)展。它是研究如何有效設(shè)計(jì)委托人與代理人之間的契約關(guān)系，使代理成本最小的理論。最早提出委托人和代理人概念的羅斯是這樣解釋的：如果當(dāng)事人雙方，其中代理人一方代表委托人一方的利益行使某些決策權(quán)，則代理關(guān)系就隨之產(chǎn)生（Ross,1973）。詹森(Jensen)和麥克林(Meckling,1973)的定義是:“一個人或一些人（委托人）委托其他人（代理人）根據(jù)委托人利益從事某些活動，并相應(yīng)地授予代理人某些決策權(quán)的契約關(guān)系”。在這一契約關(guān)系中，人們將能夠主動涉及契約形式的當(dāng)事人成為委托人，將被動地在接受或拒絕契約形式中進(jìn)行選擇的人成為代理人。詹森和麥克林強(qiáng)調(diào)委托－代理關(guān)系是一種契約關(guān)系，這一點(diǎn)對于我們的研究具有非常重要的意義。
2.2.1.2委托－代理關(guān)系產(chǎn)生的原因
委托－代理問題的出現(xiàn)主要由人的機(jī)會主義特征，信息不對稱以及合同的不完備性等幾個方面原因造成。
首先，人的機(jī)會主義特征將可能導(dǎo)致委托人和代理人的利益不一致，即代理人有“宰殺”委托人利益的動機(jī)。機(jī)會主義是關(guān)于經(jīng)濟(jì)活動中的經(jīng)濟(jì)主體的一個基 ……（未完，全文共10380字，當(dāng)前僅顯示2469字，請閱讀下面提示信息。收藏《農(nóng)業(yè)管理論文：農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織治理結(jié)構(gòu)的演進(jìn)》）