2009年兩會心得體會：“炮手”可貴并僅是可貴而已

　　倘若重大事項的審議未知所終，問題在會場上消失，功德在會場上被贊頌，人大代表在向領導表達敬意和愛戴，那么當歌功頌德的_從代表的口中響起時，代表是否能夠明確自己到底替哪些人代言并轉達他們的愛戴呢？
　　去年媒體評過兩會“炮手”，今年兩會，炮手安在？我認為第一炮手應屬鐘南山。
　　在全國人大的會場上，鐘南山去年首次與會，今年即以兩次參加會議的經歷，痛責會議歪風。奇怪的是，與會代表對他的直言頻頻點頭，大
……（新文秘網http://m.jey722.cn省略328字，正式會員可完整閱讀）……　
交流各地的喜人形勢，又何須召集這么多人專程前往呢，中國并不缺少將喜人形勢上達下傳的通道。兩會是要議定國是，是要審議和討論重大問題，是“中國社會主義民主政治”的體現(xiàn)，難道“中國社會主義民主政治”應該體現(xiàn)成“8分鐘歌功頌德，1分鐘對自己歌功頌德，最后1分鐘，來不及講問題了”嗎？其樂融融的氣氛后面，是否有民意未能呈現(xiàn)的危機？
　　我們甚至不能同意領導出席代表團會議，是要了解各地情況的說法。固然，了解情況可以是一個內容，但更重要的還是接受人大代表對政府及司法機關工作的審議。倘若重大事項的審議未知所終，問題在會場上消失，功德在會場上被贊頌，人大代表在向領導表達敬意和愛戴，那么當歌功頌德的_從代表的口中響起時，代表是否能夠明確自己到兩會的角色定位呢？
　　人大代表顧雙燕與政府總理_剛剛成就了一段佳話。顧雙燕要講農民的煩心事，說“我講出來供您參考，不是要求您。”_說，“你是人民代表，有要求我的權利”。這個佳話固然傳遞了開明的氣息，但是否也表明人大代表尚未樹立相應的履職信心。不過，從一些情況來看，哪怕顧雙燕與其他代表一樣難以明確具體的選區(qū)，至少她還了解一些農民的煩心事。而根據一些代表的說法，他們還很難得到來自民間的真實情況，調研之中會遇到政府的事前彩排，有來自企業(yè)的代表說，人大代表到企業(yè)調研《勞動合同法》執(zhí)行情況時，有關部門安排了線路，彩排了3次，企業(yè)的情況匯報要有關部門審過后才可以使用，每一分鐘都要被控制。這樣的情況有多少，它是否會導致兩會某種程度上在脫離實情與民眾的水平上運行？
　　哪怕代表要表達真實意見，又能夠說得了什么呢？有人在提議代表微服私訪，有人在提議保護講真話的代表。搞到連人大代表都要微 ……（未完，全文共1446字，當前僅顯示919字，請閱讀下面提示信息。收藏《2009年兩會心得體會：“炮手”可貴并僅是可貴而已》）