目錄/提綱:……
一、總體概況
(一)發(fā)展目標(760分)
(二)創(chuàng)優(yōu)目標(110分)
(三)滿意目標(130分)
二、2021年度考評結果簡要對比分析
(一)與上年度簡要對比分析
(二)6個同類縣考評結果簡要對比分析
三、存在的主要問題
(二)經濟、工業(yè)、利用外資等指標丟分大
(三)創(chuàng)優(yōu)加分項少、獲得加分低
(四)群眾滿意度有所下降
四、存在問題原因分析
(一)考評指標數(shù)增加,造成指標丟分項增多
(二)我縣經濟總量少,經濟指標丟分仍然大
(三)部分單位領導重視不夠、有些工作推進不力
(四)部分單位與上級主管部門對接不暢,考評細則把握不準
(五)縣財政困難,影響指標推進
(六)創(chuàng)優(yōu)爭先不足,表彰獎勵等加分減少
(七)“12345”滿意低,拖了民意調查的后腿
(八)統(tǒng)籌協(xié)調不力,督促指導不到位
五、2023年工作計劃
(一)強化結果運用,進一步壓實工作責任
(二)緊盯目標任務,進一步強化過程管理
(三)聚焦短板弱項,推動經濟社會高質量發(fā)展
(四)聚焦創(chuàng)優(yōu)爭先,全力爭取指標加分
(五)加強財政投入,提高工作積極性
(六)聚焦公眾評議,提升工作滿意度
(七)強化溝通協(xié)調,推動績效考評工作有序開展
……
**縣承接**市2022年度績效考評結果分析報告
2022年,在縣委、縣人民政府的堅強領導下和市績效辦的悉心指導下,我縣積極落實自治區(qū)、**市的決策部署,圓滿完成各項績效考評指標任務。根據(jù)市績效辦反饋的**市各縣(市、區(qū))2022年度績效考評綜合得分情況,我縣認真分析2022年度績效考評結果,針對自身存在的短板和問題,查擺原因,制定對策,為做好2023年績效考評工作奠定堅實基礎。現(xiàn)將2022年度績效考評結果分析如下:
一、總體概況
2022年度,**市考評各縣(市、區(qū))的綜合考評總分為1000分,采取雙千分制考評指標體系,即“市委、市人民政府年度重大工作及特色工作 1000 分,發(fā)展水平指標、創(chuàng)優(yōu)目標及滿意目標 1000 分,各占年度綜合考評得分權重的 50%。即從發(fā)展目標、創(chuàng)優(yōu)目標、滿意目標、底線管理目標等4個維度開展考評,分值權重分別為:高質量目標占70%、創(chuàng)優(yōu)目標17%、滿意目標13%。
(一)發(fā)展目標(760分)。包括“市委、市人民政府年度重大及特色工作”(1000分)、“發(fā)展水平指標”(520分),具體指標157項(不含已取消考評的指標),原始總分1442.8分,最終按1520分折算后再對半按760分折算計入總分。
(二)創(chuàng)優(yōu)目標(110分)。包括超額完
……(新文秘網http://m.jey722.cn省略862字,正式會員可完整閱讀)……
220分,得分110.903分,最終按110分折算成55.4515分計入總分,得分率為50.41%,低于第一名**縣(69.1645分)13.713分,低于第二名**縣(65.192分)9.7405分,高于最后一名**縣(46.756分)8.696分,排在同類縣第四名,排名較2021年度退步一名。我縣爭取自治區(qū)加分值為8分,排在同類縣第三名,排名較2021年度退步兩名。
(1)超額完成目標加分,最高加分值60分。我縣原始最高加分值為169分,原始得分66.97分,按120分折算后得47.553分,最終按60分折算得分23.7765分計入總分,得分率為39.672%,得分低于平均分(57.787分)10.234分,低于第一名**縣(65.283分)17.13分,低于第二名**縣(59.929分)12.376分,排在同類縣最后一名,排名較2021年度退步三名。
(2)表彰獎勵及工作成效加分,最高加分值25分。一是**市設置原始最高加分值為50分,我縣原始加分41.35分,最終按25分折算成20.675分計入總分,得分率為82.7%,得分高于平均分(32.442分)8.908分,低于第一名**縣(50分)8.65分,高于最后一名**縣多29.1分,排在同類縣第二名,較2021年度退步一名;二是為**市爭取自治區(qū)加分值不設上限,我縣獲得加分值8分,低于第一名**縣(17.5分)9.5分,低于第二名**縣(15分)7分,高于最后一名**縣(0分)8分。排在同類縣第三名,排名較2021年度退步兩名。
(3)“兩個高于”加分,最高加分值25分。我縣原始最高加分值為50分,原始得分22分,最終按25分折算得分11分計入總分,得分率為44%,得分低于平均分(24.967分)2.967分,低于第一名西林縣(29.7分)7.7分,低于第二名**縣(28.7分)6.7分,高于最后一名**縣(18.5分)3.5分。排在同類縣第五名,排名較2021年度退步兩名。
3.工作滿意目標,總分為130分。原始分值260分,我縣得分242.368分,最終按130分折算成121.184分計入總分,得分率為93.219%,得分高于平均分(120.922分)0.262分,低于第一名**縣(122.467分)1.283分,低于第二名**縣(121.387分)0.203分,高于最后一名西林縣(119.409分)1.513分,排在同類縣第四名,排名較2021年度退步一名。
(1)領導評價。原始分值60分,我縣得54.702分,最終按30分折算成27.351計入總分,得分率為91.2%,得分低于平均分(54.712分)0.01分,低于第一名**縣(55.655分)0.953分,低于第二名西林縣(55.198分)0.496分,高于最后一名**縣(53.368分)1.334分,排同類縣第三名,排名較2021年度提升一名。
(2)民意調查。原始分值200分,我縣得187.667分,最終按100分折算成93.8335計入總分,得分率為93.8%,得分高于平均分(187.132分)0.535分,低于第一名**縣(189.278分)1.611分,低于第二名**縣(188.045分)0.378分,高于最后一名西林縣(182.9分)4.767分,排在同類縣第四名,排名較2021年度退步三名。
4.負向減分(不設下限)。我縣被扣3.5分,扣分值直接扣減總分值,扣分高于第一名西林縣(3分)0.5分,低于最后一名**縣(5.5分)2分,排在同類縣第二名。
(二)6個同類縣考評結果簡要對比分析
1.2022年度考評結果等次和排名對比
**市采取完成指標任務考核、實地察訪核驗、社會滿意度評價等方式,對12個縣(市、區(qū))進行考評,形成了第一組、第二組績效考評排名結果。2022年度第二組排名為:**縣第一名,**縣第二名,西林縣第三名,**縣第四名,**縣第五名,**縣第六名。
從排名來看,與2021年度相比,**縣2022年度與2021年度排名持平,繼續(xù)保持第一名,排名進步的有**縣、西林縣,分別從第三名進到第二名、第六名進到第三名;排名下滑的縣有**縣、**縣、**縣,分別從第二名滑到第四名、第四名滑到第五名、第五名滑到第六名。
2.優(yōu)劣勢對比
從總體來看,與2021年度相比:一是我縣基礎指標得分率與**縣、**縣有所下滑,分別從第三名、第四名、第五名下滑到第四名、第五名、第六名;**縣、**縣繼續(xù)保持在同類縣第一名、第二名;西林縣 ……(未完,全文共8868字,當前僅顯示2422字,請閱讀下面提示信息。
收藏《縣承接市2022年度績效考評結果分析報告》)