目錄/提綱:……
一、基本情況
二、敗訴原因
一是認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足
二是行政不作為,不依法履行職責(zé),或不完全履職
三是超越法定職權(quán),侵犯公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利
四是違反法定程序或正當(dāng)程序
五是適用法律法規(guī)錯(cuò)誤
(一)從認(rèn)識(shí)層面上看,依法行政的理念觀(guān)念仍需要進(jìn)一步強(qiáng)化
(二)從行政敗訴案件主體看,部分部門(mén)單位的行政能力尚需要進(jìn)一步提升
(三)從行政敗訴案件類(lèi)型看,行政效率與依法行政的統(tǒng)籌平衡需要進(jìn)一步加強(qiáng)
(四)從制度建設(shè)上來(lái)看,依法行政的各項(xiàng)制度需要進(jìn)一步深化落實(shí)
三、建議和對(duì)策
(一)強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),不斷提升依法行政的能力水平
(二)構(gòu)建制度化體系,推進(jìn)行政效率和依法行政的統(tǒng)籌平衡
一是要深入落實(shí)依法行政“三項(xiàng)制度”
二是要構(gòu)建全面專(zhuān)業(yè)的隊(duì)伍保障機(jī)制
三是要建立基層鎮(zhèn)街的權(quán)力清單制度
(三)健全行政爭(zhēng)議糾紛化解機(jī)制,最大限度將行政爭(zhēng)議化解在萌芽
(四)深化考核問(wèn)責(zé),把責(zé)任傳導(dǎo)到行政與執(zhí)法主體部門(mén)
一是要探索建立行政敗訴案件責(zé)任追究制度
二是要落實(shí)精準(zhǔn)考核制度
三是要建立合理科學(xué)評(píng)價(jià)制度
……
關(guān)于全區(qū)行政敗訴案件的研究與分析調(diào)研報(bào)告
習(xí)近平總書(shū)記指出“法治政府建設(shè)是重點(diǎn)任務(wù)和主體工程,要率先突破,用法治給行_力定規(guī)矩、劃界限,規(guī)范行政決策程序,加快轉(zhuǎn)變政府職能”。近年來(lái),我區(qū)依法行政和法治政府建設(shè)取得了一定成就,但嚴(yán)格對(duì)照法治政府的建設(shè)要求,對(duì)照人民群眾對(duì)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法的期待需求,我區(qū)在深入推進(jìn)依法行政上還存在一些不足和短板,具體反映在行政訴訟案件敗訴率呈逐年上升趨勢(shì),通過(guò)對(duì)全區(qū)2020-2022年行政訴訟案件情況研究剖析,形成如下
調(diào)研報(bào)告:
一、基本情況
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),全區(qū)2020-2022年一審行政訴訟案件分別為96件、47件、73件,行政敗訴案件分別為1件、2件、9件,敗訴率分別為1%、2%、12%,近年來(lái),行政訴訟案件敗訴率大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)明顯。從敗訴主體看,敗訴案件主要集中在鎮(zhèn)街。近三年,12件敗訴案件中,以鎮(zhèn)街為被告的敗訴案件共8件(其中:**鎮(zhèn)1件,**街
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略636字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
進(jìn)一步提升。近年來(lái),各鎮(zhèn)街按要求先后實(shí)施了“263” 專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)、化工產(chǎn)業(yè)安全環(huán)保整治攻堅(jiān)行動(dòng)、
安全生產(chǎn)整治行動(dòng)、藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)、 文明城市建設(shè)以及占用耕地建房整治等活動(dòng),多重任務(wù)下,對(duì)基層鎮(zhèn)街的執(zhí)法能力提出了更高的要求,而受制于基層工作力量有限、依法行政能力不足,往往為了趕進(jìn)度會(huì)出現(xiàn)工作不深不細(xì)、程序簡(jiǎn)化、忽視證據(jù)等問(wèn)題。依法行政的源頭把控不嚴(yán),直接造成敗訴案件增多。
(三)從行政敗訴案件類(lèi)型看,行政效率與依法行政的統(tǒng)籌平衡需要進(jìn)一步加強(qiáng)。近幾年,征收搬遷任務(wù)較重。政府的補(bǔ)償安置政策與群眾的心理預(yù)期存在差異,并且征地拆遷對(duì)行政效率要求更高,極易導(dǎo)致征地拆遷過(guò)程不能依法行政,存在征收工作的實(shí)施主體不適格、征收的程序不履行、征收的土地性質(zhì)認(rèn)定不準(zhǔn)、征收協(xié)議由村干部代簽“走捷徑”等問(wèn)題。
(四)從制度建設(shè)上來(lái)看,依法行政的各項(xiàng)制度需要進(jìn)一步深化落實(shí)。如錯(cuò)案追究執(zhí)行不力。行政機(jī)關(guān)敗訴后,相關(guān)責(zé)任人得不到有力的問(wèn)責(zé)追責(zé),不僅在思想上未引起涉訴機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的足夠重視,在工作上也未對(duì)涉訴機(jī)關(guān)的違法行政行為有所觸動(dòng),最終導(dǎo)致這些機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法水平難以提高,全區(qū)行政敗訴率難以降低;鶎有衉力的規(guī)范制約機(jī)制有待進(jìn)一步健全。深化改革后,目前鎮(zhèn)街承接教育、人社、住建、城管、衛(wèi)生健康等多個(gè)領(lǐng)城的行政執(zhí)法工作,而基層正式在編人員不多,有法律專(zhuān)業(yè)背景或取得法律執(zhí)業(yè)資質(zhì)的人員更少,一人多崗、一崗多責(zé)的現(xiàn)象較為普遍,區(qū)級(jí)層面上,行政執(zhí)法部門(mén)受制于人員編制,普遍存在未設(shè)法治審核科室、沒(méi)有專(zhuān)職人員、缺少法律專(zhuān)業(yè)人員,法制審核力量薄弱。
三、建議和對(duì)策
有效解決行政敗訴案件多的問(wèn)題,要將“依法行政”作為法治政府建設(shè)的“牛鼻子”來(lái)抓,嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法,創(chuàng)造公平公正、優(yōu)質(zhì)高效、競(jìng)爭(zhēng)有序的法治環(huán)境。同時(shí),要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,切實(shí)解決行政和執(zhí)法中的實(shí)際問(wèn)題,為依法行政和執(zhí)法創(chuàng)造條件、提供保障。
(一)強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),不斷提升依法行政的能力水平!疤煜轮拢浑y于立法,而難于法之必行!币环矫妫嵘瓣P(guān)鍵少數(shù)”的責(zé)任意識(shí)。各行政機(jī)關(guān)要從推進(jìn)依法_,提升社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的高度,認(rèn)識(shí)依法行政的重要性,特別是要強(qiáng)化法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé),主要負(fù)責(zé)人要切實(shí)加強(qiáng)對(duì)依法行政工作的領(lǐng)導(dǎo),明確本單位每一項(xiàng)執(zhí)法行為的主管責(zé)任人、分管責(zé)任人、崗位責(zé)任人,落實(shí)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴100%,自覺(jué)運(yùn)用法治思維法治方式想問(wèn)題、做決策、辦事情。另一方面,要提高執(zhí)法人員的專(zhuān)業(yè)能力。定期開(kāi)展行政法律法規(guī)和業(yè)務(wù)培訓(xùn),加強(qiáng)執(zhí)法資格考核,進(jìn)一步引導(dǎo)執(zhí)法人員熟悉執(zhí)法程序、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn),做到行政執(zhí)法行為認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律正確、程序合法。做好旁聽(tīng)庭審、案例分析、執(zhí)法評(píng)比等各類(lèi)活動(dòng),充分運(yùn)用關(guān)聯(lián)的上級(jí)執(zhí)法部門(mén)和行政審判資源,切實(shí)提升行政執(zhí)法能力水平。
(二)構(gòu)建制度化體系,推進(jìn)行政效率和依法行政的統(tǒng)籌平衡。以完善、科學(xué)的制度體系,實(shí)現(xiàn)行政效率和依法行政的統(tǒng)籌平衡,推進(jìn)全面依法治區(qū)。一是要深入落實(shí)依法行政“三項(xiàng)制度”。要進(jìn)一步加大行政執(zhí)法公示制度的力度,構(gòu)建執(zhí)法決定信息公開(kāi)發(fā)布、撤銷(xiāo)和更新機(jī)制,在執(zhí)法公示平臺(tái)和機(jī)關(guān)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站同步及時(shí)全面公開(kāi)行政執(zhí)法信息,主動(dòng)及時(shí)全面向人民群眾“曬權(quán)限”“曬過(guò)程”“曬結(jié)果”。要進(jìn)一步強(qiáng)化執(zhí)法全過(guò)程記錄的結(jié)果和運(yùn)用,對(duì)全過(guò)程記錄的內(nèi)容、形式、載體進(jìn)行 ……(未完,全文共3535字,當(dāng)前僅顯示1785字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于全區(qū)行政敗訴案件的研究與分析調(diào)研報(bào)告》)