您的位置:新文秘網(wǎng)>>法院/政法武裝/法制/環(huán)保/城建講話/服務(wù)/勞動保障/質(zhì)檢/科學(xué)發(fā)展/創(chuàng)建活動/學(xué)習(xí)材料/申報材料/>>正文

法院領(lǐng)導(dǎo)班子“迎接二十大、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動檢視材料

發(fā)表時間:2022/4/20 18:15:03
目錄/提綱:……
一、圍繞“九個是否”及其他職能職責(zé)方面存在的問題
(一)是否學(xué)深悟透習(xí)近平總書記關(guān)于法治化營商環(huán)境的重要論述精神、及時更新思想觀念
一是在“學(xué)懂弄通”上還有差距
二是在“理論指導(dǎo)實踐”上還有差距
(二)是否認(rèn)真貫徹落實中央關(guān)于優(yōu)化法治化營商環(huán)境的決策部署
一是聚焦問題、攻堅破難的進取精神有欠缺
二是有時還存在抓細、抓實和“一竿子插到底”不夠的問題
三是對包聯(lián)企業(yè)主動靠前服務(wù)不足
(三)是否主動擔(dān)當(dāng)、積極作為,切實做好助企紓困
一是深入企業(yè)調(diào)研做得不夠?qū)?br>二是送法進企業(yè)活動開展少
(四)是否在辦理涉企具體案件中落實營造法治化營商環(huán)境政策
一是創(chuàng)新意識不強
三是為企業(yè)主動服務(wù)和服務(wù)效率仍有差距不足
(五)是否存在重打擊、輕保護等問題
(六)是否存在因濫用強制措施導(dǎo)致企業(yè)正常運營受到影響
(七)是否存在以刑事手段干預(yù)經(jīng)濟糾紛
(八)是否存在涉企案件久拖不決、久結(jié)未執(zhí)
(九)是否存在趨利性跨區(qū)域執(zhí)法
(十)結(jié)合職能職責(zé),其他方面存在的問題
二、整改措施和下一步努力方向
(一)進一步加強思想政治建設(shè),深化理論學(xué)習(xí)
(二)進一步強化作風(fēng)建設(shè),提升服務(wù)企業(yè)意識
(三)切實擔(dān)當(dāng)盡責(zé),增強履職能力
(四)構(gòu)建親清“法企”關(guān)系,全力優(yōu)化法治化營商環(huán)境
……
法院領(lǐng)導(dǎo)班子“迎接二十大、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動檢視材料

根據(jù)《開展“迎接二十大、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動的通知》要求,聚焦影響優(yōu)化法治化營商環(huán)境的突出問題,領(lǐng)導(dǎo)班子圍繞“九個是否”及其他職能職責(zé)方面開展檢視,現(xiàn)檢視如下:
一、圍繞“九個是否”及其他職能職責(zé)方面存在的問題
(一)是否學(xué)深悟透習(xí)近平總書記關(guān)于法治化營商環(huán)境的重要論述精神、及時更新思想觀念
一是在“學(xué)懂弄通”上還有差距。領(lǐng)導(dǎo)班子對學(xué)懂弄通習(xí)近平法治思想和習(xí)近平關(guān)于法治化營商環(huán)境的重要論述精神認(rèn)識、領(lǐng)會還不夠深刻,導(dǎo)致學(xué)習(xí)缺少擠勁、鉆勁,距離入腦入心、真懂真信的要求還有一些差距。在學(xué)習(xí)時滿足于“念稿子”,沒有真正“動腦子”,未能深刻領(lǐng)悟精神內(nèi)涵。
二是在“理論指導(dǎo)實踐”上還有差距。在運用習(xí)近平關(guān)于法治化營商環(huán)境的重要論述精神指導(dǎo)工作、推動實踐方面,領(lǐng)導(dǎo)班子統(tǒng)籌全局作用發(fā)揮不夠充分,與我院工作實際結(jié)合不夠緊密,班子成員考慮工作任務(wù)分配、人員調(diào)整等,有時更
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略704字,正式會員可完整閱讀)…… 
導(dǎo)班子真正沉下心來深入企業(yè)調(diào)研的次數(shù)不夠,導(dǎo)致對一些企業(yè)遇到的訴訟問題發(fā)現(xiàn)掌握得不夠全面,缺少對癥下藥的針對性措施。
二是送法進企業(yè)活動開展少。針對企業(yè)與勞動者矛盾糾紛普法少,僅限于去企業(yè)發(fā)發(fā)傳單、舉辦兩次講座,去大企業(yè)宣傳多,忽視部分小微企業(yè)法律需求,進企業(yè)普法活動開展有待加強。這次征求意見座談?wù){(diào)研過程中,代表提出進企業(yè)普法力度不夠的問題也較為普遍。
三是商業(yè)主體平等意識理念樹立的不夠牢固,就勞企之間出現(xiàn)的矛盾糾紛和爭議重點分析不夠全面。
(四)是否在辦理涉企具體案件中落實營造法治化營商環(huán)境政策
一是創(chuàng)新意識不強。面對涉企訴訟中的深層次矛盾和復(fù)雜局面,作為司法機關(guān),存在就案辦案的現(xiàn)象,缺乏攻城拔寨、攻堅克難的勇氣,缺乏逢山開路、遇水架橋的精神,沒有做到既保護好弱勢_基本利益,又保護好營商環(huán)境。
二是大局意識不足,班子成員彼此之間存在分管部門是禁區(qū)的觀念,各部門之間溝通協(xié)調(diào)較少,導(dǎo)致涉企案件的審判和執(zhí)行割裂開來,為工作開展增加一定難度。
三是為企業(yè)主動服務(wù)和服務(wù)效率仍有差距不足。近年來,雖然在切實增強服務(wù)意識、持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境方面持續(xù)用力,但與市場主體和群眾的要求相比還存在一定差距,效果還不夠顯著。比如,在征求意見中,部分企業(yè)反映緩減免訴訟費、減輕企業(yè)負擔(dān)力度不夠,法院在開展法律咨詢等方面服務(wù)態(tài)度差,訴訟引導(dǎo)缺失、涉企案件綠色通道職能作用發(fā)揮不明顯等問題。
(五)是否存在重打擊、輕保護等問題
個別法官司法觀念仍然比較陳舊,沒有牢固樹立司法為民的觀念,特別是面對敗訴企業(yè),“重打擊、輕保護”錯誤觀念沒有徹底消除,司法觀念不能適應(yīng)新形勢、新情況的需要,一定程度存在查封凍結(jié)措施過于頻繁,特別在執(zhí)行案件中,雖然被執(zhí)行企業(yè)未能按照判決書履行義務(wù),但執(zhí)行中沒有充分深入了解企業(yè)實際情況,簡單采取查封凍結(jié)行為,導(dǎo)致企業(yè)資金往來等受到影響。
(六)是否存在因濫用強制措施導(dǎo)致企業(yè)正常運營受到影響
我院組織業(yè)務(wù)庭室認(rèn)真逐案核查,目前從各部門反饋的情況看,我院沒有發(fā)生因濫用強制措施導(dǎo)致企業(yè)正常運營受到影響的問題。但是還是存在領(lǐng)導(dǎo)班子對涉企執(zhí)行案件重視不夠,重點案件執(zhí)行進度跟進不夠,發(fā)揮統(tǒng)籌作用不夠到位,尤其是被執(zhí)行人為困難企業(yè)時,與黨委政府溝通協(xié)調(diào)能力和力度還有待提高,為企業(yè)出主意想辦法助力企業(yè)發(fā)展方面不夠靈活,采取的執(zhí)行措施不夠多樣,有時存在簡單“一刀切”執(zhí)法的情況。
(七)是否存在以刑事手段干預(yù)經(jīng)濟糾紛
從目前排查情況看,不存在以刑事手段干預(yù)經(jīng)濟糾紛情況。但還是存在宗旨意識不夠強的問題。院企關(guān)系沒有擺正,總把自己作為裁決者,企業(yè)作為被裁者,沒有真正把企業(yè)放在服務(wù)對象的位置;企業(yè)職工關(guān)系沒有擺正,總把職工作為弱勢者,企業(yè)作為強勢者去對待,存在重視職工利益、忽視企業(yè)合法權(quán)益的心理。
(八)是否存在涉企案件久拖不決、久結(jié)未執(zhí)
我院目前存在1件涉企兩年以上長期未結(jié)審判案件,雖然存在鑒定等法定事由、客觀因素,但是還是存在辦案人員責(zé)任意識不強、沒有設(shè)身處地的站在企業(yè)的角度考慮問題,審判管理監(jiān)督不夠到位,領(lǐng)導(dǎo)班子對營商環(huán)境不夠重視、對涉企案件_不夠嚴(yán)格,未能及時督促提醒跟進案件辦理進度、及時了解存在的問題等情況,更多的是上級有要求限期結(jié)案才開始督促跟進相關(guān)案件辦理進度。
(九)是否存在趨利性跨區(qū)域執(zhí)法
從目前排查情況看,不存在趨利性跨區(qū)域執(zhí)法問題。但是領(lǐng)導(dǎo)班子在統(tǒng)籌為外地企業(yè)提供便捷高效的訴訟服務(wù)方面仍有差距,尤其是利用互聯(lián)網(wǎng)遠程在線訴訟、互聯(lián)網(wǎng)遠程立案、遠程領(lǐng)取案款等方面進一步提高智能化水平方面仍需提高,智能化便捷訴訟服務(wù)措施不夠多樣。
(十)結(jié)合職能職責(zé),其他方面存在的問題
履職盡責(zé)能力需進一 ……(未完,全文共3916字,當(dāng)前僅顯示1978字,請閱讀下面提示信息。收藏《法院領(lǐng)導(dǎo)班子“迎接二十大、優(yōu)化法治化營商環(huán)境、服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”大討論活動檢視材料》
文章搜索
相關(guān)文章