您的位置:新文秘網(wǎng)>>法律/信訪/調(diào)研報告/畢業(yè)論文/文教論文/>>正文

關(guān)于涉法涉訴信訪現(xiàn)狀的調(diào)研與思考

發(fā)表時間:2021/7/15 9:13:33
目錄/提綱:……
一、我縣涉法涉訴信訪現(xiàn)狀
(一)涉法涉訴居高不下
(二)越級上訪難以控制
一是對上級機關(guān)的迷信
二是對下級機關(guān)不信任
三是受其他信訪人蠱惑
(三)發(fā)案久遠化解艱難
二、涉法涉訴信訪案件形成的主要原因
一是部分接訪人員濫作為
二是涉事主管部門不作為
三是相關(guān)部門難作為
三、預(yù)防和化解涉法涉訴信訪問題的幾點建議
(一)公正司法,正確處理法理與情理的關(guān)系,從源頭上預(yù)防涉法涉訴信訪
一是要用公心
二是要用真情
三是要依法律
(二)嚴格執(zhí)法,正確處理維穩(wěn)與_的關(guān)系,從工作中減少涉法涉訴信訪
一是越級上訪
二是重信重訪
(三)靈活用法,正確處理非訴與訴訟的關(guān)系,從根本上化解涉法涉訴信訪
一是充分發(fā)揮調(diào)解組織的優(yōu)勢
二是充分發(fā)揮督導(dǎo)監(jiān)察的職能
三是充分發(fā)揮事權(quán)單位的作用
……
關(guān)于涉法涉訴信訪現(xiàn)狀的調(diào)研與思考

涉法涉訴信訪是指已經(jīng)進入法律程序的案件或應(yīng)當由政法機關(guān)通過法定程序處理的案件,當事人不服,認為受到了不法侵害或不公平的待遇,在申訴和控告未能如愿的情況下,轉(zhuǎn)而尋求法律程序之外解決問題的上訪現(xiàn)象。
一、我縣涉法涉訴信訪現(xiàn)狀
(一)涉法涉訴居高不下。**年以來,共接待信訪案件*****件,僅涉法涉訴信訪就有****件,占全部信訪案件的****%,其中:**年占****%,**年占****%,2020年占***%,涉法涉訴信訪案件多發(fā),成為信訪接待的“老大難”。有些案件因為發(fā)案久遠、缺乏證據(jù)或無法滿足當事人的訴求,以至接待了十幾次甚至更多。
(二)越級上訪難以控制。在***件案件中,涉及公安機關(guān)的***件,涉及法院的***件,涉及檢察院的**
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略545字,正式會員可完整閱讀)…… 
行判決或不認可處理機關(guān)的決定,也不走正常的司法程序。如**與**、**民間借貸糾紛申請監(jiān)督一案,檢察機關(guān)已作出不支持監(jiān)督申請決定,信訪人**仍到檢察機關(guān)鬧訪。致使許多案件窮盡司法程序仍無法解決。
二是涉事主管部門不作為。由于有些信訪案件時間久遠,涉事的主管部門負責人有的已經(jīng)更換了好幾任,有的已退休、調(diào)任或死亡,少數(shù)現(xiàn)任人員不理舊賬,事不關(guān)已,聽之任之。
三是相關(guān)部門難作為。當前出現(xiàn)大量的涉法涉訴信訪案件,既有信訪人自身的原因,也有執(zhí)法部門的原因。第一,權(quán)大于法思想根深蒂固。老百姓認為“誰的官大就找誰”,仰仗“青天大老爺”為民作主,不愿意走法律途徑。第二,正常法律渠道程序復(fù)雜。涉法涉訴案件當事人因公安機關(guān)接警、取證、報批等環(huán)節(jié)和法院的立案、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)耗時長,致使當事人等不起、耗不起,不愿意把大量的時間、精力和財力投入到漫長的訴訟程序中,不得已而走上信訪之路。第三,對政府機關(guān)期望過高。希望通過政府施加行政影響,迫使司法機關(guān)加快辦案進度,提高辦案質(zhì)量,簡化辦案程序。有的信訪群眾因自己舉證不能、證據(jù)保存意識差、訴訟策略失誤導(dǎo)致敗訴歸結(jié)為法官徇私枉法、司法不公,進而四處喊冤。
三、預(yù)防和化解涉法涉訴信訪問題的幾點建議
(一)公正司法,正確處理法理與情理的關(guān)系,從源頭上預(yù)防涉法涉訴信訪。
一是要用公心。要把公平公正作為對法官的根本要求,“立于心、踐于行”,只要法官在法律運用、證據(jù)確認、_裁量等方面并無不當,判決生效后,當事人上訪與否不宜與庭審法官掛鉤。如果法官徇情枉判,那就該查究的查究,該處理的處理,讓人民群眾在每一起案件中都感受到公平正義
二是要用真情。法官在審理案件時,要動之以情,曉之以理,把該說的話講透徹,說明白,雖然法律是冰冷的可感情是有溫度的。對事實上是鐵案,程序上已經(jīng)終結(jié)的案件,當事人出于種種原因,難解心結(jié),而生活上又確有困難的,要積極拓寬救助渠道,通過采取司法救助和臨時救濟等形式,做到法不容情人有情,讓當事人心存感激,自覺自愿息訴罷訪。
三是要依法律。對已經(jīng)生效的法律裁決,不得重回信訪渠道來解決,該上訴的上訴、該復(fù)審的復(fù)審。這類問題若回到信訪渠道來解決,不僅有損法律權(quán)威,而且會引發(fā)效仿攀比,將當事人引向“信訪不信法”的誤區(qū)。
(二)嚴格執(zhí)法,正確處理維穩(wěn)與_的關(guān)系,從工作中減少涉法涉訴信訪。
一是越級上訪。越級上訪戶大多是歷史遺留問題,由于時間跨度長,政策法規(guī)上有一定差異,這類問題的有效化解,需要我們有敢于擔當?shù)挠職夂蛯嵤虑笫堑膽B(tài)度,不能把接回當事人作為維穩(wěn)的最終目的,要把歷史遺留問題中合理的那部分及早解決到位。
二是重信重訪。有些事權(quán)單位本著“問題不是我形成的”,多一事不如少一事的想法,對上訪事件能拖就拖,甚至有些案件涉及多個部門,誰也不愿主動攬事做,相互推諉扯皮。這就要求我們的相關(guān)部門要立足以我 ……(未完,全文共3033字,當前僅顯示1532字,請閱讀下面提示信息。收藏《關(guān)于涉法涉訴信訪現(xiàn)狀的調(diào)研與思考》
文章搜索
相關(guān)文章