中國法官職業(yè)道德缺失的危害及對策研究

目錄/提綱：……
一、研究背景及意義
（一）研究背景
（二）研究意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
（一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
（二）國外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、研究創(chuàng)新點與不足點
（一）研究創(chuàng)新點
（二）研究不足點
五、論文框架
六、結(jié)束語
……
中國法官職業(yè)道德缺失的危害及對策研究

一、研究背景及意義
（一）研究背景
黨的十八大以來，全國反腐斗爭不斷深化，廉政建設(shè)在各方面取得了顯著成績。在這些領(lǐng)域，因司法活動與社會正義密切相關(guān)，其廉潔建設(shè)的積極成果更為明顯。僅在機構(gòu)層面，2014 年中共中央出臺的《關(guān)于全面推進依法治理的若干重大問題》，2015 年中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《領(lǐng)導(dǎo)干部到干預(yù)司法活動，辦理檔案，報告和問責(zé)條款》以及中央政法委發(fā)布的《司法機關(guān)內(nèi)部人事干部說明案件和問責(zé)規(guī)定》等文件和規(guī)定，在不同方面提出了對司法廉政建設(shè)的原則性要求，對領(lǐng)導(dǎo)干部以監(jiān)督、督促之名進行不正當司法干預(yù)的行為予以規(guī)范。十八屆四中全會就如何改革和完善司法隊伍建設(shè)進行了專題討論。全會提出，必須全面推進依法_，大力提高發(fā)展工作隊伍的思想素質(zhì)、業(yè)務(wù)能力、職業(yè)道德水準，建設(shè)高素質(zhì)的法治專門隊伍。
隨著十九大的召開、法制建設(shè)的步伐不斷加快，促進司法廉潔，預(yù)防司法腐敗，實現(xiàn)司法公正，是司法實踐活動中一項經(jīng)久不衰的任務(wù)。法官的職業(yè)道德體現(xiàn)了人們的道德主體性和主觀主動性，提高法官職業(yè)道德是建立高質(zhì)量法律體系、高素質(zhì)法治
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略773字，正式會員可完整閱讀）……　
面對各種誘惑時更需要保持良好品德、潔身自好。因為法官對當事人所訴訟的案件有審判權(quán)，所以很多當事人為了得到更多私利選擇拉攏腐蝕辦案法官，現(xiàn)實中已經(jīng)有一些不稱職、思想道德不堅定的法官接受當事人的宴請甚至收取當事人財物，利用手中的權(quán)力為其謀取利益的現(xiàn)象，嚴重損害了司法公信力。之所以會出現(xiàn)這些情況的根本原因在于法官自身，正是因為他們沒有堅定的道德信念，沒有高尚的職業(yè)道德情操，才會輕易地走上徇私枉法、腐敗的道路。所以，加強法官職業(yè)道德素質(zhì)的建設(shè)是大勢所趨、勢在必行的，這一問題必須從根本上加以重視。
此外，提升法官職業(yè)道德，促進廉政建設(shè)也是密切聯(lián)系群眾的重要舉措。法官在司法活動中的一言一行都將國家形象展現(xiàn)在社會公眾面前，不僅如此，他們還肩負著為人民群眾解決矛盾、維護法律權(quán)威、促進社會發(fā)展的重要使命。既然國家賦予了法官這樣的權(quán)力，那么只有牢記使命，一切以保護人民群眾的切身利益為出發(fā)點，既不偏袒也不無視任何一方利益，才能真正做到司法利民、司法為民。法官職業(yè)道德水平提升上去了，法官隊伍的廉潔性提高了，自然會受到人民群眾的擁戴和支持。
最后，提升法官的職業(yè)道德能夠保持人民法官的良好形象，其在人們心中的形象也必然會變得非常積極和正面。法官不僅是守法人，更是法律的實施者，國家賦予他們懲治犯罪分子、解決人民糾紛的權(quán)力, 提升職業(yè)道德有利于提高法官在人民群眾心目中的形象，有利于增強人民群眾對法官的信任度，法官才會有更強烈的責(zé)任感和使命感。這些責(zé)任感和使命感能夠喚醒他們心中的那份正義之情，自然而然會依法、公正地審判案件，如此便可有效地保障司法公正的質(zhì)量，維護司法權(quán)威。由此可見，提升法官職業(yè)道德，改善部分法官的不良形象對促進法律公平有效實施具有重要意義。
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
（一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
加強法官職業(yè)道德建設(shè)勢在必行，也是繼續(xù)推進法治社會建設(shè)的需要。國外的法官職業(yè)道德普遍較高，其職業(yè)道德體系相對于我國而言更加完善。這不僅體現(xiàn)了客觀制度對法官的約束，更重要的是法官從內(nèi)心對自己的職業(yè)有較為正確的認識以及對法律工作秉持的崇高信仰。我們應(yīng)該從國外的研究中學(xué)習(xí)一些對我國制度有益的方法，以美國為例，從橫向角度來看，其三權(quán)分立原則有效的平衡制約了各項權(quán)利；從縱向角度看，聯(lián)邦和各州之間構(gòu)成了美國的兩個政治分層，聯(lián)邦政府的權(quán)力始終受制于憲法，并不是絕對的。此外，還有相應(yīng)的選拔制度、保障制度來為這些規(guī)則的執(zhí)行保駕護航。在美國，以當事人訴訟為中心的司法制度使得法官從多諸多面被監(jiān)督和約束。因此，無論從任何角度來看，美國的法官制度都反映了美國的政治結(jié)構(gòu)和對平衡精神的制約。
此外，還有許多外國作品與法律有關(guān)的，例如：孟德斯鳩的《論法的精神》、羅爾斯的《正義論》、龐德的《通過法律的社會控制——法律的任務(wù)》等，這些都是一些外國政治家思想家研究職業(yè)道德建設(shè)的相關(guān)著作。然而，美國法官職業(yè)道德的高質(zhì)量并非只是受外界因素制約而來，根本原因還是在于法官們自身的自律性較高。他們信奉法律，追求公平正義，不會做金玉其外、敗絮其中的行_力工具，堅持社會公平正義的最后一道防線。因此，可以看出，無論是外部條件的限制還是法官的高度自覺，國外都非常重視法官職業(yè)道德的建設(shè)。
（二）國外研究現(xiàn)狀
自古以來，我國的司法行政就被合并為一體，由行政官員行使司法職能。建國以后，雖然行政與司法分開，可由于受傳統(tǒng)官本位的思想影響較深，法官們沒有透徹理解自己的職責(zé)本質(zhì)。隨后由于依法_觀念的推行以及社會矛盾的變化，社會和人民對法官寄予了比以往更高的期望，也使得國家和社會對法官的要求也越來越高，法官職業(yè)的地位隨之變得也越來越重要。法官若要發(fā)揮好他們的重要作用與法律的指導(dǎo)和司法工作人員的共同努力息息相關(guān)，自然也離不開職業(yè)道德對法官的約束。提升法官職業(yè)道德關(guān)乎整個司法系統(tǒng)的形象，更關(guān)乎公平與正義。故而，法官職業(yè)道德的高低與法治社會建設(shè)的好壞密不可分。雖然近年來我國法官的職業(yè)道德修養(yǎng)有了很大的提升，但與法治社會所要求的標準還有一定差距，因此，努力提升法官的職業(yè)道德是目前推進依法_政策重要部 ……（未完，全文共6182字，當前僅顯示2171字，請閱讀下面提示信息。收藏《中國法官職業(yè)道德缺失的危害及對策研究》）