面對(duì)危機(jī)企業(yè)必須保持足夠的敬畏與財(cái)務(wù)政策

中航油和創(chuàng)維兩家在海外上市的中國(guó)公司格外惹人關(guān)注。在新加坡上市的中航油在石油期貨投機(jī)上虧損億美元，虧損額超過(guò)該公司市值，已向法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。而香港上市的創(chuàng)維數(shù)碼其董事會(huì)主席黃宏生被香港廉政公署以涉嫌挪用公司資金起訴。兩家不同背景的海外上市公司爆出的事件，令我們可以在很多層面上展開(kāi)反思，今天我們想談?wù)勔?guī)則問(wèn)題，即兩家企業(yè)都違背了公司戰(zhàn)略的兩個(gè)基點(diǎn)――一是對(duì)規(guī)則的敬畏，二是穩(wěn)健的財(cái)務(wù)政策。
　　具體到中航油，這家在財(cái)務(wù)上過(guò)分激進(jìn)的公司
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略348字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
但實(shí)際上這些上市公司、甚至已經(jīng)或即將海外上市的其他大型國(guó)有企業(yè)都會(huì)為這種行為付出代價(jià)。
　　其二，年月底，剛以**年全球最大香港和美國(guó)兩地上市一個(gè)月的中國(guó)人壽陷入審計(jì)_。當(dāng)時(shí)，國(guó)家審計(jì)署審計(jì)指出中國(guó)人壽上市重組前的中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司存在重大財(cái)務(wù)違規(guī)。正如我們看到的，中國(guó)人壽為海外上市進(jìn)行重組有效地規(guī)避了法律問(wèn)題，但是，它的重組并未真正解決公司的深層次管理問(wèn)題，或者說(shuō)，表面的符合規(guī)則之下依然是對(duì)規(guī)則的不尊重。
　　在商業(yè)世界中，漠視規(guī)則必然付出代價(jià)，必然會(huì)在股票價(jià)格或未來(lái)融資成本上體現(xiàn)出來(lái)。即便是對(duì)那些被普遍認(rèn)為不合理的規(guī)則的漠視也不例外，譬如對(duì)于國(guó)內(nèi)要求公司注冊(cè)資金有值得商榷之處，但迄今已有多位知名企業(yè)家都因虛報(bào)注冊(cè)資金獲罪。
　　缺乏對(duì)規(guī)則的敬畏給企業(yè)帶來(lái)問(wèn)題，而帶領(lǐng)它們走出問(wèn)題的依然在于“規(guī)則”二字。在年以來(lái)美國(guó)的安然、環(huán)球電訊、泰科（）、等一系列陷入丑聞的公司中，泰科是惟一的復(fù)活者。前丹尼斯�？破澛宸蛩够屵@家公司臭名昭著，但因?yàn)楣緭碛幸廊荒軇?chuàng)造大量現(xiàn)金流的業(yè)務(wù)，新任更換所有董事會(huì)成員、嚴(yán)格內(nèi)部審計(jì)、改組管理層，賦予公司以新生。他以最嚴(yán)格的方式使公司會(huì)計(jì)報(bào)表上不再存在潛在問(wèn)題，從而在**年底獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)許可發(fā)行債券和銀行融資，這是該公司命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。中國(guó)公司中亦有類似案例，當(dāng)然問(wèn)題嚴(yán)重程度要小得多。年，納斯達(dá)克上市的網(wǎng)易曾因財(cái)務(wù)報(bào)表問(wèn)題被停牌，在經(jīng)歷重新準(zhǔn)備財(cái)務(wù)報(bào)表、重整管理層同時(shí)調(diào)整業(yè)務(wù)方向之后，股票幾個(gè)月后恢復(fù)交易，這才有這家公司后來(lái)的成功。
　　另一方面，在問(wèn)題涉及面不大時(shí)，企業(yè)也可以很“委屈”地接受并不完全合理的規(guī)則，盡快擺脫問(wèn)題，以換取公司的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。今夏，因股票內(nèi)幕交易，美國(guó)“家政女皇”斯圖爾特�，斏慌袀�(gè)月監(jiān)禁（普遍認(rèn)為她被不當(dāng)?shù)刂嘏辛耍�，她相信自己無(wú)罪，卻 ……（未完，全文共1536字，當(dāng)前僅顯示976字，請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《面對(duì)危機(jī)企業(yè)必須保持足夠的敬畏與財(cái)務(wù)政策》）