供給側(cè)改革的一知半解

供給側(cè)改革的一知半解
“供給側(cè)改革”的一知半解
——第一黨支部書記

“供給側(cè)改革”五個(gè)字自去年經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議以來，幾乎是家喻戶曉的“新名詞”。到底這個(gè)詞是一個(gè)舶來物還是一個(gè)新造詞？
“供給側(cè)經(jīng)濟(jì)學(xué)”一詞最早是由美國的赫伯特.斯泰因教授（if something cannot go on forever,it will stop,如果一件事情不可持續(xù)，它終究會(huì)停下腳步)提出的，他是尼克松和福特總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)的主席（后來由格林斯潘接任）。但這個(gè)思想的理論根基則可以追溯到亞當(dāng).斯密(1723—1790，道德情操論，國富論，經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖，創(chuàng)立了分工、貨幣、價(jià)值、分配、資本積累、賦稅六大經(jīng)濟(jì)理論。出生在蘇格蘭。父親在亞當(dāng)斯密出生前幾個(gè)月去世；母親是大地主女兒。一生與母親相依為命，終身未娶)時(shí)代，當(dāng)時(shí)有名的薩伊定律指出：“任何產(chǎn)品的生產(chǎn)除了滿足自身的需求之外，其余部分總會(huì)用來交換其他產(chǎn)品，形成對于其他的需求，即供給創(chuàng)造需求；也就是說需求是無限的”。
上世紀(jì)70年代，美國經(jīng)濟(jì)陷入戰(zhàn)后黃金期后的大停滯。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)者泰勒考恩在其《大停滯》一書中談及美國經(jīng)濟(jì)陷入停滯的原因歸結(jié)為兩點(diǎn)：
一是
……（新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略791字，正式會(huì)員可完整閱讀）……　
滴效應(yīng)又稱為滲漏效應(yīng)，又譯作利益均沾論，指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中并不給予貧困階層、弱勢_或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待，而是由優(yōu)先發(fā)展起來的_或地區(qū)通過消費(fèi)、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū)，帶動(dòng)其發(fā)展和富裕，或認(rèn)為政府財(cái)政津貼可經(jīng)過大企業(yè)再陸續(xù)流入小企業(yè)和消費(fèi)者之手，從而更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的理論。
涓滴效應(yīng)通常用來形容里根經(jīng)濟(jì)學(xué)，里根政府認(rèn)為，政府救濟(jì)不是救助窮人最好的方法，應(yīng)該通過經(jīng)濟(jì)增長使總財(cái)富增加，最終使窮人受益。一向喜歡作秀的里根，居然像一位經(jīng)濟(jì)學(xué)老師一樣通過電視向美國民主解釋為什么要減稅。


習(xí)近平：“我們講的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給學(xué)派不是一回事，不能把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革看成是西方供給學(xué)派的翻版，更要防止有些人用他們的解釋來宣揚(yáng)‘新_主義’，借機(jī)制造負(fù)面輿論。
“推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，是適應(yīng)國際金融危機(jī)發(fā)生后綜合國力競爭新形勢的主動(dòng)選擇，是適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的必然要求�！保�2015年12月22日中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)公報(bào)）
是重大創(chuàng)新，那我們供給側(cè)改革難道就沒有一點(diǎn)借鑒的成分？其實(shí)大會(huì)也說的很清楚：
“第一，宏觀政策要穩(wěn)，就是要為結(jié)構(gòu)性改革營造穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境。積極的財(cái)政政策要加大力度，實(shí)行減稅政策，階段性提高財(cái)政赤字率，在適當(dāng)增加必要的財(cái)政支出和政府投資的同時(shí)，主要用于彌補(bǔ)降稅帶來的財(cái)政減收，保障政府應(yīng)該承擔(dān)的支出責(zé)任�！保�2015年12月22日中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議公報(bào)）
也就是說減稅是供給側(cè)改革的一個(gè)方面，起碼我們從心底里是認(rèn)為部分企業(yè)的稅負(fù)起碼是過高的。但與此同時(shí)“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”則是必須要完成的。也就是說我們的“供給側(cè)改革”不僅是讓一部分變得更舒服，而是讓很大一群人變得“不舒服”——去產(chǎn)能，過剩產(chǎn)能就在行政上被判處了死刑，就業(yè)和信貸都到了讓人難受的窗口期；去庫存，人傻錢多快來的房地產(chǎn)時(shí)代即便未完全終結(jié)，也是進(jìn)入了傷停補(bǔ)時(shí)階段；去杠桿，過去以新債還舊債的模式變得不可行，“喪尸企業(yè)”的喪鐘開始鳴響；降成本，過去舒舒服服的用公家的錢，過度的奢侈、浪費(fèi)稱為過去；補(bǔ)短板，主要是補(bǔ)技術(shù)和創(chuàng)新的短板，強(qiáng)迫困難企業(yè)面對自身的技術(shù)創(chuàng)新短處同樣艱難。這并非輕描淡寫的文字游戲，而是實(shí)實(shí)在在的“犧牲”。但可惜，很多人還誤以為躺著“供給側(cè)改革”就會(huì)來臨。
供給側(cè)改革攻堅(jiān)戰(zhàn):去產(chǎn)能
隨著人民生活水平的不斷提高，中等收入人群持續(xù)壯大，居民消費(fèi)升級(jí)呈現(xiàn)個(gè)性化、高端化、服務(wù)化的態(tài)勢。。今天我們需求側(cè)存在很多問題，供給側(cè)也存在很多問題，但是主要矛盾集中在供給側(cè)。糧食連續(xù)十二年增長，一面糧食進(jìn)口，一面糧庫里還有糧食等待出售和周轉(zhuǎn)，工業(yè)品普遍產(chǎn)能過剩，所以供給側(cè)的問題不是總量的問題，而是結(jié)構(gòu)性的問題。供求矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)楣┙o過剩與供給不足并存。我們一方面看到嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，另一方面，過去五年中國人每年在海外的消費(fèi)都是一萬億人民幣以上，表現(xiàn)為供給不足。數(shù)量過剩與品質(zhì)不高并存，傳統(tǒng)、低端和無效供給過多，新型、中高端和有效供給不足。必須提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，實(shí)現(xiàn)由低水平供需平衡向高水平供需平衡躍升。
由于大量低端過剩產(chǎn)能未能有效退出，供給大于需求導(dǎo)致競爭日趨激烈，過度競爭、惡性競爭，導(dǎo)致工業(yè)品價(jià)格持續(xù)負(fù)增長。到今年3月份PPI(生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)Producer Price Inde*—PPI,是衡量工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格變動(dòng)趨勢和變動(dòng)程度的指數(shù)，是反映某一時(shí)期生產(chǎn)領(lǐng)域價(jià)格變動(dòng)情況的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也是制定有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策和國民經(jīng)濟(jì)核算的重要依據(jù))持續(xù)負(fù)增長47個(gè)月，企業(yè)利潤滑坡，債務(wù)負(fù)擔(dān)加重，鋼材價(jià)格低于白菜價(jià)格，企業(yè)被迫變賣資產(chǎn)，償還債務(wù)。在這個(gè)過程中，有相當(dāng)一部分企業(yè)會(huì)死亡，風(fēng)險(xiǎn)不斷向銀行傳遞和集中，當(dāng)銀行面臨越來越高風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候，只能被迫收縮信貸。銀行收縮信貸，企業(yè)和個(gè)人得不到銀行的資金支持，需求會(huì)進(jìn)一步萎縮。由此，價(jià)格會(huì)進(jìn)一步下降，通縮的情況會(huì)越來越嚴(yán)重。這又造成企業(yè)的債務(wù)負(fù)擔(dān)會(huì)進(jìn)一步加重，這叫債務(wù)通縮螺旋，是一個(gè)惡性循環(huán)。
低端無效產(chǎn)能過剩已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的“惡性腫瘤”，必須痛下決心施行“外科手術(shù)”。但是去產(chǎn)能的 ……（未完，全文共6326字，當(dāng)前僅顯示2221字，請閱讀下面提示信息。收藏《供給側(cè)改革的一知半解》）