目錄/提綱:……
一、我市老城區(qū)總體現(xiàn)狀
1、功能布局混亂
2、城區(qū)交通擁堵
3、公共設(shè)施缺乏
4、居住環(huán)境較差
5、安全隱患較大
二、老城區(qū)用地現(xiàn)狀解析
1、居住用地分析
2、配套設(shè)施分析
3、公共設(shè)施用地分析
4、老城區(qū)道路現(xiàn)狀
5、交通設(shè)施現(xiàn)狀
三、老城區(qū)改造提升更新的主要措施
1、網(wǎng)格化實(shí)施改造的原則
2、政府推進(jìn)和市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作相結(jié)合的原則
3、高起點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)的原則
4、促進(jìn)商業(yè)、服務(wù)業(yè)繁榮,提高經(jīng)濟(jì)效益的原則
5、保留與改造擴(kuò)建、拆遷與開發(fā)新建相結(jié)合的原則
6、保護(hù)文化遺產(chǎn)、突出特色的原則
7、地上地下、立體空間全方位改造的原則
1、市場(chǎng)與政府的關(guān)系
2、老城區(qū)與新區(qū)的關(guān)系
3、改建與保護(hù)的關(guān)系
1、公共設(shè)施改造更新策略
2、居住改造更新策略
3、交通改造更新策略
4、環(huán)境改造更新策略
5、特色空間塑造策略
……
關(guān)于推進(jìn)老城區(qū)改造提升的調(diào)研與思考
摘要:老城區(qū)是城市發(fā)展進(jìn)程中不可或缺的一部分,在城市新區(qū)大規(guī)模開發(fā)建設(shè)過程中如何同步做好老城區(qū)的品位提升,直接影響到整個(gè)城市的形象,老城區(qū)改造迫切需要改變以往分散實(shí)施的方式,著手啟動(dòng)系統(tǒng)改造,擦亮城市名片。
關(guān)鍵字:老城區(qū) 改造升級(jí) 對(duì)策發(fā)展
隨著長(zhǎng)三角發(fā)展的轉(zhuǎn)型和區(qū)域一體化進(jìn)程的不斷加快,我市經(jīng)濟(jì)社會(huì)由快速發(fā)展向和諧發(fā)展轉(zhuǎn)變,群眾對(duì)改善人居環(huán)境的呼聲要求越來越高,我市城市發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型正經(jīng)歷著老城區(qū)發(fā)展—新區(qū)建設(shè)—老城區(qū)功能疏解—老城區(qū)改造更新的巨大變化。老城區(qū)到了必須“改變形象、提升形象”的歷史階段,迫切需要我們多借鑒、多思考。因此,有步驟、分階段、有目標(biāo)地推進(jìn)老城區(qū)改造,切實(shí)加快老城區(qū)更新改造步伐,是不斷改善我市城市形象、提高人居品質(zhì)、豐富城市文化內(nèi)涵和建設(shè)汽車名城的一項(xiàng)重要任務(wù)。
一、我市老城區(qū)總體現(xiàn)狀
我市老城區(qū)是指東至石橋河、南至儀揚(yáng)河-沿江公路、西至金斗河-揚(yáng)子公園-西園路、北到沿山河路所在的范圍,總面積8.9平方公里。近年來,我市以民生工程為抓手,不斷加大老城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施改造力度,全面開展城市基礎(chǔ)設(shè)施、公用設(shè)施、景觀設(shè)施的建設(shè),截止目前,城區(qū)道路總長(zhǎng)130公里,面積380萬平方米,人均擁有道路面積19平方米;綠地
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略873字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
度高,配套設(shè)施一般,環(huán)境較差,綠地較少,居住總體質(zhì)量不高。八十年代居住小區(qū)或組團(tuán)主要分布于原真州鎮(zhèn)區(qū)的北部,采取居住小區(qū)和居住組團(tuán)方式開發(fā),居住環(huán)境相對(duì)較好,但存在著分布不均、規(guī)模較小等問題,也存在一些散建的居住建筑。九十年代開始,新建居住小區(qū)從紅葉小區(qū)到目前萬年路兩側(cè)的新建居住小區(qū),無論在規(guī)模還是環(huán)境質(zhì)量上都有了很大的提升。居住、商業(yè)結(jié)合用地主要是老城區(qū)居民沿街開店經(jīng)商,以及綜合性市場(chǎng)附近的居住小區(qū)供經(jīng)商者居住、經(jīng)商和倉(cāng)儲(chǔ)。低層獨(dú)立式住宅區(qū)是儀征市目前存在的另外一種面廣量大的居住形式。
2、配套設(shè)施分析。老城區(qū)范圍居住配套設(shè)施分布較散亂,缺乏集中的社區(qū)服務(wù)設(shè)施用地,缺乏對(duì)社區(qū)居民的凝聚力;居住商業(yè)配套設(shè)施以自發(fā)的商業(yè)設(shè)施為主,多集中在底層商業(yè)用房之中,總體數(shù)量雖然較大,但是存在著經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、業(yè)態(tài)相互重復(fù)的問題;農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)基本覆蓋了老城區(qū)范圍內(nèi)的大部分區(qū)域,但在弘橋社區(qū)周邊缺少農(nóng)貿(mào)市場(chǎng);文化設(shè)施等公益性配套設(shè)施相對(duì)缺乏。
3、公共設(shè)施用地分析。教育用地。目前儀征有高中5所、中學(xué)9所、小學(xué)18所、幼兒園24所,另外還有技師學(xué)院。教育設(shè)施總量基本滿足老城區(qū)需求,但學(xué)生平均用地不足,幼兒園普遍不足。行政辦公用地。主要分布在真州路、解放路、大慶路等路段,存在著行政辦公用地混合、散點(diǎn)布置在老城區(qū)內(nèi)各處的問題,增加了老城區(qū)的交通壓力;行政辦公場(chǎng)所自身的停車問題也日益突出。商業(yè)設(shè)施用地。分布于真州路、萬年路、解放路、大慶路和工農(nóng)路兩側(cè)。目前在儀城河、工農(nóng)南路、解放西路和大慶南路圍合的區(qū)域基本形成了城市商業(yè)服務(wù)中心。主要問題是社區(qū)級(jí)商業(yè)服務(wù)設(shè)施功能為沿街商業(yè)店面所替代,導(dǎo)致居民的導(dǎo)向性不強(qiáng);沿街商業(yè)設(shè)施也對(duì)居住區(qū)的環(huán)境和交通產(chǎn)生了巨大的影響;老城區(qū)的核心區(qū)依然存在部分中低檔的專業(yè)市場(chǎng)、小商品市場(chǎng),降低了核心區(qū)商業(yè)的整體品質(zhì),對(duì)舊城區(qū)核心地段的交通、環(huán)境產(chǎn)生了巨大的影響。文化娛樂設(shè)施用地。主要分布于國(guó)慶路、人民路和解放路上,位于解放西路南側(cè)、揚(yáng)子公園北部的則是新博物館、圖書館。文化設(shè)施缺乏,尤其是為青少年及老年人群服務(wù)的文化設(shè)施較少;另外,社區(qū)級(jí)的文化娛樂設(shè)施也較少,與儀征城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不相適應(yīng),不利于提高城市居民的素質(zhì)和城市品位。體育設(shè)施用地。城區(qū)現(xiàn)有400米運(yùn)動(dòng)場(chǎng)二座,體育館、游泳館各一座。在大慶路上有一處體育運(yùn)動(dòng)場(chǎng),配有400米的標(biāo)準(zhǔn)跑道以及簡(jiǎn)易的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館。存在著體育設(shè)施分級(jí)配套不完善、與居民日常息息相關(guān)的社區(qū)級(jí)體育設(shè)施嚴(yán)重缺乏,新建及已建居住小區(qū)內(nèi)的體育健身用地預(yù)留不足、器材損壞較多以及學(xué)校體育場(chǎng)館因管理和規(guī)則等原因無法向社會(huì)公眾全面開放、而自身的利用率又低、造成很大浪費(fèi)等問題。醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施用地。目前醫(yī)療衛(wèi)生單位主要有市人民醫(yī)院、市中醫(yī)院、真州衛(wèi)生院、第二人民醫(yī)院和儀化醫(yī)院等。存在著部分醫(yī)院醫(yī)療設(shè)施陳舊、環(huán)境質(zhì)量一般等問題,醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施自身發(fā)展愿望迫切,但原來規(guī)劃預(yù)留的發(fā)展用地空間有限。文物古跡用地。老城區(qū)的文物古跡主要分布在老城南區(qū)域。老城區(qū)文物古跡整體保護(hù)情況一般,主要存在的問題是部分文物古跡周邊的環(huán)境、建筑物風(fēng)貌不夠協(xié)調(diào),一些文物古跡的修繕維護(hù)工作不夠及時(shí);對(duì)既有文化遺存的發(fā)掘與宣傳不夠,居民認(rèn)知度較低。綠地用地
老城區(qū)公共綠地主要有揚(yáng)子公園、鼓樓公園等,近幾年也建設(shè)了一些街頭小游園,零星分布在老城區(qū)各部,對(duì)改善城區(qū)環(huán)境也起到了積極作用。防護(hù)綠地主要位于寧通高速公路和儀揚(yáng)河兩側(cè)部分地段。存在的主要問題是綠地總量不足;分布不均;系統(tǒng)性不夠強(qiáng),綠地不成網(wǎng)格;使用效率較低,街頭綠地中,純粹局部景觀功能的綠地占大部分,有些綠地位于高層陰影區(qū),進(jìn)入性較差;居住區(qū)綠地率較低,老城區(qū)內(nèi)居住擁擠,綠地匱乏,居民缺少休閑健身等戶外活動(dòng)場(chǎng)地。
4、老城區(qū)道路現(xiàn)狀。老城區(qū)城市道路呈“方格網(wǎng)式”布局形態(tài),干道系統(tǒng)為“四橫四縱”,四橫為真州路、解放路、前進(jìn)路、揚(yáng)子路,四縱為萬年路、大慶路、工農(nóng)路、健康路,其中工農(nóng)路與真州路是儀征最重要的兩條干道。目前路網(wǎng)存在的主要問題是,周邊通道不暢,穿行交通多;跨河通道不足,道路擁擠;主次干道系統(tǒng)性不夠;支路網(wǎng)密度低,且不夠通暢。
5、交通設(shè)施現(xiàn)狀。從中心城區(qū)停車泊位實(shí)地查勘的情況來看,歷史欠賬太多,目前約有4000多個(gè)泊車位,無論是配建停車方面,還是路外公共停車場(chǎng)的建設(shè)方面,停車設(shè)施建設(shè)都不足。老城區(qū)公交站點(diǎn)主要布置在主次干道上,相對(duì)不太均勻,營(yíng)運(yùn)時(shí)間太短,發(fā)展水平不高,線網(wǎng)布局有待優(yōu)化。交通組織性、優(yōu)化度低,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,交叉口服務(wù)水平差,信號(hào)燈不合理,公交港灣考慮不夠;交通執(zhí)行度差,執(zhí)法力度不夠,管理不 ……(未完,全文共6984字,當(dāng)前僅顯示2453字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《關(guān)于推進(jìn)老城區(qū)改造提升的調(diào)研與思考》)