您的位置:新文秘網(wǎng)>>干部/組織講話/黨會(huì)報(bào)告/學(xué)習(xí)體會(huì)/學(xué)習(xí)材料/社會(huì)實(shí)踐/管理/規(guī)章制度/改革/改革開放/>>正文

干部學(xué)習(xí)課件:社會(huì)組織管理制度改革問題

發(fā)表時(shí)間:2013/11/15 15:58:25

干部學(xué)習(xí)課件:社會(huì)組織管理制度改革問題
鄧文奎
國(guó)務(wù)院研究室社會(huì)發(fā)展司司長(zhǎng)
現(xiàn)在我們中國(guó)社會(huì)組織 發(fā)展面臨著一個(gè)很好的機(jī)遇。大家知道,今年兩會(huì)通過的《國(guó)務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案》,一個(gè)突出的特點(diǎn)就是更加強(qiáng)調(diào)加快政府職能轉(zhuǎn)變,最大限度地減能放權(quán)。方案提出,改革社會(huì)組織管理制度,這個(gè)要求,主要內(nèi)容一個(gè)是成立行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)、科技公共慈善、城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)類的社會(huì)組織,可以直接到民政部門登記,不再向過去需要主管部門審查統(tǒng)一,也不需要再有新的主管部門了。
第二個(gè),是逐步推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)和行政機(jī)關(guān)脫鉤,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,探索“一業(yè)多會(huì)”。實(shí)際上“一業(yè)多會(huì)”這個(gè)事是非常重要的,對(duì)于打破我們所謂二政府這種壟斷的,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),或推動(dòng)社會(huì)組織的多元化發(fā)展是非常重要的事。
兩會(huì)以后,新一屆國(guó)務(wù)院把落實(shí)這個(gè)方案,作為一個(gè)頭等大事,在不到兩個(gè)月的時(shí)間里,分兩批,一共取消了133項(xiàng)行政審批職能。
前幾天國(guó)務(wù)院又召開了職能轉(zhuǎn)變的動(dòng)員電視電話會(huì),李克強(qiáng)總理在會(huì)上講話強(qiáng)調(diào),要把該放的權(quán)堅(jiān)決放開放到位,在公共服務(wù)領(lǐng)域,要把政府的作用和市場(chǎng)社會(huì)的力量結(jié)合起來,政府的工作重點(diǎn)要逐步轉(zhuǎn)移到;旧蟻怼T诜腔镜墓差I(lǐng)域,基本上,逐步地由社會(huì)來做,也就是發(fā)揮社會(huì)和市場(chǎng)的作用。
即使是基本公共服務(wù),也就是政府職能一
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略864字,正式會(huì)員可完整閱讀)…… 
程中,逐步地對(duì)這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行開放。包括我們的教育、醫(yī)療、養(yǎng)老,都要引入這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,這個(gè)是第一個(gè)方面。我覺得這個(gè)合理鑒定的問題。
二、_機(jī)制改革
第二個(gè)是_機(jī)制改革。我覺得中央提出“加快形成政社分開、權(quán)責(zé)明確、依法自治的現(xiàn)代社會(huì)組織_”,可以說,這也是社會(huì)組織改革的原則和要求。我們這次職能轉(zhuǎn)變當(dāng)中提出,社會(huì)組織改革實(shí)際上很單純,就登記管理制度改革。而我們社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)、社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu),都應(yīng)該按照政社分開、權(quán)責(zé)明確、依法自治的要求進(jìn)行深入地改革。
民辦的團(tuán)體、基金會(huì),我認(rèn)為只要有規(guī)則,只要要求明確,改革起來是相對(duì)容易的。難的就是實(shí)體性的社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu),特別是我們現(xiàn)行的事業(yè)單位。我們現(xiàn)行的事業(yè)單位有學(xué)校、醫(yī)院、科研機(jī)構(gòu),還有政府的研究咨詢機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu),甚至還有政府辦的行業(yè)協(xié)會(huì),總體上看,這些部門,部門分割、條塊分割、地域分割,重復(fù)投入、重復(fù)設(shè)置、重復(fù)建設(shè),管理水平低、效率低、資源浪費(fèi),還造成市場(chǎng)分割,社會(huì)資本進(jìn)入難,形成一些社會(huì)不公平。
沒有事業(yè)單位改革,可以說,我們中國(guó)的社會(huì)組織就不會(huì)有一個(gè)好的發(fā)展環(huán)境,所以,我就想,重點(diǎn)說說事業(yè)單位改革的問題。
現(xiàn)在我們中國(guó)正在進(jìn)行事業(yè)單位改革,各個(gè)事業(yè)單位按照改革的要求,好象都是各有所歸,但實(shí)際上,這個(gè)改革仍然沒有跳出傳統(tǒng)的思路,例如,我們還是要保留事業(yè)單位,把具有行政職能的事業(yè)單位收歸政府,實(shí)際上,是不應(yīng)當(dāng)收回來了,也就是按照現(xiàn)在這種要求,應(yīng)當(dāng)在權(quán)責(zé)明確的情況下,建立購(gòu)買服務(wù)的制度。因?yàn)楦母锏姆桨甘乔皫啄甓ǖ模F(xiàn)在我們的認(rèn)識(shí),可以說,應(yīng)該比前幾年大大地進(jìn)步了,大大地深入了。所以事業(yè)單位的改革,也應(yīng)該有新的思路。我覺得有這么幾個(gè)方面。
一個(gè)是管理_改革,所有的事業(yè)單位,都應(yīng)該從政府的身上剝離下來,從政府的下屬的附屬的機(jī)構(gòu)改成不同類型的法人實(shí)體。公益性的,公共服務(wù)類的要改成非營(yíng)利性法人機(jī)構(gòu),這是一個(gè)。
另外第二個(gè),治理結(jié)構(gòu)的改革。所有的非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)都應(yīng)該建立法人治理機(jī)制,政府辦的、面向公眾提供管理和服務(wù)的機(jī)構(gòu),還應(yīng)該建立公眾參與管理和監(jiān)督的機(jī)制。各類營(yíng)利、非營(yíng)利機(jī)構(gòu)都要逐步實(shí)行主要負(fù)責(zé)人民主選舉和聘任制度。按理說,我們現(xiàn)行的教育改革和醫(yī)改當(dāng)中已經(jīng)提出了這種要求了,但是現(xiàn)在進(jìn)展都不大,比方說,教改當(dāng)中提出來,建立現(xiàn)代學(xué)校制度,醫(yī)改當(dāng)中提出來建立現(xiàn)代醫(yī)院制度,目前來說,多沒有太大的進(jìn)展。這是第二個(gè)方面。
第三個(gè)方面,就是投入方式的改革,主要是建立以政府購(gòu)買服務(wù)的方式投入機(jī)制,必須由政府辦的基礎(chǔ)設(shè)施、設(shè)備,政府可以一次性投入,然后可以委托的方式,交給政府辦的機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng),也可以交給民辦機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)。政府的投入可以投給民辦的機(jī)構(gòu),也可以投給政府辦的機(jī)構(gòu),就是花錢購(gòu)買服務(wù)。然后這樣,以政府購(gòu)買服務(wù)的方式投入,真正地建立辦事不養(yǎng)人、辦事不養(yǎng)機(jī)構(gòu)這么一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,有了這么一個(gè)機(jī)制,政府以后再想干什么,就不用先考慮建機(jī)構(gòu),批編制,招人了,F(xiàn)在我們是想干什么事?都是先建機(jī)構(gòu),先要編制,先招人。這個(gè)機(jī)構(gòu)建起來,人招進(jìn)來,這個(gè)事能不能干好?那是另外一回事。有了這么一個(gè)機(jī)制,可以說,各類社會(huì)組織的發(fā)展,才會(huì)有一個(gè)公平的環(huán)境。這是第三個(gè)方面的改革。
第四個(gè)方面的改革,就是人事和社保制度的改革。現(xiàn)在事業(yè)單位的一個(gè)改革很大障礙,我們現(xiàn)在事業(yè)單位,包括我們的學(xué)校,改革的一個(gè)很大障礙,就是人事和社保制度。這個(gè)現(xiàn)行的制度影響社會(huì)活力,可以說,人力資源市場(chǎng)配置的機(jī)制是難以發(fā)揮作用的,也難以建立激勵(lì)機(jī)制,現(xiàn)在我們雖然把工資分成了兩塊,有一部分是機(jī)遇工資,但實(shí)際上,還是平均分配。你多給誰,少給誰都不行。這個(gè)也造成了很大不公平,社會(huì)上反映也比較強(qiáng)烈。所謂養(yǎng)老雙軌制的問題,現(xiàn)在每年都炒得很熱。所以人事和社保制度的改革,應(yīng)該說,是事業(yè)單位改革的一個(gè)突破口,這個(gè)突破口如果不突破,就這個(gè)口如果不突破,很難在其他方面取得很好的改革成效。
所以,人事制度改革是一個(gè)關(guān)鍵,就是打破鐵飯碗和終身制,實(shí)行真正意義的聘任制,而且這個(gè)涉及到方方面面的改革。
比如說,工資制度,我們現(xiàn)在所有的事業(yè)單位,幾乎還在實(shí)行全國(guó)統(tǒng)一的職級(jí)制度,這個(gè)東西能不能放給單位,由單位自行管理?我們還有一些評(píng)價(jià)制度,我們的教授的評(píng)價(jià),還有研究員的評(píng)價(jià),還都是國(guó)家統(tǒng)一設(shè)定,統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一管理,統(tǒng)一考評(píng)。這個(gè)是不是需要改?我覺得也值得研究。比如,教授、工程師、醫(yī)師、編輯、記者,都應(yīng)該下方給用人單位管理。過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,因?yàn)閲?guó)家這些東西是跟著編制和職級(jí)系列和工資計(jì)劃聯(lián)系在一起的,現(xiàn)在還需不需要這種管理?一個(gè)大學(xué)校長(zhǎng),一個(gè)雜志社的主 ……(未完,全文共4804字,當(dāng)前僅顯示2426字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。收藏《干部學(xué)習(xí)課件:社會(huì)組織管理制度改革問題》
文章搜索
相關(guān)文章