目錄/提綱:……
一、死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀
二、現(xiàn)行死刑復(fù)核程序?qū)徟心J降谋锥?br>(一)立法的空白
(一)審理期限的不明確
(二)審理方式的非訟性
三、死刑復(fù)核程序訴訟化改造
(一)改造模式的概觀
(二)確立死刑復(fù)核所應(yīng)遵循的原則
(三)死刑復(fù)核訴訟化改造的具體方式
……
大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開題報(bào)告
課題名稱 論死刑復(fù)核程序的完善
1、本課題的的研究目的和意義:
死刑之所以區(qū)別于其他刑罰被稱為極刑,是由于死刑以其后果的不可逆轉(zhuǎn)性剝奪犯罪分子的生命,因此國際上對死刑普遍采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。但基于國情的特殊性,我國短期內(nèi)尚不具備廢除死刑的條件。然而,人權(quán)思想,刑罰人道主義,“慎殺少殺”的刑事政策的逐漸深入人心必然要求我們對死刑進(jìn)行嚴(yán)格的限制,這就對完善我國現(xiàn)行死刑復(fù)核制度提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)和要求。但是,令人遺憾的是這一制度尚存在著很多
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略392字,正式會員可完整閱讀)……
變,在原有程序的基礎(chǔ)上從各方面對其大刀闊斧進(jìn)行改造。
3、 本課題的主要研究內(nèi)容(提綱)和成果形式:
一、 死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀
二、 現(xiàn)行死刑復(fù)核程序?qū)徟心J降谋锥?br>(一) 立法的空白
(一) 審理期限的不明確
1. 不利于訴訟效率的實(shí)現(xiàn)
2. 不利于保障當(dāng)事人的權(quán)利
(二) 審理方式的非訟性
1. 啟動方式的職權(quán)性
2. 審理的秘密性
三、 死刑復(fù)核程序訴訟化改造
(一) 改造模式的概觀
(二) 確立死刑復(fù)核所應(yīng)遵循的原則
1. 公開審判原則
2. 被告人有權(quán)獲得辯護(hù)原則
(三) 死刑復(fù)核訴訟化改造的具體方式
1. 明確規(guī)定死刑復(fù)核的審理期限
2. 死刑復(fù)核的審理方式的改造
4、擬解決的關(guān)鍵問題:
死刑復(fù)核訴訟化改造的具體方式:1.審理期限的確定;2.審理方式的訴訟化
5、研究思路、方法和步驟:
首先,作者通過從我國死刑復(fù)核程序的現(xiàn)狀入手,通過所搜集的大量的國內(nèi)外參考文獻(xiàn),
總結(jié)出我國目 前死刑復(fù)核程勛所存在的弊端;
其次,從所總結(jié)的死刑復(fù)核弊端中細(xì)選出作者感興趣的方面進(jìn)行針對性研究;
最后,針對弊端,通過大量研究參考文獻(xiàn)總結(jié)出自己的看法,并提出相應(yīng)的解決方案的設(shè)想。
6、本課題的進(jìn)度安排:
2月份完成
論文大綱的修正校訂,并準(zhǔn)備論文初稿的
寫作3月份完成論文初稿的寫作和校訂工作
4月份完成論文修改,基本定型準(zhǔn)備答辯
7、參考文獻(xiàn):
1.陳光中. 刑事訴訟法[M]. 第三版. 北京:北京大學(xué)出版社,2009:371.
2.樊崇義. 刑事訴訟法事實(shí)問題與對策研究[M]. 北京:中國人民公安大學(xué)出版社 2001:589.
3.陳波. 論死刑復(fù)核程序的完善[J]. 法制與社會, 2008, (5)下
4.樊崇義. 法律監(jiān)督與檢察改革筆談[J]. 河南社會科學(xué),2010,18(2)
5.樊崇義,夏紅. 聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則與中國刑事訴訟法的再修 ……(未完,全文共1730字,當(dāng)前僅顯示1099字,請閱讀下面提示信息。
收藏《論文開題報(bào)告:論死刑復(fù)核程序的完善》)