目錄/提綱:……
一、對(duì)蕭條成因的解釋
一是信貸擴(kuò)張擾亂_市場(chǎng)
二是清算是解決蕭條的根本途徑
三是政府干預(yù)加劇延長(zhǎng)蕭條
二、用商業(yè)周期理論淺析此次金融危機(jī)
一是金融危機(jī)凸現(xiàn)通脹式繁榮的不可持續(xù)
二是大規(guī)模干預(yù)政策將拖延恢復(fù)進(jìn)程
三是主權(quán)債務(wù)危機(jī)可能導(dǎo)致二次衰退
三、對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一些啟示
三是扼制通貨膨脹的措施四是中國(guó)失去貿(mào)易盈余五是一場(chǎng)石油供應(yīng)危機(jī)
……
通脹式繁榮的崩塌
——從《美國(guó)大蕭條》看當(dāng)前全球金融危機(jī)
《美國(guó)大蕭條》讀后感4000字
1929年10月29 日,美國(guó)股市迎來(lái)了“黑色星期二”,道瓊斯指數(shù)一日下跌12 %,此后
銀行倒閉、工廠關(guān)門、工人失業(yè),經(jīng)濟(jì)蕭條從美國(guó)迅速傳導(dǎo)至其他工業(yè)國(guó)家,最終演變?yōu)楣I(yè)化以來(lái)破壞性最大、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次經(jīng)濟(jì)衰退,也稱為“1 92 9 年美國(guó)大蕭條”。然而,就在危機(jī)爆發(fā)之前,人們還樂(lè)觀地認(rèn)為,“新時(shí)代”已經(jīng)來(lái)臨,只要不斷加速生產(chǎn)和消費(fèi)這個(gè)螺旋式的進(jìn)程,未來(lái)的富裕生活就有保障。美國(guó)總統(tǒng)胡佛甚至提出,“我們正在取得對(duì)貧困戰(zhàn)爭(zhēng)決定性勝利的前夜,貧民窟將從美國(guó)消失”。大蕭條的現(xiàn)實(shí)狠狠擊碎了美妙的幻想,也引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)大蕭條成因的思索。
凱恩斯主義者認(rèn)為,大蕭條是由于政府實(shí)行了“_放任的資本主義”所致;貨幣主義者認(rèn)為,是由于政府轉(zhuǎn)而實(shí)行貨幣緊縮政策造成;馬克思主義者認(rèn)為,這是充滿劫掠的資本主義的內(nèi)在痼疾。19 63 年,奧地利學(xué)派代表人物默里.羅斯巴德撰寫(xiě)了《美國(guó)大蕭條》一書(shū),用商業(yè)周期理論對(duì)1 92 9年大蕭條成
……(新文秘網(wǎng)http://m.jey722.cn省略737字,正式會(huì)員可完整閱讀)……
。依賴過(guò)度信貸造就的“繁榮”中,充斥著錯(cuò)誤而浪費(fèi)的投資和扭曲的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),不能為消費(fèi)者提供合理服務(wù)。經(jīng)濟(jì)蕭條意味著生產(chǎn)結(jié)構(gòu)扭曲狀況瀕臨結(jié)束,也意味著在繁榮期產(chǎn)生的不當(dāng)投資將被清算。
浪費(fèi)的項(xiàng)目要么被棄置,要么盡可能地發(fā)揮作用。低效的機(jī)構(gòu)必須被清算,或者縮小他們的債務(wù),或者將借款交還債權(quán)人。生產(chǎn)資料的價(jià)格必然下跌,特別是資本商品、土地和工資率?傊,這一清算過(guò)程,是對(duì)包括資本市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)、土地市場(chǎng)在內(nèi)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的清算。在蕭條中,資本總體價(jià)格下跌,資源重新從資本商品行業(yè)向消費(fèi)品行業(yè)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)回復(fù)到一個(gè)最有效率的運(yùn)作方式上。而一般來(lái)說(shuō),通貨緊縮有助于加快市場(chǎng)調(diào)整,讓真實(shí)的市場(chǎng)信號(hào)得到反映。
三是政府干預(yù)加劇延長(zhǎng)蕭條。面對(duì)危機(jī),政府通常采取“反蕭條”政策,如,進(jìn)一步擴(kuò)張信貸、向?yàn)l臨破產(chǎn)企業(yè)提供資金支持、保持較高工資標(biāo)準(zhǔn)、刺激居民消費(fèi)并勸阻儲(chǔ)蓄、救助失業(yè)等。事實(shí)上,政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)時(shí)間越長(zhǎng),信貸擴(kuò)張?jiān)炀偷奶摷佟胺睒s”時(shí)間也越長(zhǎng),錯(cuò)誤投資帶來(lái)的浪費(fèi)也就越多,必要的蕭條調(diào)整過(guò)程也會(huì)越長(zhǎng),蕭條的程度和破壞性也會(huì)越劇烈。在蕭條時(shí)期,健康的政策最重要的原則就是不要對(duì)調(diào)整過(guò)程進(jìn)行干預(yù)。政府唯一可以做的,就是大幅降低對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響力,削減開(kāi)支和稅收。
羅斯巴德通過(guò)對(duì)19 21 ~1 93 3年美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)與實(shí)施政策的陳述與分析,批駁了美國(guó)大蕭條源于“_放任主義”的理論,指出蕭條是政府過(guò)多地干預(yù)經(jīng)濟(jì)使然。美聯(lián)儲(chǔ)推行寬松的貨幣政策是鼓勵(lì)不當(dāng)投資和通貨膨脹的源頭。蕭條爆發(fā)后,美國(guó)政府希望通過(guò)干預(yù)主義政策延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮,卻導(dǎo)致市場(chǎng)信號(hào)進(jìn)一步失靈,經(jīng)濟(jì)自我修復(fù)難以實(shí)現(xiàn),最終延長(zhǎng)和加劇了蕭條的影響。
二、用商業(yè)周期理論淺析此次金融危機(jī)
作為一部經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,《美國(guó)大蕭條》運(yùn)用商業(yè)周期理論成功地解釋了19 29 年美國(guó)大蕭條的成因,提出_經(jīng)濟(jì)是消除蕭條的根本力量。時(shí)隔多年,其對(duì)于繁榮和蕭條的分析理解,對(duì)于認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)此次全球金融危機(jī)仍具有重要的參考意義。
一是金融危機(jī)凸現(xiàn)通脹式繁榮的不可持續(xù)。依照羅斯巴德所言,政府天生是一個(gè)引起通貨膨脹的機(jī)構(gòu),它幾乎總是逐步地誘發(fā)、助長(zhǎng)和引導(dǎo)通貨膨脹來(lái)促使經(jīng)濟(jì)繁榮。一般認(rèn)為,20 08 年金融危機(jī)是由于信用擴(kuò)張、金融衍生品濫用和政府監(jiān)管不力造成的,但其最根本原因是美元濫發(fā)導(dǎo)致全球流動(dòng)性泛濫和美聯(lián)儲(chǔ)長(zhǎng)期的寬松貨幣政策所致。19 71 年美元與黃金脫鉤,美國(guó)利用美元國(guó)際貨幣的地位,向全世界輸出通貨膨脹,形成散布全球的巨大美元泡沫。僅20 0 1年至2 00 3年,美聯(lián)儲(chǔ)就連續(xù)1 3次下調(diào)利率,聯(lián)邦基金利率由6.5%降至1%的歷史最低水平。過(guò)低的利率引發(fā)寬松信貸,20 06 年次級(jí)貸款總規(guī)模已達(dá)6 40 0 億美元,相當(dāng)于20 0 1年的5.3倍。長(zhǎng)期的擴(kuò)張信貸“積勞成疾”,終于在20 0 7年爆發(fā),2 00 8年演變成為全球金融危機(jī)。持續(xù)數(shù)十年的“繁榮”一夕崩塌。
二是大規(guī)模干預(yù)政策將拖延恢復(fù)進(jìn)程。羅斯巴德指出,蕭條是必然且必要的,當(dāng)蕭條來(lái)臨的時(shí)候,任何“反蕭條”的干預(yù)措施都將拖延恢復(fù)進(jìn)程,加劇蕭條。
但為應(yīng)對(duì)此次全球金融危機(jī),美國(guó)政府高舉貨幣主義和凱恩斯主義的大旗,進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激活動(dòng),包括實(shí)施15 0 0億美元的
財(cái)政刺激計(jì)劃、接管并援助“兩房”、推出70 0 0億美元的金融救援計(jì)劃、下調(diào)基準(zhǔn)利率等,向市場(chǎng)注入大量的流動(dòng)性。歐洲各國(guó)也向金融機(jī)構(gòu)提供擔(dān)保和直接注資緩解融資困難,同時(shí)實(shí)施財(cái)政計(jì)劃刺激需求。20 08 年和2 01 0年,美國(guó)先后進(jìn)行了兩輪量化寬松貨幣政策,造成全球通貨膨脹。然而,經(jīng)濟(jì)刺激政策并沒(méi)有達(dá)到期望效果,全球主要景氣指標(biāo)持續(xù)走低,主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放慢,工業(yè)增長(zhǎng)低迷,發(fā)達(dá)國(guó)家個(gè)人消費(fèi)不振,貿(mào)易保護(hù)主義傾向抬頭,失業(yè)率未有明顯改觀。這種擴(kuò)張政策不僅不能解決金融危機(jī)的本質(zhì)問(wèn)題,反而增 ……(未完,全文共4098字,當(dāng)前僅顯示2070字,請(qǐng)閱讀下面提示信息。
收藏《《美國(guó)大蕭條》讀后感4000字》)